Vixen lv, nlv, slv

[Денис Сергеевич]

Брал года два назад на тест 5мм. slv. На тот момент у меня были Делосы 6мм и 4.5мм. Хотел компактный окуляр, Делосы еще те гранаты. По контрасту Виксен проиграл обоим. Смотрел по наземке по фонарям. Запонмилось, что ствето рассеивание у Виксена больше и черный цвет не такой черный. Я расстроился, ожидал, что  будет, как минимум не хуже. Почитал змаорские  форумы, да ортоскопам и плесслам по контрасту Виксены сливают. Но, это ожидаемо.
 Недавно почитал снова, народ пишет, что LV темнее, чем более новые nlv. И это писали разные люди. А на нашем форуме слышал мнение, что lv наоборот лучше новодела. Кто нибудь реально сравнивал? Какие будут мнения?

[Денис Сергеевич]

Очень давно рассматривал покупку 6мм окуляра. Взял на тест ортоскоп КК  и Викслен ЛВ.  В Виксене поле такое-же плюс минус, вынос значительно удобнее. Но, дисторсия растягивала планеты на краю и так маельнкого поля. ЛВ 6мм не впечатлил. Купил КК.

[Звездный трекер]

Размышления Ваши это и есть Ваши же ответы на вопросы. Так и есть, Виксен Лв/нлв/слв это просто компромисс, ради комфортного выноса. Контраст не тот..
Или ортоскоп /моноцентрик или делосы. Я делосы сугубо лично не беру из-за цены и размеров.. Но таких как я меньше

[Дмитрий Фролов]

Познакомился года два назад на удачу 165 см. Блондинка. На тот момент у меня была 166 см и 145 см. Хотел компактную, блондинки 170 см еще те гранаты. По удобству Валерия проиграла обеим. Смотрел их и на наземке и под фонарями. Запомнилось, что Света рассеянная, а у Вики больше и черный цвет не такой черный. Я расстроился, ожидал, что будет, как минимум не хуже. Почитал заморские  форумы, да Оле по удобству Валерия сливает. Но это ожидаемо.
Недавно почитал снова, народ пишет, что Лерочка темнее, чем более новую nlv использует краску. И это писали разные люди. А на нашем форуме слышал мнение, что она наоборот лучше новодела. Кто нибудь реально сравнивал? Какие будут мнения?

[Makssen75]

Познакомился года два назад на удачу 165 см. Блондинка. На тот момент у меня была 166 см и 145 см. Хотел компактную, блондинки 170 см еще те гранаты. По удобству Валерия проиграла обеим. Смотрел их и на наземке и под фонарями. Запомнилось, что Света рассеянная, а у Вики больше и черный цвет не такой черный. Я расстроился, ожидал, что будет, как минимум не хуже. Почитал заморские  форумы, да Оле по удобству Валерия сливает. Но это ожидаемо.
Недавно почитал снова, народ пишет, что Лерочка темнее, чем более новую nlv использует краску. И это писали разные люди. А на нашем форуме слышал мнение, что она наоборот лучше новодела. Кто нибудь реально сравнивал? Какие будут мнения?

И так прошло уже пять лет,
а ответа на вопрос всё нет 🤷🏼‍♂️

[Andrey Star]

на тест 5мм. slv

обычное стекло в слв, были нлв -наиболее удачные 4,6,2,5mm-по контрасту один в один с пентаксами-но их уже не производят-в делосы не смотрел-но и смысла не вижу-лантановый пентакс это предел совершенства для планет...

[Денис Сергеевич]

Много лет прошло. Сейчас пентаксы, просто так получилось. Купить их дешевле и гораздо легче делосов. И те и те приличные окуляры.

[Andrey Star]

Сейчас пентаксы

смотрели в 85гр? интересно как у них контраст по сравнению с 70гр. линейкой-взял бы 16мм и 23мм для обзорника...

[Денис Сергеевич]

Смотрел в оба у себя, 16,5 купил. Контраст отличный. Поле в 16,5 больше, смотреть удобнее, чем в 23. На ф7 поле очень хорошо. В 23 есть виньетирование, не четкое остановка поля. В 16.5 на ф5 есть кривизна на краю. Это самый волшебный окуляр из того, что у меня было. А, было этосы, делосы, наглеры и тд. В пентаксе сочетание большого поля, нормального выноса (он меньше, чем в 70гр. Но все равно он есть) и прозрачности и контраста. Купил и не жалею.

[Денис Сергеевич]

В 23 кривизна больше, чем в 16,5. Но, шириков с такой прозрачностью я еще не видел.

[Andrey Star]

В 23 кривизна больше

смотрели с корректором поля? если нет-есть смысл взять...

[Денис Сергеевич]

Без корректора смотрел. Но перефокусировкой на краю можно сфокусироваться, это кривизна.

[Денис Сергеевич]

Фото

[Денис Сергеевич]

Но больше внимания 16,5 уделял. 23 мне просто меньше понравился.

[Andrey Star]

23 мне просто меньше понравился.

у него поле больше, телескоп видимо без корректора не тянет такой окуляр, у меня когда был корректор-смотрел с ним без диагонали-картинка была идеальная по всему полю на любых пентаксах, в том числе на 14 и 20мм..

[Денис Сергеевич]

Возможно. Хотя на сколько помню и на апо ф7 у него край подпорченный был. А, на SR 20мм 100 градусов поле ровное. Значит дело в окуляре.