Фильтр Explore Scientific UHC

[timur555]

Коллеги, кто испытывал ЕС uhc фильтры?
Выбираю между астрономиком и ЕС.

ЕС сильно хуже?

[art-xrom]

То же натыкался на этот фильтр. Не так давно вроде они появились, поэтому обзоры не встречал

[art-xrom]

Если верить графику то он хуже  астрономика

[Rex-7567]

Вот в Звездочете продаются, все виды для визуальных наблюдений.

https://astronom.ru/product/filtr-o-iii-explore-scientific_-1_25.html

https://astronom.ru/product/filtr-uhc-explore-scientific_-2.html

https://astronom.ru/product/filtr-h-beta-explore-scientific_-1_25.html

https://astronom.ru/product/filtr-o-iii-explore-scientific_-2.html

https://astronom.ru/product/filtr-h-beta-explore-scientific_-2.html

Мне вот интересно, как они по качеству? Есть у кого? Интересует в первую очередь UHC. Да и интересно кто им их делает? Не уж-то сами? Цена то уже тоже кусается. С виду вроде все культурно сделано, коробка, график, упаковка.

[timur555]

Я купил ЕС. Сравнить не с чем. Туманность Ориона выглядит заметно ярче.

[Or4e]

Если тот график (сомнительный какой то он),  что приложен к фильтру взять за правду то на 50% ширина ~45нм, этот фильтр так сказать с родни будет UHC-S от Баадер и UHC-E Астрономик, т.е. это широкополосный фильтр от засветки, ну и в описании на сайте сказано что повышает видимость "галактик" . Теоретически он улучшает видимость туманностей в сравнении если смотреть без него, контраст увеличивается ~ до 2-х раз.

[Rex-7567]

Я купил ЕС. Сравнить не с чем. Туманность Ориона выглядит заметно ярче.

Вуаль в него смотрели? Показывает?

[Rex-7567]

Если тот график (сомнительный какой то он),  что приложен к фильтру взять за правду то на 50% ширина ~45нм, этот фильтр так сказать с родни будет UHC-S от Баадер и UHC-E Астрономик, т.е. это широкополосный фильтр от засветки, ну и в описании на сайте сказано что повышает видимость "галактик" . Теоретически он улучшает видимость туманностей в сравнении если смотреть без него, контраст увеличивается ~ до 2-х раз.

Но у них еще есть О-III и H-Бета. Мне главное что-бы Вуаль показал. Вот и не знаю, есть ли в них смысл. И какой брать. И брать ли вообще, будет ли разница по сравнению с фильтром с Али например, какой-нибудь НоНэйм?

[Or4e]

Для вуали ОIII самое то 

[Or4e]

Те графики что там представлены полная лажа, OIII там как UHC по ширине и к тому же нет смещения между 1,25" и 2", а оно есть. 
Попробуйте что то подобрать здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.0.html

[Rex-7567]

Для вуали ОIII самое то 

Те графики что там представлены полная лажа, OIII там как UHC по ширине и к тому же нет смещения между 1,25" и 2", а оно есть. 
Попробуйте что то подобрать здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.0.html

Спасибо. Изучу вопрос получше.

[art-xrom]

Может на клаудях его обсуждали?

[Star Hunter]

Я тестировал ES UHC 1.25". Я думаю, что по спектру всё понятно.