Рефрактор Carl Zeiss Jena

[Пецык Алексей]

Да чего тут ожидать то?   Как антиквариат -неинтересно вообще -серийный, молодой, сохран никакой.

Это все было бы верно, если бы таких на рынке было скажем штук 100. Вот прям ща.
Сохран - это вопрос реставрации, не более.

Цену я не оправдываю, однако Юрий сказал, что на рынке цивилизованных стран (а не нашем, феодальном) прибор бы купили. А Юрию в этом вопросе я доверяю.

[BIG TRAIL]

Жалко, что из таких  счастливчиков,  как хозяева,   не получаются астрономы,  зато коллекционеры получат рано или поздно  прилично сохранив-ся телескоп.   

[a.pozharov]

Это все было бы верно, если бы таких на рынке было скажем штук 100. Вот прям ща.
Сохран - это вопрос реставрации, не более.

Рынок антиквариата в России и на Украине (до 14 года он был един на всем постсоветском) рухнул неимоверно. То, что мне было "западло отдавать, пусть лучше сгниет дома, чем возиться с продажей, пересылкой" сейчас стоит в три-четыре раза дешевле. Цену имеют только действительно раритеты и в отличном, коллекционном сохране. И эта цена сейчас ниже на 30-50%, чем до того, как тов Сечин обвалил рубль в 2014 году.
"Цивилизованный мир"- это около миллиарда человек, естественно может найтись покупатель и за 500 тысяч забравший, и за полтора миллиона. Может и у нас найдется, кто заберет за 50 000 рублей. Чтоб подарить челу, у которого только трамвайного билета нет для полного счастья.   На любой товар есть купец.

[vitgeo]

Я в подобную трубу Венеру сейчас наблюдаю. Облака видны.

А спутник Венеры в подобную трубу часом не просматривается?

[Alexandrid]

Можно упростить, до определения цены в данном состоянии. Желание продавца я хочу не всегда состыковывается с реальностью. У меня в гараже стоит новый и редкий XKR и я хочу за него 5 лямов, но реальность дает только 2 ляма, хоть и машине 12 лет, но она новая. Хотелка у всех большая, но факт в том, что можно продать, только по реальной цене.

[Пецык Алексей]

Это все верно. Я ж писал - за испрашиваемую цену в РФ не продать. Если только бюджет заберет для музея какого, срочно возводимого по распоряжению большого начальнега к какому-нибудь юбилею.

[Пецык Алексей]

И эта цена сейчас ниже на 30-50%, чем до того, как тов Сечин обвалил рубль в 2014 году.

Истинно так. За первый ТМШ я не напрягаясь отдал 300 баксов. Ща за эту цену его отдать - утопия.
А ведь была на рынке сделка и за 800! )))

[colonel Alex]

Она ж писала "списали в воинской части" какая разница как?

Откуда в воинской части такой телескоп? Что это за воинская часть? Картографы - и то не реально, про остальные роды/виды войск я уж промолчу. Я бы рискнул предположить, что это чудо было вывезено из Германии после войны.

[Alexandrid]

Это все верно. Я ж писал - за испрашиваемую цену в РФ не продать. Если только бюджет заберет для музея какого, срочно возводимого по распоряжению большого начальнега к какому-нибудь юбилею.

От гос структур не стоит этого ждать, им нужен прибор с историей, бумажками, фактами и не в таком состоянии, да и кинуть могут, меня уже наш ПАРК ПаТРИОТ с лице начальства прожали по деньгам, как обыкновенные кидалы.
Цена 1 200 000 и не копейкой меньше, от непонимания и жадности. Мы даже не увидели встречного предложения, ну я только 100 000 предложил. Можно орать, и про 20 000 евро или 40 000 долларов, но нет встречных предложений.

[Пецык Алексей]

Штука то специфическая. А я вообще не знаю, есть ли коллекционеры телескопов в РФ.
С государством не знаю, не работал. Но есть чуйка, что обманет по-любому )))

[Олег Парфёнов]

Штука то специфическая.

Цейсс телескоп высочайшего класса. По Рору моно штрель у старых моделей  0.97-1.
То что на продаже классика 80/1200.
Объектив может быть "В" или "Е".
В - триплет полный апохромат.
Е - длинный фраунгофер. 
Нужен лейбл на объективе.
 

[Telebob]

Я бы рискнул предположить, что это чудо было вывезено из Германии после войны.

Без всякого риска так оно и есть. Смотрите мой ответ № 7. Вся эта попытка "неосведомленного" продавца впарить раритет за неадекватные деньги вообще выглядит очень странно. Да ни чем эта штука в плане реальных возможностей не лучше БШР. Но от нее это и не требуется. Этот телескоп надо просто созерцать и не пытаться созерцать с его помощью что-то на небе.  Этот объектив не чета 5" апохромату Цейсса упомянутому  выше. В теме выше была ссылка на каталог Цейсса (спасибо автору за предоставленную мне ксерокопию всего каталога). Там есть все технические данные, в том числе и астрокамеры. Неохота время тратить, но можно поднять архив аукционов за последние 3-5 лет и найти адекватную цену этой игрушки. Всякий товар имеет цену, которую за него готовы заплатить (К.Маркс и все остальные экономисты) . А хотелки это сон и мечты.

[библиограф]

 

Объектив может быть "В" или "Е".
В - триплет полный апохромат.
Е - длинный фраунгофер. 
Нужен лейбл на объективе.

Зачем фантазировать?
Это самый обыкновенный дублет Фраунгофера, при таком диаметре объектива и таком
фокусном расстоянии он исправлен безупречно; при F/D = 15 просто нет необходимости применять особые стекла или использовать триплет.

[Олег Парфёнов]

Зачем фантазировать?

Мне незачем.
У меня есть полные каталоги Цейсса.
 

[библиограф]

 Олегу Парфенову нужен лейбл
А мне никакой лейбл не нужен!
Труба от такого рефрактора стоит у моего приятеля в лаборатории: раньше её использовали
как коллиматор, теперь просто как украшение - это именно дублет, и с самыми обычными
стеклами. Сто лет назад только появились первые особые стекла, лангкроны и курцфлинты,
они были дороги и позволяли строить только полуапохроматы
Для широкой публике вполне хватало самого обычного ахромата Фраунгофера, типа Е
Впрочем, это легко проверить
Объектив A - это двухлинзовый ахромат с обычными стеклами, но с относительным
отверстием 1:18
Объектив B - триплет Тейлора 1:15
Поскольку у обсуждаемого инструмента светосила 1:15 - это либо В, либо E.
Надо просто заглянуть внутрь и сосчитать, сколько линз - две или три...
В триплете Тейлора линзы несклеенные, так что ошибиться в счёте нельзя!

[Олег Парфёнов]

А это ваш приятель продает.
Сразу бы так  и сказали.
А так такой телескоп выпускался с тремя типами объективов.

[библиограф]

 Нет, точно не он, у моего приятеля только труба, без монтировки.

[Олег Парфёнов]

Нет, точно не он, у моего приятеля только труба, без монтировки.

А как же вы определили, что труба вашего приятеля и труба продаваемого телескопа одинаковы?

[библиограф]

 Только по внешнему виду - труба очень похожа, по виду и размерам, и объектив тоже,
 если судить по фото в сообщении 35.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181056.msg4985158.html#msg4985158
Правда, на фото объектива не вполне понятно, сколько там линз - две или три.

[kryptonik]

Телескоп подарочный интерьерный. Даже не обязательно, чтобы все было сугубо родным, специалистов то нет. Стоить может и больше, дело случая. Кое-какие богатеи в стране все-же имеются. Только по форумам не околачиваются. Продать будет непросто, но спешить снижать цену не стоит.