Тренога в Питере.

[Дрюн]

 Состояние - отличное.  Вес - 6 кг. Диаметр верхней площадки - 150мм.
Материал - дуб под лаком.   Цена - 3200 рублей.

[Дрюн]

Винтажная и очень крепкая тренога.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
А как к ней крепить голову монтировки? Какая полезная грузоподъемность? Если ил какие то "башмаки", чтоб шипами пол не царапать?

[ngc1365]

чтоб шипами пол не царапать

Пол?  Эта штука используется не в доме  Если так важна сохранность пола, что-нибудь придумаете.

[Евгений Владимирович]

чтоб шипами пол не царапать

Пол?  Эта штука используется не в доме  Если так важна сохранность пола, что-нибудь придумаете.

Добрый день.
Вопрос был адресован не вам. Я частенько смотрю в телескоп на даче с балкона. Там есть пол. И заношу в неотапливаемую комнату - там тоже пол. Если это очень смешно, то посмейтесь - на здоровье.

[ngc1365]

Вопрос был адресован не вам.

Зато ответил на него я. У штатива, который используется в поле, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ защиты для пола. Если надо - сделаете.

[Кошачий]

Это открутить - шип снять

[dds61]

В качестве Ап
- у меня есть такая, я думаю легко выдержит и 100кг нагрузки и цена адекватная.
высота каждой ноги регулируется черными круглыми ручками на каждой ноге (червяки).
Ну конечно надо будет выточить переходник на голову, что я и сделал.
Острие на ногах - большой плюс для полей, для дома можно напечатать насадки на 3Д принтере.

[А.Н.Крылов]

Я частенько смотрю в телескоп на даче с балкона. Там есть пол.

Я тоже смотрю А тренога-мечта!

[colonel Alex]

у меня есть такая, я думаю легко выдержит и 100кг нагрузки

Ну, 100 кг.    это, конечно, перебор. Но 15-20 кг, думаю вполне реально. Была у меня подобная, правда  сильно ушатаная.

[Дрюн]

А как к ней крепить голову монтировки? Какая полезная грузоподъемность? Если ил какие то "башмаки", чтоб шипами пол не царапать?

Для крепления головы - самопальный переходник. Нагрузка - трудно сказать точно, но гарантировано выдержит килограмм 25.  Никаких "башмаков" под упоры ног нет. Я ставил на толстую резину.

[legonodon]

Интересно , до какой точки определяют нагрузку штатива ?
1. Пока ноги не согнутся в дугу
2.  Пока не треснут,  не сломаются?
... и в каком положении - сложненый , разложеный ?

По треноге что в шапке темы ... Так она и 150 кг выдержит , не сломается.

[Дрюн]

Пока резерв.

[Shuriqen]

Интересно , до какой точки определяют нагрузку штатива ?
1. Пока ноги не согнутся в дугу
2.  Пока не треснут,  не сломаются?
... и в каком положении - сложненый , разложеный ?

По треноге что в шапке темы ... Так она и 150 кг выдержит , не сломается.

Нагрузки для таких штативов определяются допуском на поперечные колебания под нагрузкой. Изгиб или слом треноги - это далеко за гранью таких нагрузок. Недавно интересовался у геодезистов по нагрузке на ШР-160 (похожий штатив). У него допуск по нагрузке - 20кг. На ШР - 160 есть ГОСТ, там тоже самое написано. Но это, повторюсь, для геодезических измерений. Для визуала, думаю, что допуски сильно выше. А для фотографии можно проверить только опытным путем.

[Shuriqen]

Я, кстати, в итоге взял себе шр-160. Ньютон sw 2001 на eq5 несёт лучше, чем родные металлические ноги, за счёт погружения ног в грунт. А ещё она легче.

[legonodon]

Большинство современных металличиских штативов к телескопам вообще недаразумение. Такой навоз   

... Помню в молодости на стройке погрузчиком поставили бордюр 120кг на ШР-160 ... не шелохнулся .

[AlexanderF]

Интересно.
Рост в рвзложенном положении 950 мм примерно, а в сложенном?
И вес?
Не нашел чтото ттх.

[VAlex]

А где Вы в Питере территориально находитесь?

[Дрюн]

м. Пионерская.