Как фотографировать спектр звёзд?

[Лида Колесник]

Здравствуете, уважаемые участники форума! Я учусь в средней школе и делаю работу по спектроскопам. Суть моей работы заключается в моделирование спектроскопов, для того чтобы сфотографировать спектр звёзд. Моя проблема заключается в том, что несмотря на то что я смогла сделать хорошую модель и сфотографировать спектр Солнца и Луны, дальше  продвинуться не получилось. Я могу увидеть спектр Сириуса и Венеры, но сфотографировать его не получается. Наблюдения я провожу через тал75 или бинокль, а фотографию через камеру телефона или фотоаппарат Conon EOS 5d mark ||| . У меня вопрос, как сделать фотографии спектра хотя бы ярких звёзд и что для этого нужно?

[xd]

Призма или дифракционная решётка, я так понимаю, уже есть. Нужна экспозиция, достаточная для накопления достаточного сигнала. Тот же Сириус - ярчайшая звезда - имеет блеск в 10 миллиардов раз меньше блеска Солнца.

[Ivan7enych]

Перед Тал75 можно поставить достаточно крупную решетку, с шагом линий 0.5-1мм, это может быть даже расческа или сетчатая ткань. По бокам от яркой звезды на снимке получатся лучики ее спектра.

[Shandrik]

Перед Тал75 можно поставить достаточно крупную решетку, с шагом линий 0.5-1мм, это может быть даже расческа или сетчатая ткань. По бокам от яркой звезды на снимке получатся лучики ее спектра.

А линии поглощения будет видно?

[archetip-z]

Думаю, для начинающих всё же лучше призма. Но, главная то проблема - следящее устройство, которое будет поворачивать фотоаппарат синхронно с вращением Земли. Вы открываете затвор фотоаппарата на час а может более, что бы он успел принять фотоны, которых мало, тем более Вы сортируете их спектрально. Для начала приобретите такое устройство. Астрономы Вам подскажут.

[Ivan7enych]

Перед Тал75 можно поставить достаточно крупную решетку, с шагом линий 0.5-1мм, это может быть даже расческа или сетчатая ткань. По бокам от яркой звезды на снимке получатся лучики ее спектра.

А линии поглощения будет видно?

Зависит от ровности шага решетки. Чем ровнее тем качественнее будет спектр.

Простой вариант изготовления такой решетки на стекле -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.msg822352.html#msg822352

[AstroNick]

Спектры Арктура и Веги, снимал ещё в 2003 году через Мицар ТАЛ-1 с небольшой 45-градусной объективной призмой (примерно 40 мм) на простенький цифровой фотик (всё в шумах), закреплённый за окуляром телескопа. Выдержка примерно 10 сек (а вовсе не час!), ISO200. И это далеко не предел мечтаний, тем более - с современной техникой!

Но "секрет" такой съёмки вот в чём - направление суточного дрейфа звезды должно быть перпендикулярно направлению дисперсии (в моём случае - параллельно преломляющему ребру призмы). Тогда из-за дрейфа нитевидный спектр звезды растягивается в полоску. В моём случае дрейф был естественным (снимал через неподвижный телескоп), но если света не хватает - можно снимать и с ведением, но со слегка расстроенным часовым приводом, либо - вручную слегка смещать телескоп по часовому углу.

И начинать лучше со спектров горячих звёзд (Веги или того же Сириуса), потому что в их спектрах широкие линии поглощения, хоть их и немного. А у холодных звёзд линий много, но узких.

[AstroNick]

А если ту же призму поставить просто перед объективом фотоаппарата (на штативе, конечно) и снять вечерние уличные огни, то можно получить примерно вот такую поучительную картинку (привожу здесь её фрагмент). На которой в данном случае хорошо видны спектры четырёх типов источников - обычных ламп накаливания, ртутных фонарей, натриевых фонарей и ламп дневного света. Выдержка 2 сек, ISO50.

[Лида Колесник]

Спасибо большое! Попробую всё, что посоветовали и надеюсь, что получится!