Субсветовые метеоры

[Geen]

А вот отскочить от атома для нейтрино весьма проблематично.

Ага. А при абсолютно неупругом столкновении для разгона до половины скорости света надо внутренею энергию довести до массы покоя (упрощёно и примерно)....

[vasanov]

  А что мешает отдельным ионам разогнаться в природных ускорителях, типа джетов, потом по пути из окружающей среды, набрать электронов и стать нейтральными. Затем, такой рой нейтральных атомов, движущихся рядом, постепенно, под воздействием гравитации, сольётся в компактные объекты . И получатся камушки, но с околосветовыми скоростями. На огромных просторах вселенной такое вполне может быть.

[konstkir]

В оригинальной статье авторов только приводятся ссылки(в том числе наших ребят! ) на происхождение и разгон пыли размером до 1мм и до скорости 0,9 С.. Отмечается разгон(кажется) именно пыли радиационным давлением. Неясно, правда конкретно чем, жуткими потоками энергичных нейтрино на мм²(даже на расст. в 1 а.е. ) или чистой радиацией, которой поменьше, но зато долго светит в "зад" пылинок.

Эти статьи пытаются заменить большие энергии Космических Лучей в земной атмосфере именно релятивистской пылью.

Вообщем надо бы искать и читать все эти статьи по ссылкам.

А сама статья, в основном, разрабатывает методику поиска оптических и акустических эффектов от этих пылинок в верхних слоях атмосферы.

[Грехов Михаил]

Ну это совсем бред. Кроме этого - песок - это не космический парус, а все-таки мелкое тело с довольно высокой плотностью относительно поверхности. Такой сильный световой поток, способный до субсвета разогнать -  эту песчинку испарит.... Да и про Атмосферные Ливни тоже.

[konstkir]

А Вы эти профессорам универа напишите и обзовите бредоносцами.

[Грехов Михаил]

Вот еще.... Невелики птицы, чтобы им я еще и писал....

[6th Book]

amir.siraj@cfa.harvard.edu
aloeb@cfa.harvard.edu

А Вы эти профессорам универа напишите и обзовите бредоносцами.

https://arxiv.org/abs/2002.03247v1   https://arxiv.org/pdf/2002.03247v1.pdf
Propulsion of Spacecrafts to Relativistic Speeds Using Natural Astrophysical Sources
Движение космических аппаратов к релятивистским скоростям с использованием природных астрофизических источников
Manasvi Lingam, Abraham Loeb

https://arxiv.org/abs/2001.04172v1   https://arxiv.org/pdf/2001.04172v1.pdf
Ionization and dissociation induced fragmentation of a tidally disrupted star into planets around a supermassive black hole
Ионизация и диссоциация вызвали фрагментацию разрушенной приливом звезды на планеты вокруг сверхмассивной черной дыры
Kimitake Hayasaki, Matthew R. Bate, Abraham Loeb

https://arxiv.org/abs/2001.02681v2   https://arxiv.org/pdf/2001.02681v2.pdf
Detecting Interstellar Objects Through Stellar Occultations
Обнаружение межзвездных объектов с помощью звездных окклюзий (покрытий)
Amir Siraj, Abraham Loeb

Этого достаточно или "огласить весь список" профессора универа?

[PavelSI]

Ионизация и диссоциация вызвали фрагментацию разрушенной приливом звезды на планеты вокруг сверхмассивной черной дыры[/color][/b]
Kimitake Hayasaki, Matthew R. Bate, Abraham Loeb

Кстати да. ЧД могут отчудить. Уже нашли звезду, выкинутую на скорости 1700км-сек, она, как известно, летит из центра Млечного Пути. А уж планетку-то какую-то тем более может выкинуть, полагаю, ещё быстрее. Также есть слияния НЗ, когда с них срывает "шкурку" и выкидывает вовне - возможно, какая-то часть при этом может конденсироваться.

Речь ессно не о субсветовых скоростях, но в скорости в 1% световой верю запросто. Да и 10% можно поверить, хотя уже сложнее.


Также вот в блоге Попова "arxiv:0712.1571 Регистрация межгалактического метеора на 6-метровом телескопе"
https://sergepolar.livejournal.com/783826.html

Интересно, а такие пылинки в верхней атмосфере сильно от ШАЛ отличаться будут? Есть же ливни в атмосфере когда влетают якобы очень быстрые протоны с очень высокими энергиями.

[Грехов Михаил]

Все-таки 1700км/с это 0,0056с. Или 0,56%с. А типа "межгалактический" метеор - 300км/с - еще меньше. Посему вряд ли вообще будет 1%с и тем паче 10%. Степень выметывания звезды и любого другого тела не зависит от их массы (типа "мелкую планету и подавно быстрее) а от траектории в момент выметывания и самого события. При одинаковых же условиях, что легкая планета, что тяжелая звезда будут иметь одинаковые скорости. Далее - даже в межгалактичность не верится. Скорее что-то местного плана. Например некая небольшая галактика в прошлом была слита с нашей галактикой и движется против вращения. Такой материал действительно может обладать высокой скоростью...   

[PavelSI]

"мелкую планету и подавно быстрее

Этот оборот надо понимать, что событие вымётывание маломассивного тела вероятней т.к. общее количество подобных тел выше. Т.е. на каждую двойную звезду я так оценочно (не очень доказуемо) полагаю что приходится система из одиночной звезды и огромного количества астероидов вокруг неё. И если такую систему развалит - чисто количественно вероятность что хоть 1 астероид выкинет на повышенной скорости - относительно выше, чем вероятность выброса целой звезды.

Ну а если взять белый карлик+астероид на его орбите, то я полагаю что скорость вымётывания будет велика... да и сам углеродный карлик быстро превратится в сажу если его разметает и частично выкинет (но это опять же не точно).

[николай теллалов]

чисто статистически, думаю, не следует исключать существование движущихся со скоростями порядка десятая часть световой песчинок (вряд ли сильно крупнее)
но таких вероятно очень и очень мало на гауссиане

[konstkir]

Ответ может дать только эксперимент. Субсветовые ядра элемнтов ловят, чем более суб.., тем реже. По-видимому, пылинки и, тем более, камушки редчайшая редкость и ждать придется долго.