ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Для планеты недостаточно находиться в обитаемой зоне материнской звезды и содержать жидкую воду, чтобы на ней появилась жизнь. Если звезда слишком активна, то периодичные мощные вспышки не будут оставлять жизни шансов. Кроме того, из-за такой активности планета может превратиться в нечто вроде Венеры со слишком плотной атмосферой. Бо́льшая часть звёзд в нашей галактике это красные карлики, которые способны существовать триллионы лет. Их планеты будут получать от них энергию в те времена, когда особо опасные события в галактике иссякнут, когда сама опасная активность этих звёзд станет намного меньше, когда плотные атмосферы венераобразных планет начнёт истоньчатся. Может ли быть так, что именно это далекое будущее будет лучшим временем для появления и развития жизни в галактике, и что бо́льшая часть жизни во вселенной ещё не появилась, а появится через сотни миллиардов лет? Если есть какие-либо публикации на эту тему, прошу поделиться.
Кроме того, из-за такой активности планета может превратиться в нечто вроде Венеры со слишком плотной атмосферой
Ну что же, на заглавный вопрос, пожалуй, можно ответить утвердительно,
Цитата: ivanij от 23 Фев 2020 [15:22:28]Ну что же, на заглавный вопрос, пожалуй, можно ответить утвердительно,Хотелось бы понять, почему утвердительно.
Может ли быть так, что бо́льшая часть жизни во вселенной ещё не появилась?
А вообще живут сколько живут на ГП слабые красные карлики типа Проксимы?
Цитата: Тимур Менглиев от 23 Фев 2020 [11:35:13]Может ли быть так, что бо́льшая часть жизни во вселенной ещё не появилась?Однозначно да. Вселенная будет существовать гораздо дольше, чем уже существует. И если количество появляющейся жизни на единицу времени хотя бы приблизительно постоянно, то пока не появилось ещё даже и процента.
Может ли быть так, что именно это далекое будущее будет лучшим временем для появления и развития жизни в галактике,
Нашёл кое-что.https://www.npr.org/sections/13.7/2016/08/25/491307739/are-we-the-earliest-intelligent-life-in-the-universe
Можно ссылки на лабораторные исследования? Или видеозаписи? Как- то смущает 1 процент.
Так что возникающая жизнь и разумные цивилизации обречены бултыхаться в своём болоте, без всяких надежд общения с другими цивилизациями.
Но это был бы грустный процесс (с появлением новой жизни), ведь он по умолчанию предполагает что мы и такие же современные цивилизации не внесут вклад в будущий облик Вселенной. И новичкам это тоже не светит.
Цитата: Klapaucius от 24 Фев 2020 [01:06:57]Но это был бы грустный процесс (с появлением новой жизни), ведь он по умолчанию предполагает что мы и такие же современные цивилизации не внесут вклад в будущий облик Вселенной. И новичкам это тоже не светит.Что в этом грустного? Раз.Чем вам сдались цивилизации, чем они лучше и важнее, например, бактерий? Два.