Плохо видно Луну

[AstroN]

Недавно приобрел, кхм, то-есть собрал себе рефрактор. Объективом послужила линза от лупы с диаметром 100 мм и фокусным расстоянием 60 см.
Окуляр "одолжил" в старого бинокля, у него 1 см фокус. Должно было увеличивать в 60 раз, посчитал, проверил -- работает)) Обрадовался, пошел Луну рассматривать ииииии... Не тут то было. Увеличение есть, четкости нет. Конструкция получилась "особенной" -- чуть-чуть назад-вперед и пятнышко, а не Луна. Присутствует хроматическая аберация, которая украшает пятнышко то синим, то красным. Добавил в конструкцию ещё
линзу(90 мм, 55 см - фокус) прям перед окуляром. Не знаю как это работает, но "радуги" нет, вместо неё небольшая желтизна вокруг звёзд. Увеличение, кстати, не изменилось(нууу возможно, но не значительно). Снова посмотрел на Луну -- тоже самое. А если конкретно, то слабо видно моря(наблюдал в полнолуние) и никаких кратеров и тд. Думал что она слишком яркая. Взял стекляшку, закоптил, поставил между линзами. Темнеё, чуть лучше видно моря, но по-прежнему никаких деталей. Хочу, после дождичка в четверг, проверить свое изделие на Луне(последняя четверть) и узнать проблема в яркости или в рефракторе. Кстати буду благодарен если подскажете как получить прямое изображение, а то все стороны поменялись местами
Заранее спасибо

[ВП]

Тролль?

[AgPeHaJIuH]

Интересно посмотреть фото этого сооружения.

[AstroN]

Тролль?

Никак нет

[HN]

Знать слово "рефрактор", как считать увеличение, хроматическую аберрацию и при этом удивляться, что такое чудо плохо показывает на луне кратеры в полнолуние через закопченную стекляху?

[AstroN]

Знать слово "рефрактор", как считать увеличение, хроматическую аберрацию и при этом удивляться, что такое чудо плохо показывает на луне кратеры в полнолуние через закопченную стекляху?

Ну и? Оскорбление и насмешки сейчас вообще не в тему. Я ж не за этим сюда пришел

[AstroN]

Интересно посмотреть фото этого сооружения.

А что там смотреть))) Одно стекло и А3 Я у мамы инженер

[ВП]

Тролль!

[AstroN]

Тролль!

Почему?

[archetip-z]

На Луне глупо испытывать, Вы испытайте на обычных удалённых предметах, пока, с устойчивой видимостью, днём. Создатель телескопов Вы наш

[kryptonik]

Для начала сделайте диафрагму, чтобы работала не вся линза, а сантиметра 2-3.

[-Юрий-]

собрал себе рефрактор.

Лучше обратитесь в раздел "Телескопостроение", там лучше ответят - https://astronomy.ru/forum/index.php/board,7.0.html
А по поводу оборачивающей системы для телескопа - лучше не заморачиваться. Если две линзы собрать как следует не можете, то с этим вопросом вообще трындец.

[Dmitry777]

Помниться тут из какого то тазика кто то рефлектор пытался делать и тоже удивлялся почему плохо кажет.

Для начала в качестве объектива возьмите нормальные, специально предназначенные линзы.
Можно купить на Али. Или одолжите у того же старого бинокля объектив. А лупу используйте по её назначению и не более.

[AstroN]

Да я так понял проще себе телескоп купить. Кстати, выше просили фото, вот:

[AstroN]

Для начала сделайте диафрагму, чтобы работала не вся линза, а сантиметра 2-3.

А что она даст?

[Fortyna]

Для начала вам не помешало бы прочитать историю телескопостроения мирового .Почему тогда строили гигантские воздушные рефракторы с фокусом от 20 до 100 метров при апертуре в 100 мм. При одиночной линзе. И изучить книги по телескопостроению и тогда вы вряд ли задавали бы такие вопросы наподобие : как сделать карманный телескоп с увеличением  1000 раз.

[AstroN]

Для начала вам не помешало бы прочитать историю телескопостроения мирового .Почему тогда строили гигантские воздушные рефракторы с фокусом от 20 до 100 метров при апертуре в 100 мм. При одиночной линзе. И изучить книги по телескопостроению и тогда вы вряд ли задавали бы такие вопросы наподобие : как сделать карманный телескоп с увеличением  1000 раз.

Так я и не задаю подобных вопросов. Я знаю про максимальное полезное увеличение, аберрации, невозможность увидеть туманности и тп во всей красоте и тд. Я просто спрашиваю можно ли получить картинку получше.

[AstroN]

собрал себе рефрактор.

Лучше обратитесь в раздел "Телескопостроение", там лучше ответят - https://astronomy.ru/forum/index.php/board,7.0.html
А по поводу оборачивающей системы для телескопа - лучше не заморачиваться. Если две линзы собрать как следует не можете, то с этим вопросом вообще трындец.

Что вы имеете ввиду?

[Aleks71]

Я просто спрашиваю можно ли получить картинку получше.

Способов великое множество. Начиная от покупки телескопа заканчивая рассматриванием картинок в сети). А вариант с одиночной линзой при всех сегодняшних реалиях-путь в тупик

[AstroN]

Я просто спрашиваю можно ли получить картинку получше.

Способов великое множество. Начиная от покупки телескопа заканчивая рассматриванием картинок в сети)

Хехе Нет. Я все равно не верю что это предел самоделки. Телескоп это тоже самое, только корпус по-лучше и линз побольше.