Подскажите оборачивающая призма Sky-Watcher 90° 1,25"-- Sky-Watcher 90° 2"

[Игорь2]

1. Оборачивающая призма Sky-Watcher 45° 1,25"
2. Sky-Watcher 45° 2" (ВК-4)
Подскажите при выборе покупки призмы, имеет ли смысл отдать предпочтение призме с 2", есть ли призмы не со стеклом ВК-7, а с ВК-4 или лучше? (ведь от качественной призмы зависит многое)
Окулярами различных значений не обременен (начинающий астроному...), так что может начать с посадочным 2", или не стоит заморачиваться, (дорого).. Хотел узнать преимущества 2" насколько они велики?, (готов рассмотреть здесь на форуме предложения, будет дешевле.., согласен скупой платит дважды, но тем не менее)
(Телескоп Sky-Watcher BK 1025AZ3 приобрел на форуме, покупкой доволен, спасибо Виталию!, и также приобрел искатель 9×50 премного благодарен Филиппу!)

Р.S. только интересуют именно оборачивающие призмы 45° и 90° (поправьте пожалуйста, если не так написал, не судите строго..)
С уважением Игорь Валентинович

[TM307]

Sky-Watcher 45° 2" (ВК-4)

Данная призма с большой вероятностью имеет большой ход луча, что может привести к нехватке хода фокусёра во внутрь (науке это не известно какая там длинна).

Р.S. только интересуют именно оборачивающие призмы 45° и 90°

90* призма прямого изображения однозначно лучше по изображению чем 45* (2 отражения против 4).

Телескоп Sky-Watcher BK 1025AZ3

Фокусёр может оказаться хлипким для 2".

[Lex1]

имеет ли смысл отдать предпочтение призме с 2"

Нет. Двухдюймовые призмы имеют уже слишком заметные аберрации - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1516 (в конце).

[Игорь2]

Всем, кто откликнулся большое спасибо, да, скорее всего останусь на 1.25", и цены там у 2" уже значительно выше, что окуляры, что Барлоу, что зеркала и призмы..
Смотрел много зеркал на Али, китаезы пишут в описании полное оборачивание, и что для наземных объектов, а в отзывах описывают слева на право остается (т.е. номер машины глаза сломаешь читать, правильно выразить пока мне трудно..
Знатоки напишите пожалуйста здесь правильным языком..  эти две призмы 90* и 45* 1.25" чтобы в обоих видеть номер авто правильно
С уважением Игорь Валентинович

[Kolya21]

Призма Шмидта с крышей 45гр, призма Амичи с крышей 90гр.

[Lex1]

призмы 90* и 45* 1.25"

45 градусные призмы все оборачивающие. Качество принципиально посредственное, для планет малопригодны. Световой диаметр - около 20 мм, окуляры с большей диафрагмой будут виньетироваться.
90 градусные оборачивающие призмы несколько лучше 45 градусных, но у китайцев редки. Только эта - https:///ссылка запрещена правилами форума//item/4000078959234.html да celestron-вская. Если что, сравните с местным магазином: https://astronom.ru/catalog/diagonalnye-zerkala_prizmy_binopristavki.html там правильно указано где "призма прямого изображения".

[TM307]

https://astronom.ru/product/90-prizma-pryamogo-izobrazheniya-celestronsky-watcher_-1_25.html пользуюсь этой призмой, качество нормальное попалось (чуть-чуть уступает зеркалу по детализации на больших увеличениях - более 100х примерно), втулки из металла, нижняя площадка из металла, верхняя пирамидка пластиковая.

Только эта - https:///ссылка запрещена правилами форума//item/4000078959234.html

"Призменный корпус изготовлен из прецизионного формованного АБС-пластика и два рукава изготовлены из пластика".
Не советую брать, втулки пластиковые, намучаетесь.

[Lex1]

Тогда али похоже отпадает. Эта призма тоже полупластиковая. А те закончились.

[Игорь2]

Тогда али похоже отпадает. Эта призма тоже полупластиковая. А те закончились.

Всем большое спасибо!, что тратите свое драгоценное время на неопытного астроному..
Да, точно, Алиэкспресс отпадает, и раз 45* света пропускает меньше, тоже, потом ею обзаведусь для наземных объектов, (поправьте меня пожалуйста если неправильно считаю, что с 45* удобней для наземных объектов чем с 90*, или 90* просто надо повернуть призму в близко к горизонтальному положению, и встать не сзади телескопа, а сбоку)
Да, и раз приобретать 90* обновку, то тогда уже с диэлектрическим покрытием, где светопропускание 99%, только что-то у меня поиск туго идет, иной раз подумываю, зря ввязался в это дело, финансов сколько надо, да и если вдруг взял не то, надо кому-то потом пристраивать.. (хочется с первого раза попадать в цель..)

[Игорь2]

Может надо попозже спрашивать, но уже поиск правильных аксессуаров достал..,
Такую приблуду где достать?, когда приобретал искатель, думал использовать и как монокуляр, ан нет.., даже не знал что там верх ногами и право с левым перепутано..
Теперь надо искать такое.. https://www.teleskop-express.de/shop/Bilder/shop/ts-sucher/tssu850/ts-8x50-winkelsucher-90grad-1000.jpg
Или надо про эту штуковину в отдельной теме спрашивать?

[Alecs99.99]

Вполне можно пользоваться и обычной селестроновской диагональю .А диэлектрик может стоить как небольшой телескоп , едва ли вы заметите разницу по первости .Если конечно нет недостатка в денежных средствах то почему бы и нет.

[Игорь2]

Призма Шмидта с крышей 45гр, призма Амичи с крышей 90гр.

Спасибо!, коротко и все понятно,
1. 45* все прямого изображения
2. 90* прямого изображения только Амичи

[Kolya21]

Призма Шмидта с крышей 45гр, призма Амичи с крышей 90гр.

Спасибо!, коротко и все понятно,
1. 45* все прямого изображения
2. 90* прямого изображения только Амичи

Есть шмидта 45 гр без крыши с тремя отражениями. Не является оборачивающей. Хотя таких для телескопов наверное нет.

[Игорь2]

Призма Шмидта с крышей 45гр, призма Амичи с крышей 90гр.

Спасибо!, коротко и все понятно,
1. 45* все прямого изображения
2. 90* прямого изображения только Амичи

Есть шмидта 45 гр без крыши с тремя отражениями. Не является оборачивающей. Хотя таких для телескопов наверное нет.

А вот здесь проясните пожалуйста:
В описании трубы оптической написано:
Благодаря диагональной призме телескоп можно использовать в качестве классической зрительной трубы для изучения наземных ландшафтов
И там же в характеристиках уже по другому:
- оборачивающая призма, 45°
Я думал что диагональные есть только зеркала, а к призмам термин "диагональная" неприемлем.

[Игорь2]

Вполне можно пользоваться и обычной селестроновской диагональю .А диэлектрик может стоить как небольшой телескоп , едва ли вы заметите разницу по первости .Если конечно нет недостатка в денежных средствах то почему бы и нет.

А этот девайс? по карману он не особо ударит.. Можно его по праву считать "с диэлектрическим покрытием?
https://m./ссылка запрещена правилами форума//item/32881221402.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&gps-id=storeRecommendH5&scm=1007.18500.139671.0&scm_id=1007.18500.139671.0&scm-url=1007.18500.139671.0&pvid=352984be-899f-433c-902d-49526d2f95a6&_t=gps-id:storeRecommendH5,scm-url:1007.18500.139671.0,pvid:352984be-899f-433c-902d-49526d2f95a6&spm=a2g0n.detail-amp.store-card.32881221402&aff_trace_key=730e078a92b94d51948f9c8c21809f4c-1581807732571-07891-mun2n2V&aff_platform=msite&m_page_id=9059amp-YdcmhhQIaWs1gSRxRZjxMQ1581939014575&browser_id=4ad043945a564579bfa795d8d3b88529&is_c=Y
Призмы хоть 45*, хоть 90*, с диэлектрическим покрытием не бывают.
С диэлектрическим покрытием бывают только диагональные зеркала..
Правильно подытожил

[TM307]

90* просто надо повернуть призму в близко к горизонтальному положению, и встать не сзади телескопа, а сбоку

Да. Это работает только с этой призмой из 90*
https://astronom.ru/product/90-prizma-pryamogo-izobrazheniya-celestronsky-watcher_-1_25.html
Отличительная особенность призм прямого изображения 1 зажимной винт и верхняя грань имеет скос.
С простой призмой как эта не прокатит https://astronom.ru/product/90-diagonalnaya-prizma-celestronsky-watcher_-1_25.html 2 зажимных винта и вержняя грань острая, изображение даёт как зеркало.

Такую приблуду где достать?, когда приобретал искатель, думал использовать и как монокуляр, ан нет.., даже не знал что там верх ногами и право с левым перепутано..
Теперь надо искать такое.. https://www.teleskop-express.de/shop/Bilder/shop/ts-sucher/tssu850/ts-8x50-winkelsucher-90grad-1000.jpg

Что это - надо узнавать в самом магазине https://astronom.ru/product/iskatel-6x30-sky-watcher-pryamogo-izobrazheniya.html правильная там картинка или перевёрнутая. Для вашей трубы лучше всего подходит ред-дот https://astronom.ru/product/iskatel-starpointer-pro-celestron.html типа такого (днём правда точку не очень видно) или можно купить длиннофокусный окуляр и наводиться им.
Искатель с изломом даёт как правило зеркальную картинку (лево - право меняются).

Ну, а  это так для информации, под вашу трубу не подходит https://astronom.ru/product/iskatel-8x50-c-90-izlomom-osi-deepsky-deluxe.html

[Lex1]

Да, смысла в оптическом искателе на такой трубе мало - с двухдюймовыми окулярами она выдаст больше пяти градусов поля, как и искатель.

А этот девайс?

Неплохое диагональное зеркало (из недорогих). Но зеркало простое - диэлектрик там крайне сомнителен.

Я бы на такой телескоп брал 2'' диагоналку с зеркалом 99% - начиная с https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32956365838.html И для наземки дешёвую 45* призму.
Ну или призму сейчас, а зеркало на распродаже в честь др али, в конце марта - купоны типа 10/69 там всегда бывают.

[calixte]

если вдруг взял не то, надо кому-то потом пристраивать

Вы в магазине приобретаете аксессуары?. Если "да", почему их нельзя вернуть?