ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
усиленно проверять что-либо, пройдя от начала до конца
Но астрономические данные пока не могут о таком "говорить"
и палеобиологические тоже не всегда прямо так "вопиют".
Насчёт Rattusа, меня немного удивило продолжение:Цитата: Rattus от 16 Фев 2020 [07:26:00]Одна одновременно существующая цивилизация на одну или даже несколько галактик (что вполне оптимистично в свете наших астрономических и палеобиологических знаний) Не, я (может не всегда внимательно) читал Rattusа на эти темы. Но астрономические данные пока не могут о таком "говорить", и палеобиологические тоже не всегда прямо так "вопиют".
Одна одновременно существующая цивилизация на одну или даже несколько галактик (что вполне оптимистично в свете наших астрономических и палеобиологических знаний)
И весь опыт развития науки, последние лет 500 особенно сильно, нас учит что такие чудеса - норма. Но, повторяю, всё рано или поздно кончится, и не исключено что уже вот всё изучено в этом смысле.
жизнепригоден не только весь G класс, но и весь К целиком
Не, я (может не всегда внимательно) читал Rattusа на эти темы. Но астрономические данные пока не могут о таком "говорить", и палеобиологические тоже не всегда прямо так "вопиют".
1. Какая доля звёзд ГП, способных находиться на ней не менее 9 миллиардов лет (ибо на изменение светимости в процессе тоже закрыть глаза не удастся) относится к верхней трети G-класса?2. Какая доля из этих звёзд находится в коротационном радиусе галактики, вне скоплений?3. Сполько там каменистых планет в их зонах жидкой воды имеет спутник массой не менее 0,01 от собственной?
не просто о жизнепригодности, а об эволюции ну как минимум до теплокровных и социальных
Как часто могут избегать полного обледенения каменные планеты с жидкой водой при снижении концентрации парниковых газов под действием как геохимических процессов, так и развернувшихся в планетарном масштабе биохимических процессов фиксации углерода из атмосферы:4. К моменту появления эукариот (Гуронское оледенение) и какие ещё условия для этого нужны и как они распространены на самом деле?5. К моменту появления животных (Криогений) и какие ещё условия для этого нужны и как они распространены на самом деле?6. К моменту "сапиентогенеза" (Плейстоцен) и какие ещё условия для этого нужны и как они распространены на самом деле?
Цитата: Maki от 17 Фев 2020 [12:18:32]жизнепригоден не только весь G класс, но и весь К целиком Вот только речь тут идёт не просто о жизнепригодности, а об эволюции ну как минимум до теплокровных и социальных, и в первую очередь:Как часто могут избегать полного обледенения каменные планеты с жидкой водой при снижении концентрации парниковых газов под действием как геохимических процессов, так и развернувшихся в планетарном масштабе биохимических процессов фиксации углерода из атмосферы:4. К моменту появления эукариот (Гуронское оледенение) и какие ещё условия для этого нужны и как они распространены на самом деле?5. К моменту появления животных (Криогений) и какие ещё условия для этого нужны и как они распространены на самом деле?6. К моменту "сапиентогенеза" (Плейстоцен) и какие ещё условия для этого нужны и как они распространены на самом деле?
Просто Раттус в очередной раз попытался выдать свое желаемое, за действительное.
А ничего что нашему Солнцу еще не стукнуло 9млрд. ?
Большинство
Докажите что это обязательное условие абиогенеза.
Приведите ссылку на эксперимент, где абиогенез удался, хотя-бы.
Даже в сумме на пересечении всех трех условий - миллиарды. Или как минимум сотни миллионов (Если сильно докапываться до спутников). Только в нашей галактике.
У меня один только вопрос - как это все относится к спектральному классу звезды?
А "оранжевых карликов" класса K, примерно на порядок (как минимум), больше, чем G.
Ну и таки чем же тогда именно мы обидели Мироздание, что оно нас засунуло за две или даже три сигмы от среднего по галактике к такому недолговечному светилу??
если сама планета более массивна
Это пусть зелёные человечки удивляются
То вероятность иметь сушу, литорали и хотя бы мелководья мельче километра у неё может быть сильно меньше...
Ну кагбе мы и ставим себя на место этих среднестатистических по нашему разумению наблюдателей и видим, что сами мы - в сильно не среднестатистическом мире живём (не уникальном, но далеко не самом частом) по целому ряду параметров. Это само по себе уже требует объяснений, если нас не устраивает антропный принцип.
Вот решительно не вижу ничего странного в том, чтобы оказаться по каким-то параметрам не среднестатистической системой.
если бы у нас была звезда даже класса G0
Из вообще всех звёзд галактики?
1. Звёзд в Милкивее ~1011,5 - 300-400 миллиардов т.е.2. G-звёзд в нём - не более 7,5%.
3. Поскольку Солнце находится существенно более редком высоком подклассе этого класса, то делим ещё ну как минимум на три - получаем 2,5%
вне скоплений?
Ну прежде всего, например так.
Ну и таки чем же тогда именно мы обидели Мироздание, что оно нас засунуло
Наоборот, к G-звездам надобно добавить еще K.
О том что звезды класса K ведут себя стабильнее, чем G.
Да просто случай.
по причине отсутствия рациональных возражений к текущей парадигме естественных наук, которая ему не по нраву.
единственная известная нам ... оказалась
по другому - "простой случай" по третьему, пятому...
Ой а чего это мы одни в галактике из не менее миллиарда вроде-бы подходящих для эволюции разумной жизни систем?