Телескопы покупают здесь


Голосование

Как считайте Бинокль с какими параметрами лучше подходит для астро наблюдений с рук без штатива?

10*50
8*42
7*50
10*40
7*35
8*30
2*42

A A A A Автор Тема: Бинокль с какими параметрами лучше подходит для астро наблюдений с рук  (Прочитано 3214 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serg_bush

  • **
  • Сообщений: 50
  • Рейтинг: +4/-0
    • Show only replies by serg_bush
насколько вес бинокля влияет на тряску ? :)
ИМХО больше влияет конструкция, баланс. у меня был Цейсс 15х60. В него смотреть было лучше, чем во многие 10х. Настолько был сбалансирован и удобен. Весил он около 1300 грамм.
Leitz Binuxit 8x30, Leitz Amplivid 6x24, Zeiss 10x40B

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 28 180
  • Рейтинг: +505/-101
    • Show only replies by konstkir
Лучше не бывает, только дороговато. :)

 Бинокль Zeiss 20x60 T* S со стабилизацией изображения

Оффлайн Nordwest

  • **
  • Сообщений: 73
  • Рейтинг: +25/-0
  • !!!Осторожно 100% привыкание!!!
    • Show only replies by Nordwest
Tasco 7*35 model №400 193m/1000m. Очень доволен, вес 700гр., относительно компактный, удобно лежит в руке. Угол обзора 11гр. 
SW Dob 12"R
SW AC 150/750 OTA HDAZ
SW BK 909 AZ3
Carl Zeiss Jena 10x50 (1944г.в.)
Просто светят звёзды,просто во вселенной....

Онлайн starxАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Рейтинг: +0/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by starx
Я жене взял 8х40, а внучке 5х25. Считаю оптимально!

а какая модель  5х25?
странно почемуто болшинство отмечают 10*50 разве без штатива в него для астрономии не мешает тряска наблюдать?

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 2 901
  • Рейтинг: +166/-3
    • Skype - Quasar_DF
    • Show only replies by Дмитрий Фролов
VisionKing 5х25 кстати имею, огонь бинокль. Полееее, большое :)
Остальное конечно всё минусы, но реально смотришь как в окно. Брал его в Архыз. По небу для навигации - очень даже. Хочу купить версию с выдвижными наглазниками.
Жаль что нет его улучшенной версии... я б купил даже если бы она была в 3-4 раза дороже.
Nikon 8x30 EII | За уничтожение клонов! | http://vk.com/id1880808 | WhatsApp 9IбЗ57ЗЧ9I

Оффлайн Гагарин_1

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Рейтинг: +10/-0
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Show only replies by Гагарин_1
А я посоветую для астронаблюдений бинокль б15х50 или б12х40, так как всетаки 15-12 кратное увеличение. Всетаки больше чем в биноклях за которые голосуйте. И например в б15 можно увидеть на звездном небе то что в ваши бинокли невидно.А дрожание изображения практически нет(у меня). Ну а вы начинайте тренироваться. Сначала изображение будет дрожать в бинокле при 12-15 кратном увеличении, но потом пройдет. Я например свободно с рук наблюдаю за самолетами в юкон 30х50.
Б15х50 и прочие изделия СССР, которым 60 лет от разработки абсолютно не конкурентны даже с бюджетным "китаем".
Про "Юкон 30х50", еще и "с рук"   ;D даже не коментирую...
 
VisionKing 5х25 кстати имею, огонь бинокль. Полееее, большое
Для астрономии слишком слаб (по моему скромному мнению). Поле у него, для 5 крат увеличения, очень среднее !
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 2 901
  • Рейтинг: +166/-3
    • Skype - Quasar_DF
    • Show only replies by Дмитрий Фролов
15+ градусов при 5х - среднее поле?! Вы что-то путаете :)
Nikon 8x30 EII | За уничтожение клонов! | http://vk.com/id1880808 | WhatsApp 9IбЗ57ЗЧ9I

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 499
  • Рейтинг: +377/-60
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Show only replies by Владимир Николаевич
15+ градусов при 5х - среднее поле?! Вы что-то путаете :)
Там не 15, а 15.8град ;D А товарищ, со скромным мнением, похоже просто не в теме....
Вообщем очень рекомендуется!!! 
https://aliexpress.ru/item/32863322526.html?spm=a2g0v.12057483.0.0.3f14f6ca0WpT63
У меня его детская версия, за 10$ там... ;)
Дима! А туда 1.25" UHC в обьективы никак? Не пробовал?
А так конечно идеально было бы что то типа 6х30 или даже 5х30 с таким полем!
« Последнее редактирование: 11 Фев 2020 [13:03:28] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 2 813
  • Рейтинг: +195/-2
    • Show only replies by dae33
Жаль что нет его улучшенной версии... я б купил даже если бы она была в 3-4 раза дороже.
Улучшенная версия это Kowa BD II 6.5x32. Которая похоже от United Optics BW20 Series
DS 70ed, DS 80ed; Vixen VMC110L on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 2 901
  • Рейтинг: +166/-3
    • Skype - Quasar_DF
    • Show only replies by Дмитрий Фролов
Прикольный, да... Но хотелось бы не 10° (близко к моему EII), а побольше, хотя бы 13° и 5х соответственно.
Nikon 8x30 EII | За уничтожение клонов! | http://vk.com/id1880808 | WhatsApp 9IбЗ57ЗЧ9I

Оффлайн Гагарин_1

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Рейтинг: +10/-0
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Show only replies by Гагарин_1
« Последнее редактирование: 11 Фев 2020 [16:59:23] от Гагарин_1 »
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 2 901
  • Рейтинг: +166/-3
    • Skype - Quasar_DF
    • Show only replies by Дмитрий Фролов
Какие 9 градусов, там 15.8°! Умножьте на 5 теперь. И да, у Руслана на обзоре был мой бинокль, я сам ему отправлял. При всех его недостатках - очень интересный бинокль!

Цитата
Дима! А туда 1.25" UHC в обьективы никак? Не пробовал?

Не пробовал, надо колхозить :)
Nikon 8x30 EII | За уничтожение клонов! | http://vk.com/id1880808 | WhatsApp 9IбЗ57ЗЧ9I

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 5 519
  • Рейтинг: +1079/-1
    • Instagram: star.hunter
    • Show only replies by Star Hunter
    • Star Hunter - астрономия, телескопы, обзоры оборудования, астрофотография
Какие 9 градусов, там 15.8°! Умножьте на 5 теперь. И да, у Руслана на обзоре был мой бинокль, я сам ему отправлял. При всех его недостатках - очень интересный бинокль!
Я намерял 68.3 градуса у окуляров. Истинное поле зрения бинокля - около 15 градусов (измерял по звёздам).
Поле зрения окуляров не всегда равно истинному полю зрения бинокля, умноженному на увеличение. Да, бинокль уникальный, но темный. Темнее, чем 5х20.
Мой сайт: star-hunter.ru
Моя астрогалерея в instagram и deepskyhosting

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Рейтинг: +25/-1
    • Show only replies by Step
Я жене взял 8х40, а внучке 5х25. Считаю оптимально!

а какая модель  5х25?
странно почемуто болшинство отмечают 10*50 разве без штатива в него для астрономии не мешает тряска наблюдать?
В 7x50 до 7 мм зрачек не у всех раскрывается, в 10x50 фон неба не такой светлый , контраст и проницание выше.
« Последнее редактирование: 11 Фев 2020 [21:05:44] от Step »

Онлайн starxАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Рейтинг: +0/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by starx
в 10x50 фон неба
на 10 кратах тряска с рук без штатива при наблюдении звезд насколько заметна и мешает ли наблюдению?
плюс вес около 1 кг у 10*50 - минут 20-30 если высоко над горизонтом наблюдать насколько удобно с таким крупным и 10х биноклем?

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Рейтинг: +25/-1
    • Show only replies by Step
в 10x50 фон неба
на 10 кратах тряска с рук без штатива при наблюдении звезд насколько заметна и мешает ли наблюдению?
плюс вес около 1 кг у 10*50 - минут 20-30 если высоко над горизонтом наблюдать насколько удобно с таким крупным и 10х биноклем?
Высоко над горизонтом в любой неудобно, лучше тогда наблюдать лежа. Тряска сильно зависит нетолько от веса , но и то баланса и длинны бинокля , в Б 12x40 ( короткий и широкий) мне показалась , что тряска на уравне БПЦ 7x50.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121487.0.html

Онлайн starxАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Рейтинг: +0/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by starx
У меня его детская версия, за 10$ там
что это за версия и насколько удобно в такой бинокль наблюдать звезды какие параметры у него?

Оффлайн Евгений_В

  • ****
  • Сообщений: 330
  • Рейтинг: +52/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Евгений_В
в 10x50 фон неба
на 10 кратах тряска с рук без штатива при наблюдении звезд насколько заметна и мешает ли наблюдению?
плюс вес около 1 кг у 10*50 - минут 20-30 если высоко над горизонтом наблюдать насколько удобно с таким крупным и 10х биноклем?
В этом году брал с собой в отпуск (Турция) бинокли 7х50 и 20х60. Каждую ночь ходил на пляж наблюдать небо, особенно интересовали конечно южные созвездия. Так вот, сначала пробовал 7х50 да тряски нет, но и кроме части созвездий и смотреть нечего. Бпц 20х60 показывает совершенно по другому - ngc 253, 55 отлично видны в виде здоровенных светлых полосок. Улитка в Водолее - яркая, как на ладони. Очень понравились шаровики в Стрельце, Южной Короне. А уж М 6 и, особенно, М7 - супер! Более 7х50 не брал, только 20х60. Тряска конечно мешает, приходится отдыхать каждые 5 минут. Кстати зенитную область очень удобно наблюдать с лежака, уперев локти с грудь.
« Последнее редактирование: 12 Фев 2020 [14:48:20] от Евгений_В »
SW Dob 12" R, Аполар-125, Nikon Action EX 7x50 WP, БПЦ 20х60

Онлайн starxАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Рейтинг: +0/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by starx
в 10x50 фон неба
на 10 кратах тряска с рук без штатива при наблюдении звезд насколько заметна и мешает ли наблюдению?
плюс вес около 1 кг у 10*50 - минут 20-30 если высоко над горизонтом наблюдать насколько удобно с таким крупным и 10х биноклем?
В этом году брал с собой в отпуск (Турция) бинокли 7х50 и 20х60. Каждую ночь ходил на пляж наблюдать небо, особенно интересовали конечно южные созвездия. Так вот, сначала пробовал 7х50 да тряски нет, но и кроме части созвездий и смотреть нечего. Бпц 20х60 показывает совершенно по другому - ngc 253, 55 отлично видны в виде здоровенных светлых полосок. Улитка в Водолее - яркая, как на ладони. Очень понравились шаровики в Стрельце, Южной Короне. А уж М 6 и, особенно, М7 - супер! Более 7х50 не брал, только 20х60. Тряска конечно мешает, приходится отдыхать каждые 5 минут. Кстати зенитную область очень удобно наблюдать с лежака, уперев локти с грудь.

вероятно дипы в 20*60 лучше изза большей аппертуры

Оффлайн serg_bush

  • **
  • Сообщений: 50
  • Рейтинг: +4/-0
    • Show only replies by serg_bush
Еще зрачок важен, его макс.размер. Это индивидуально. Если зрачок раскрывается до 5мм, например, то из 7х50 получается 7х35.
Leitz Binuxit 8x30, Leitz Amplivid 6x24, Zeiss 10x40B