Выбор телескопа для планет

[vitgeo]

И ещё, коротко, вдогонку... Рефрактор апохромат немного предпочтительней катадиоптрик в том отношении, что вероятность его разьюстировки значительно меньше, чем у зеркально-линзового телескопа. Если Вы, как новичок, не имели дело с юстировкой, то можете разочароваться от хорошего инструмента, который разьюстировался, например, при транспортировке из интернет-магазина. С апохроматом вероятность этого меньше.

[vitgeo]

@vitgeo : у вас одни из самых помогающих комментариев в теме, спасибо читая дискуссию, особенно ее часть про китай, я уже было начал думать что вероятно лучше купить что-то типа https://www.casadoastronomo.com.br/produto/telescopio-sky-watcher-refletor-200mm-8-rf-bkp2001eq5/2972 и от моей "деревни" недалеко (доставка почти бесплатно в отличие от 600 евров из европы) и недорого сравнительно (цена ОЛЕД телевизора ). Чудес не ждать, зато и не так мучительно больно будет если дефективный и не принесет радости ))) для начала может и он впечатлит или как-то так, не знаю )

К сожалению, здесь Вам я не советчик! Нужно, чтобы подсказал кто-нибудь из сведущих людей. Из Ньютонов у меня были только ТАЛ-М и ТАЛ-2. ТАЛ-2 очень нравился, был у меня больше 20 лет. Но я люблю катадиоптрики. У меня был МАК Сантел-230 и Ш-К Celestron C-11. Очень хорошие инструменты! Для нашего Томского астроклимата избыточны. Сейчас я тоже готовлюсь к переезду в другую страну. На новом месте буду нацеливаться на апертурный катадиоптрик.

[Vassia]

@vitgeo : у вас одни из самых помогающих комментариев в теме, спасибо читая дискуссию, особенно ее часть про китай, я уже было начал думать что вероятно лучше купить что-то типа https://www.casadoastronomo.com.br/produto/telescopio-sky-watcher-refletor-200mm-8-rf-bkp2001eq5/2972 и от моей "деревни" недалеко (доставка почти бесплатно в отличие от 600 евров из европы) и недорого сравнительно (цена ОЛЕД телевизора ). Чудес не ждать, зато и не так мучительно больно будет если дефективный и не принесет радости ))) для начала может и он впечатлит или как-то так, не знаю )

К сожалению, здесь Вам я не советчик! Нужно, чтобы подсказал кто-нибудь из сведущих людей. Из Ньютонов у меня были только ТАЛ-М и ТАЛ-2. ТАЛ-2 очень нравился, был у меня больше 20 лет. Но я люблю катадиоптрики. У меня был МАК Сантел-230 и Ш-К Celestron C-11. Очень хорошие инструменты! Для нашего Томского астроклимате избыточны. Сейчас я тоже готовлюсь к переезду в другую страну. На новом месте буду нвцеливаться на апертурный катадиоптрик.

Понятно! поищу в продаже эти модели. кстати  даже видео обзор на русском нашелся упомянутого недорогого ньютона ))
https://www.youtube.com/watch?v=fiNUNLwZQWQ

[ORSA]

Вполне себе универсальный инструмент.

[BIG TRAIL]

Я считаю, что это бюджетные трубы низкого качества. Хорошей оптики в Китае НЕТ.

 
Вот ,  выше случайная выборка ,   7 из 20-ти   телескопов  высочайшего качества,   + 6   отличного касчества,
  + 4  достаточного качества  для  любительских целей,  но не достаточного  для  серьезных наблюдений планет     

Высочайшего, это когда штрель не менее 0,98, а отличного - не менее 0,95.
И интерферометр не является судьёй в последней инстанции при определении окончательного качества оптики в конкретном экземпляре. Как необходимое условие - да, но не достаточное.

   Кто это решил?     Выше 0.8   всё  годное,   деление на отличные и превосходные - достаточно условное.   

 

И интерферометр не является судьёй в последней инстанции при определении окончательного качества оптики в конкретном экземпляре.
   

 
    Точно,  слово джентльмена важнее цифры    "зуб даю - качественная" .

[Владимир ARS]

Нет, просто тепличные условия интерферометра и реальность не всегда совпадают.

[BIG TRAIL]

 Ну это уже дело юзера -  завести мотор, чтоб он работал. 
 
 Наводить тень на плетень  тоже не дело!  (это я не вам, Владимир)
 Раньше было   "интерферометр пленных не берёт"  , и   вдруг оказалось, что в общем то  всё  более чем хорошо. 
  А признавать это неохота,  ведь разрыв шаблона как никак,     должно же быть  всё плохо..

[SAY]

Нет, просто тепличные условия интерферометра и реальность не всегда совпадают.

Я не про это. Интерферометр не всё "читает" и учитывает.

[BIG TRAIL]

Она гладкая,  сто раз говорили и Юдин и Серега 07. 
  Всё норм.    Про гладкость и плавность я ещё  в 2007м  услышал, когда  смотрели мои  параболы на теневой.

[AstroMustard]

Планет до 24 годов не будет 

[BIG TRAIL]

Ещё чего,  МАРС  будет в этом году,  как в 1988-м!     Это просто праздник какой-то.   Дай бог  дожить всем,  это событие из тех, что помнишь всю жизнь.

[vitgeo]

Ещё чего,  МАРС  будет в этом году,  как в 1988-м!     Это просто праздник какой-то.   Дай бог  дожить всем,  это событие из тех, что помнишь всю жизнь.

Точно! Кстати, я свой ТАЛ-2 все никак не решался продать потому, что наблюдал с ним в сентябре 2003 года великое противостояние Марса. Тогда, после 80 мм ТАЛ-М, 150 мм ТАЛ-2 по Марсу меня очень впечатлил! До сих пор с восторгом вспоминаю!

[AstroMustard]

МАРС  будет в этом году,

Когда?

[ORSA]

Главное, что бы с бурей не прокатили

[BIG TRAIL]

Ещё чего,  МАРС  будет в этом году,  как в 1988-м!     Это просто праздник какой-то.   Дай бог  дожить всем,  это событие из тех, что помнишь всю жизнь.

Точно! Кстати, я свой ТАЛ-2 все никак не решался продать потому, что наблюдал с ним в сентябре 2003 года великое противостояние Марса. Тогда, после 80 мм ТАЛ-М, 150 мм ТАЛ-2 по Марсу меня очень впечатлил! До сих пор с восторгом вспоминаю!

   Такая же фигня! 
 Наблюдал и в 2003-м!   Для примеру , моя зарисовочка  тех дней в 150мм ньютон.   
     Спустя ~ 10 лет  после противостояния  нашёл   в сети фото   сделанное в телескоп той же апертуры  150мм  ,   в  тот же день Например,    белое пятно  -  я не ошибся,  оно было на само деле .   
 
 И ещё  парочка зарисовок  2003  года  с редким явлением -  Горами Митчела   ( белый пупырь  на краю полярной шапки) ,  тоже в 2003 год.    Оказывается я их самостоятельно "открыл",      ничего о них не зная   ещё  более 10-ти лет . 

[vitgeo]

   Такая же фигня! 
 Наблюдал и в 2003-м!   Для примеру , моя зарисовочка  тех дней в 150мм ньютон.   
     Спустя ~ 10 лет  после противостояния  нашёл   в сети фото   сделанное в телескоп той же апертуры  150мм  ,   в  тот же день Например,    белое пятно  -  я не ошибся,  оно было на само деле .   
 
 И ещё  парочка зарисовок  2003  года  с редким явлением -  Горами Митчела   ( белый пупырь  на краю полярной шапки) ,  тоже в 2003 год.    Оказывается я их самостоятельно "открыл",      ничего о них не зная   ещё  более 10-ти лет .

Зачётный журнал наблюдений!
Как говорится, "респект и уважуха"

[a.pozharov]

Это да. Всетаки нужно отчеты писать, зарисовки делать. Иначе стирается все из памяти.

[SAY]

Ещё чего,  МАРС  будет в этом году,  как в 1988-м!     Это просто праздник какой-то.   Дай бог  дожить всем,  это событие из тех, что помнишь всю жизнь.

Точно! Кстати, я свой ТАЛ-2 все никак не решался продать потому, что наблюдал с ним в сентябре 2003 года великое противостояние Марса. Тогда, после 80 мм ТАЛ-М, 150 мм ТАЛ-2 по Марсу меня очень впечатлил! До сих пор с восторгом вспоминаю!

   Такая же фигня! 
 Наблюдал и в 2003-м!   Для примеру , моя зарисовочка  тех дней в 150мм ньютон.   
     

Великое Противостояние, 25" диаметр диска, высота по Москве около 18 градусов в кульминации.
Ахромат 1201 контрастнее показал бы.

[a.pozharov]

А тогда ахроматов же на руках как грязи у скотника на сапогах -вот у меня были, из картона, соплей и надколотых линз. Еще с начала 90х. Жаль сгорела обсерватория под крышей летней кухни и бани. Сгорело там все. Подшивки журналов, телескопы-очкоскопы, радиостанции, два вагона деталюх к ним, как было положено радиолюбителям, приборы, журналы связей и наблюдений, ну детство и юность сгорела  одни воспоминания. Так что да, деревья выше, трава зеленее, ахромат показал бы лучше.

[Владимир ARS]

Я тоже считаю что длинный азромат рулит  в разумных пределах, но вот у меня был 127—1200 deepsky и никакой 15075 рефлектор рядом не стоял.