A A A A Автор Тема: Подскажите по окуляру для подзорной трубы.  (Прочитано 755 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kilokilo567Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kilokilo567
Здравствуйте. Есть труба Optolyth tbg 80 hd 80mm
и окуляр к ней Optolyth Okular 22-60x

Вот не очень устраивает поле зрения. Никто не знает какой окуляр можно поставить с полем побольше и кратностью около 60 +-? Если через переходники, то какой нужен переходник?


kaijzer

  • Гость
окуляр можно взять такой - https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32882789982.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.669317108G71F5&algo_pvid=de96b4b8-8fc4-4920-964d-770817e4634f&algo_expid=de96b4b8-8fc4-4920-964d-770817e4634f-16&btsid=3627dc6a-6a62-4707-8ebd-1986dc2198b5&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7,searchweb201603_53

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 729
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
ES 82 заметно хроматят на краю поля, плюс бобовое виньетирование и малый вынос делают их крайне посредственным выбором по наземке.

Если через переходники
Измерьте диаметр юбки, если там 1.25 дюйма = 31.75 мм, то подойдёт любой астро-окуляр. Но поле у зумов на малом увеличении обычно невелико, порядка 40 градусов.

kaijzer

  • Гость
ES 82 заметно хроматят на краю поля, плюс бобовое виньетирование и малый вынос делают их крайне посредственным выбором по наземке.

да норм, на таком увеличении они все хроматить будут

Оффлайн kilokilo567Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kilokilo567
окуляр можно взять такой - https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32882789982.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.669317108G71F5&algo_pvid=de96b4b8-8fc4-4920-964d-770817e4634f&algo_expid=de96b4b8-8fc4-4920-964d-770817e4634f-16&btsid=3627dc6a-6a62-4707-8ebd-1986dc2198b5&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7,searchweb201603_53

Китай и оптика? Я что то в китай на этом рынке не верю от слова совсем. Мне кажется я этот окуляр не смогу вставить. У меня резьба, а у вас по ссылке окуляр для телескопа который просто вставляется.

kaijzer

  • Гость
тай и оптика? Я что то в китай на этом рынке не верю от слова совсем.

А зря, Китай нынче ТОПчик

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
ES 82 заметно хроматят на краю поля, плюс бобовое виньетирование и малый вынос делают их крайне посредственным выбором по наземке.
Ну если es хроматят, то наглеры. Бобового в плеслах нет или 60°,а оно надо?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 064
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Переходник с вероятностью 99% вы не найдёте - надо вытачивать. Но прежде чем это делать - надо попробовать разные окуляры, а то может фокуса не быть на интересующее вас расстояние... Вы в каком городе?
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 147
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Не знаю, от вашей трубы этот переходник для фото или нет, но фокальная плоскость уж больно удалена от края трубы
https://www.astroshop.eu/camera-adaptor/optolyth-camera-adapter/p,1097#tab_bar_0_select
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн kilokilo567Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kilokilo567
Переходник с вероятностью 99% вы не найдёте - надо вытачивать. Но прежде чем это делать - надо попробовать разные окуляры, а то может фокуса не быть на интересующее вас расстояние... Вы в каком городе?
Москва

Оффлайн kilokilo567Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kilokilo567
Не знаю, от вашей трубы этот переходник для фото или нет, но фокальная плоскость уж больно удалена от края трубы

А чем он мне поможет? Я хочу понять смогу ли я увеличить поле зрение на кратности 60. А это же фотоадаптер

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 064
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Переходник с вероятностью 99% вы не найдёте - надо вытачивать. Но прежде чем это делать - надо попробовать разные окуляры, а то может фокуса не быть на интересующее вас расстояние... Вы в каком городе?
Москва


Приезжайте ко мне на работу - дам окуляры разные посмотреть. Напишите в ВК. Контакт в подписи.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 729
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Вы бы уточнили, вам хватит фикса или нужен зум? Со вторым могут быть проблемы, особо широкоугольных зумов не наблюдается. Ну а если если фикс, то  переходник плюс какой-нибудь сверхширик (650 грамм, правда) решат вопрос.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 147
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
А чем он мне поможет? Я хочу понять смогу ли я увеличить поле зрение на кратности 60. А это же фотоадаптер
Просто этот фотоадаптер (если он без оптики внутри, что наверное маловероятно думаю) показывает как далеко расположена фокальная плоскость (если без оптики). Если это так, то вам без спец длинного переходника никакой окуляр телескопный не подойдёт. Может чего прояснит http://www.youtube.com/watch?v=yGLroci12sY# ,тут показаны как прикрепляются окуляры и адаптеры к трубе такой марки.
« Последнее редактирование: 03 Фев 2020 [19:02:50] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 064
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Адаптер наверняка с оптикой, поэтому и стоит столько. А фокальная плоскость очень близко к трубе, так что проблема будет наоборот я думаю.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
тай и оптика? Я что то в китай на этом рынке не верю от слова совсем.

А зря, Китай нынче ТОПчик

Не срача ради. Китай никогда топчиком в оптике не был и даже близко не стоял. Все эти Сюбони, Синты и Скайвотчеры годятся разве что для непритязательных новичков (вроде меня  :))
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

AstroMustard

  • Гость
Не срача ради. Китай никогда топчиком в оптике не был и даже близко не стоял. Все эти Сюбони, Синты и Скайвотчеры годятся разве что для непритязательных новичков (вроде меня  )

Предложите что-то по лучше за доступный ценник.

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Не срача ради. Китай никогда топчиком в оптике не был и даже близко не стоял. Все эти Сюбони, Синты и Скайвотчеры годятся разве что для непритязательных новичков (вроде меня  )

Предложите что-то по лучше за доступный ценник.
Доступный ценник и ТОПчик - понятия несовместимые ;D Или бюджетный Китай, или плати за качество, вариантов нет.
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн kilokilo567Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kilokilo567
Приезжайте ко мне на работу

Спасибо. На работе полегче станет, свяжусь.



 
Вы бы уточнили, вам хватит фикса или нужен зум?

Дело не в каком то сверхшироком зуме. Но маловато поле. Хотелось бы немного больше.