Здравствуйте, Я в юности несколько лет плотно увлекался астрономией был 70ММ sky-watcher. Сейчас спустя 15 лет у меня уже 3 года подряд каждую весну/лето обострение, хочу снова заняться астрономией а точнее астрофото. Вижу звёздное небо и всё.
Вот мои приоритеты и то что я хочу получить от телескопа
1. Съёмка дипов точнее галактик. Я отдаю отчёт что фотографии как у хабла не будет. Я видел на форме работы ребят с апертурой в 200-250 ММ
2. Съёмка остальных дипов / Визуальное наблюдение
4. Съёмка / наблюдение планет
Из опыта всё что есть это начальные знания в Photoshop cc 2016 работа со слоями,ретушь,camera raw.
Живу в городе миллионнике г.Воронеж. Съёмку предполагаю производить за городом в 30-40 км в поле, есть машина. Так же есть полнокадровый фотоаппарат nikon d800 модель 2012 года, размер матрицы 35,9 × 24 мм, Вес 1кг без объектива
Планирую приобрести монтировку EQ6-R PRO как я понимаю она несёт 20кг для съёмки
В качестве телескопа рассматриваю следующие варианты
Skywatcher Quattro-10S - 250mm f/4 Dual-Speed parabolic imaging Newton telescope
http://skywatcher.com/product/quattro-250-st/Вес 15.1кг
Skywatcher Explorer-250PDS / 10" f/4.7 Parabolic Newtonian Reflector
http://skywatcher.com/product/bkp-250-ds/ Вес 14.4кг
Sky-Watcher BK P2501 Steel OTA F/4
как я понимаю это Skywatcher Quattro-10S только переменованна под российский рынок. Но почему то везде указан вес 18кг ! Скорее всего вес указан с упаковкой. На форуме у ребят видел эту трубу на вариантах EQ6
TS-PHOTON 10" F4 Advanced Newtonian
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10225_TS-PHOTON-10--F4-Advanced-Newtonian-Telescope-with-Metal-Tube.htmlвес 14.8 кг
GSO 10" f/4 Imaging Newtonian
https://agenaastro.com/gso-10in-f4-newtonian-imaging-reflector-ota.htmlвес 34 фунта или 15 кг
TS-Optics GSO 254/1016 Newtonian
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4763_TS-Optics-GSO-254-1016-Newtonian-Wide-Field-Telescope-and-Astrograph---OTA.htmlвес 14.8 кг
Orion VX10 f/4.7
https://www.orionoptics.co.uk/VX/vx10-10l.htmlВес 11 кг!
И пожалуй самый интересный вариант ( с моей точки зрения )
Orion VX12 f/4.0
https://www.orionoptics.co.uk/VX/vx12-12l.htmlВес 14 кг ! но есть мелкий шрифт как обычно "The weights shown on each model refer to the standard optical tube with no additional equipment added."Но не совсем понятно входит ли в дополнительное оборудование крепёжные кольца смог найти только один обзор на данную модель но там крепли к добсону :/
https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/review-orion-optics-uk-12%E2%80%9D-f4-solid-tube-dobs-r2924 где говориться "At 31 lbs(14кг) for a complete 12” OTA, it is very lightweight." Не совсем понятно то ли с кольцом 14 кг то ли без. Так же я не понимаю почему эта труба весит так мало, обычно 300ММ весят около 20кг +-2кг
И самый важный факт про эту трубу что мне не удалось найти фото сделанные с помощью неё. Учитывая что этой трубе минимум 8 лет это очень странно. Поэтому я и не питаю надежду на 300мм на EQ6, но спросить должен был.
И ещё вопрос где можно почитать про гидирование ? Почему очень мало людей использует внеосивое гидирование ?
Так же немного смущает что нужно всю ночь провести в поле одному. У кого-то бывали какие то проблемы ?
На комментарии "Купи для начала 150/750 на eq5 и пойми это твоё или нет" отвечу следующее меня будет коробить из нутри т.к. я буду понимать что 150ММ в 2,7 раза меньше ловят света чем 250ММ. Галактики на 150 мм не поснимаешь только разве что из каталога месье, об каталоге NGC/IC я думаю можно будет забыть. Таскать телескоп в 14 кг и монтировку в 30 кг проблем нет, здоровье позволяет. Так же я понимаю что полный сетап выйдет в 250 000+ рублей.
Лично я склоняюсь к покупке Sky-Watcher BK P2501 Steel OTA F/4. По одной причине, в случаи брака можно будет вернуть.Я с удовольствием выслушаю ваши замечания по той или иной модели и в целом опыта 250мм+EQ6.
