A A A A Автор Тема: про неверный вынос фокуса у Ричи-Кретьена и последствия  (Прочитано 610 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OpossumАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 372
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
вопрос уважаемым оптикам: как проявит себя на 10-12 мм больший вынос фокуса, чем положен по спецификации телескопа?
Труба RCOS 16" f/8.4 с корректором поля. Расчётный вынос должен быть 254мм, а реально получается матрица оказывается в ~265мм. При этом важно, что фокусировка происходит перемещением вторичного зеркала. Матрица 36х36мм



Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 201
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Так непосредственно по небу и проверить. Сделать тестовые снимки  :)

Либо запрашивать производителя. Если расчётный вынос указан в паспорте, то и пределы его изменения там же должны быть обозначены +-...мм раз уж есть подвижка вторички.

Либо на стенд везти.

А что? Лишние колечки видны?
« Последнее редактирование: 25 Янв 2020 [07:35:24] от Fidel »

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 695
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Труба RCOS 16" f/8.4
Стесняюсь спросить, это из старых запасов или их ещё выпускают?
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 139
  • Благодарностей: 1133
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Если там все в состоянии, как я оставил, то проблемы нет, работает отлично. Фото поляны я получал и анализировал.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 951
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от ekvi
как проявит себя на 10-12 мм больший вынос фокуса
Чтобы расчётно оценить, нужны рабочие параметры системы, т.е. реальные значения радиусов, расстояний, асферик у зеркал и корректора, а также диаметр ГЗ и поле зрения (или диагональ матрицы).

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 259
  • Благодарностей: 1458
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Хорошо бы хотя бы фокусное расстояние, расстояние между зеркалами и текущий вынос. Остальное выстроится само в ходе расчётов.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн OpossumАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 372
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Успел сделать один кадр. Астрометрия даёт масштаб, соответствующий f/8.7 (f=3.53m) - т.е. уже есть уход от расчётного значения f/8.4

Телескоп не новый - ему лет десять.

Как оно было собрано раньше, я не знаю. Я застал всё разобранное (только ротатор и Атлас были на трубе), 100500 колечек-переходников валялись в башне и на складе. Скрутил из этого безумную колбасу из штатного ротатора, далее фокусер FLI Atlas (нафига он там нужен?! В трубе ведь уже есть свой встроенный фокусер!), далее устройство смены каналов Optec Pegasus, а уж к последнему сбоку прилепил лапоть колеса фильтров и камеру.

Труба такая: https://rcopticalsystems.com/telescopes/16tube.html Вынос сейчас ~265mm

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Да пофиг абсолютно, главное расчётный отрезок флетнера держать.
А качественный флетнер и должен вытягивать немного.

Оффлайн OpossumАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 372
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Да пофиг абсолютно, главное расчётный отрезок флетнера держать.
именно от флетнера я и "уехал" на лишний сантиметр

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Ну это уже нежелательно, по крайней мере с ГЗ около 1:2,5.