"Солнце наехала на чужую систему" ?

[Koalin]

Как вам идея из фильма В.М.Липунова ?
https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=smaq9fPB2fE#

[Dark Antimatter]

сравните пекулярные скорости Солнца и этих объектов относительно Локального стандарта покоя

[Diman]

Опечатка в названии темы или как?
Солнце-рэкетир наехало на чужую систему 
К тому же Солнце среднего рода, а в названии темы глагол оканчивается на "а", как для женского рода.

[AlAn 3/4+]

Опечатка в названии темы или как?
Солнце-рэкетир наехало на чужую систему 
К тому же Солнце среднего рода, а в названии темы глагол оканчивается на "а", как для женского рода.

Судя по всему, для автора темы русский язык не родной, так что, простительно.

[konstkir]

Как вам идея из фильма В.М.Липунова ?
https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=smaq9fPB2fE#

В ролике нет четкого изложения сценария. У профи может свое видение ситуации и свой сленг. Липунов, похоже, говорит, что есть не так далеко звезда относительно которой комета Борисова движется, скажем, почти нулевой скоростью(ну, километр  в сек.). А у нас(при подлете)  она двигалась со скоростью более 30 км/сек. Это и означает, что   СС  "наехала" на чужую звездную систему.
По мне, так это не однозначно терминологически во многих смыслах. 

[an]

 Да, Солнце сейчас пролетает Местное скопление, находится внутри его, аналогично метеорит может пролетать между Землёй и Луной, естественно он не принадлежит системе Земля-Луна.

Это Местное скопление уже почти распалось, вытянулось в трубку, превратилось в звездный поток, и называется звездный поток Сириуса, куда и влетело Солнце где то в миоцене.

[Diman]

На какие ближайшие звезды Солнце может сейчас оказать гравитационное воздействие?
Сместить планеты с орбит?
Это имеет в виду автор темы, или просто воздействие звёздных ветров на границе гелиопаузы?

[Грехов Михаил]

Чушь. Хоть человек и профессор - но при этом не знает четко диаметр телескопа Борисова и его оптическую систему. Не знает ценообразования - 60см не стоит прям таки "миллионы долларов" - Геннадий его вообще сам сделал. Порет что типа на "успехах Гены, руководство может там миллиарды распилить". Мы не натыкаемся ни на какую там соседнюю Солнечную систему. Ближайшая - Альфа Центавра.

В общем профессоры быть может хороши где-то в своем - той узкой специализации, чем они занимаются. А вот общеастрономические знания и логичность мышления чет начинают хромать.

[konstkir]

Ну так однозначно тоже нельзя. Вы же не были на том полном заседании профи. Надо выслушивать там все.
Кстати, недавно читал, что уже нашли походящую зв.систему - вроде Крюгер называется в 13 св. годах от нас.

 Хотя, конечно если возраст кометы не определен, она может путешествовать хоть миллиард лет и давно оторваться от родной звезды на тысячи парсек.
 Не обязана скорость кометы быть близка к 0 от родительской системы. Она может быть резко выброшена из системы проходящей близко другой звездой. А далее изменять скорость от еще ряда звезд и облаков
  Можно много звезд найти, относительно которых скорость кометы близка к 0.
Так что и насчет наезда на близкую зв. систему тоже далеко не однозначно.

А главное смущает, что не находят никаких различий в хим. составе кометы с нашими кометами.
 
 

[Koalin]

Опечатка в названии темы или как?
Солнце-рэкетир наехало на чужую систему 
К тому же Солнце среднего рода, а в названии темы глагол оканчивается на "а", как для женского рода.

Да - опечатка ... поправить не дает.
Да - как рэкетир

Ролик, больше, про психологию ученово  ... с отчетливым выклянчиванием денег на "такой предорогой телескоп".

P.S.
И когда Липунуов - астроном и (русский) писатель - объект  1I назвал метеоритом - в зале никто не умер.

[Ultima Thulean]

объект 1I назвал метеоритом

[Klapaucius]

А главное смущает, что не находят никаких различий в хим. составе кометы с нашими кометами.
 

А какие существенные отличия могли бы быть? У нас кометы, считается, прилетают из облака Оорта. Которое сформировалось на заре существования солнечной системы. Чужие кометы наверняка прилетают из аналогичных мест, ну может скорее выкинутые именно при формировании, а не при последующем проходе близко возмущающей звезды. Понятно что время формирования тех звёзд другое - например 9 миллиардов лет, или два. Но по комете это вряд ли будет видно.

[konstkir]

Звезды отличаются друг от друга по хим. составу хотя бы чуть чуть
Значит отличались протозвездные облака.
Значит должны отличаться кометы.

[Андрей Астрофизический]

хотя бы чуть чуть

Это "чуть-чуть" может быть настолько малым, что спектрометрией кометного хвоста, его не обнаружить.

[konstkir]

Или в самом деле образовались из одного и того же облака и сравнительно недалеко.

[Maratka]

Ну или сравнительно давно. Скажем при возрасте Галактики ~ 10 млрд. лет, погрешность в 100 млн лет при образовании звезды и планетной системы около нее весьма невелика: за прошедшие до образования Солнца 5-6 млрд лет было достаточно много вспышек сверхновых с типичным сроком жизни в десятки миллионов лет, и газ в Галактике вполне мог стать весьма однородным настолько, чтобы еще одна сверхновая, давшая толчок звездообразованию в облаке газа, откуда вышло Солнце и еще несколько тыс. звезд не смогло бы нарушить металичность этих звезд сколь-нибудь заметно, чем других, родившихся в других областях Галактики (исключая понятно центр).

[Diman]

А эта гипотеза доказана?

[Maratka]

Ну это вероятно не строгое математическое доказательство. Скорее это теория образования галактик и звезд в них. Это с одной стороны.
С другой стороны - вероятности: маловероятно, что наше Солнце образовалось из облака газа, заметно отличающегося по составу от других звезд той же массы и возраста, если перемешать (в среднем опять же) газ в Галактике, а он как мне видится был достаточно перемешан за предыдущие ~5 млрд лет до образования Солнца.

[Klapaucius]

Одно дело металличность звёзд, другое - планет, и третье - комет. В случае с планетами, особенно газовыми гигантами, металличность будет "скрадываться" немного более тяжёлым ядром. Наличие каменистых планет вероятно увеличивается со временем у всё более молодых звёзд, хотя вряд ли сильно. Что касается комет, специальные маркеры наверное возможны. Но вот какие... Вдали от звезды тяжёлые элементы скорее всего очень минимально участвуют в создании аналогов облака Оорта. Всё равно будет лёд в основе. По соотношению каких-то элементов в хвосте кометы может что-то и удастся определить, но ведь и наши родные кометы вряд ли одинаковые. У каких-то особенности можно объяснить многократными прохождениями вблизи Солнца, но не у всех.

[Diman]

Спорная гипотеза Липунова!