Недорогой набор окуляров для SW ED 80/600

[Televue5]

На контраст максимальное влияние оказываете марка стекол (FPL-51.53.лантан,флюорит)

флюорит это не марка стекол  , это кристалл который при добавлении его в стекло "глушит" хроматизм тем самым световой пучок становится более сконцентрированным и изображение становится более четким 

[_Vital_]

флюорит это не марка стекол  , это кристалл который при добавлении его в стекло

Так кроме Такахаши с заоблачной ценой вы скопы на флюорите и не найдете,та ещё затея..
Из обьектива на флюорите вроде делается только флинт, ввиду того чтобы не повредить протиранием и прочим дорогое стекло.В фотографии да, зачастую используются флюоритовые обьективы Canon,Tamron.. и тоже только как компонентные.. а не крон обьектива.
Касаемо марок стекол то на каждом заводе маркировки свои.

[Televue5]

Так кроме Такахаши с заоблачной ценой вы скопы на флюорите и не найдете,та ещё затея..

Не правда. Стекла с флюоритом также используются в объективах Pentax, Сarl Zeiss и Kowa

[BIG TRAIL]

Пентакс , Карл Цейс и Кова делают телескопы ?     
 

[Televue5]

Пентакс , Карл Цейс и Кова делают телескопы ?     
 

Здрасте приехали 

[BIG TRAIL]

  Не в курсах,    у нас  про них ничего не слышно,   наверное ни одного  и нет  у населения.  Цейс  раньше делал, конечно,    потом прекратил,   теперь выходит снова   начинает?   Бог в помощь.   Думается ничего не выйдет,  спроса  то нет. 

[Televue5]

  Не в курсах,    у нас  про них ничего не слышно,   наверное ни одного  и нет  у населения.  Цейс  раньше делал, конечно,    потом прекратил,   теперь выходит снова   начинает?   Бог в помощь.   Думается ничего не выйдет,  спроса  то нет.

Для внутреннего рынка Японии и на экспорт в развитые страны, в РФ смысла им продавать такое нет, т.к "бери китайский доб и будет тебе счастье, дешево и сердито (но мутно и криво) "

[SIB]

Из обьектива на флюорите вроде делается только флинт, ввиду того чтобы не повредить протиранием и прочим дорогое стекло.В фотографии да, зачастую используются флюоритовые обьективы Canon,Tamron.. и тоже только как компонентные.. а не крон обьектива.

Самому-то понятно, что сказал?
Флинт и крон - типы оптического стекла в зависимости от величины дисперсии, а не порядок установки линз в объективе и стойкость к протиранию тряпочками.

[Televue5]

 

[BIG TRAIL]

  "бери китайский доб и будет тебе счастье, дешево и сердито (но мутно и криво) "

Приглашаю Вас вернуться в тему  "Рефрактор .."   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.31240.html#msg4943407
 и раскрыть детали   уже  там,   серьёзно и обстоятельно,  не оставив шансов что либо возразить  ньютонщикам,  а то слишком    благостная картина у них  получается ,  всё  с точностью до наоборот  к вашей фразе.

[Televue5]

  "бери китайский доб и будет тебе счастье, дешево и сердито (но мутно и криво) "

Приглашаю Вас вернуться в тему  "Рефрактор .."    Рефрактор vs Рефлектор
 и раскрыть детали   уже  там,   серьёзно и обстоятельно,  не оставив шансов что либо возразить  ньютонщикам,  а то слишком    благостная картина у них  получается ,  всё  с точностью до наоборот  к вашей фразе.

Обязательно, но позже 

[AstroMustard]

"бери китайский доб и будет тебе счастье, дешево и сердито (но мутно и криво) "

Владею Китайским Добсоном, цена за апертуру и качество у него демократичное.

Ничего не мутное и не кривое. Не нарадуюсь своим Доб 8 и дипскай показывает офигенно и по Луне ставил 250-300 крат. Уран впервые увидел именно в него!

А по поводу Китайский или не Китайский.  У вас компьютер и-или телефон которым вы воспользовались что-бы написать на форуме, где собран? А остальная бытовая техника? 

Уже не 90-е когда слово Китайский означало откровенный ширпотреб, да, и сейчас такое можно встретить, но значительно реже, и отнести это к SW я лично не могу. Да, SW не идеальный, но положа руку на сердце, вполне качественная оптика.

[Kolya21]

флюорит это не марка стекол  , это кристалл который при добавлении его в стекло

Так кроме Такахаши с заоблачной ценой вы скопы на флюорите и не найдете,та ещё затея..
Из обьектива на флюорите вроде делается только флинт, ввиду того чтобы не повредить протиранием и прочим дорогое стекло.В фотографии да, зачастую используются флюоритовые обьективы Canon,Tamron.. и тоже только как компонентные.. а не крон обьектива.
Касаемо марок стекол то на каждом заводе маркировки свои.

Линза ед всегда положительная, только иногда ее ставят второй.

[_Vital_]

Самому-то понятно, что сказал?
Флинт и крон - типы оптического стекла в зависимости от величины дисперсии, а не порядок установки линз в объективе и стойкость к протиранию тряпочками.

Не хотел вдаваться в детали.Выдержка с сайта kamepa  ru

"Объективы, содержащие один или несколько элементов из фтористого кальция, называются флюоритовыми. Они, как правило, обладают практически полной коррекцией хроматической аберрации. Так как кристаллы фтористого кальция не так прочны, как стекло, из этого материала делаются только внутренние линзы таких объективов, поверхности которых обычно недоступны для протирания или другого воздействия.
Как правило, передние и задние линзы делаются из обычного оптического стекла.У флюорита, как оптического материала, недостатков больше, чем достаточно.
Во-первых, материал очень дорог.
Во-вторых, существует масса проблем, связанных с выращиванием крупногабаритных монокристаллов.
В-третьих, флюорит очень мягок и с трудом поддаётся механической обработке: шлифовке, полировке. Это усложняет технологию и приводит к увеличению цены на конечный продукт.
Основной же недостаток флюорита, как мы уже говорили, - большой коэффициент термического расширения, который тянет за собой изменение оптического качества объектива.
И вдогонку если прочитал.С другой стороны, использование независимым производителем аббревиатуры АРО чуть ли ни на каждом втором своём объективе больше напоминает профанацию. Это что-то вроде звания «народного артиста» в современной России.

Предположу что у Такахаши сверхтяжелый лантановый крон, и флюоритовый флинт с добавлениями других компоненов чтобы добиться сверхнизкой дисперсии.Сам я понял что сказал.. просто смотрю с кем веду дискуссию.

[Televue5]

Не нарадуюсь своим Доб 8 и дипскай показывает офигенно и по Луне ставил 250-300 крат

Луна не показатель, потому что если для Ньютона 1.25-1.5D предел, то рефрактор может держать 2.5-3D при надлежащих условиях

[_Vital_]

Не правда. Стекла с флюоритом также используются в объективах Pentax, Сarl Zeiss и Kowa

Знаю но это лишняя информация.Речь шла про телескопы.

[AgPeHaJIuH]

А с ТАЛ125R + биновьювер что не так?

[_Vital_]

А с ТАЛ125R + биновьювер что не так?

Да ещё ED не куплена а мы тут уже окуляры к неиу выбираем.  только про окуляры в шапке ветки ни слова.
Всё очень тонко.....  ну очень.

[AstroMustard]

Луна не показатель, потому что если для Ньютона 1.25-1.5D предел, то рефрактор может держать 2.5-3D при надлежащих условиях

Не знаю спорить не буду. Другое дело что есть законы оптики и 2.5-3D это уже слишком маленький выходной зрачок получается.

[BIG TRAIL]

Луна не показатель, потому что если для Ньютона 1.25-1.5D предел, то рефрактор может держать 2.5-3D при надлежащих условиях

      С чего вы взяли,  ньютоны "держат"  те же самые  2.5.. ,  да  хоть 4 .  При надлежащих условиях.