ограждающие конструкции что бы снизить действие ветра на монтировку (?)

[Владимир_214]

Люди добрые. Как известно, стационарные телескопы снабжены своим павильоном, который их защищает вероятно в том числе и от ветра. Если телескопы не стационарные, то они вероятно более подвержены действию ветра и например при астрофото есть вероятность запороть кадр от случайного порыва воздуха. А использовал ли кто на практике какие-либо ограждающие конструкции что бы снизить действие ветра на монтировку? Как мне кажется, если организовать хорошую ветрозащиту, то требования к по грузоподъёмности монтировки можно несколько снизить? Интересно узнать ваше мнение, был ли где подобный опыт, может темы были.

[GraY25]

Для ветрозащиты берите вот такие или такие с бесплатной доставкой тенты с Али.

[ВП]

Вот, посмотрите интересное бюджетное решение из пластиковых труб:
https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/accessories/observing-domes-tents-and-panels/cover-your-astro-portable-observatory-r2243 

[Владимир_214]

Спасибо за ответы.
А по опыту как проявляется эффект от таких ветрозащитных конструкций? Работает ли хорошо, дёрганья уменьшаются? (если у кого был опыт сравнения с одной и той же парой телескоп+монтировка, но в разных условиях - с ограждением от ветра и без). Сильно ли оно вообще помогает и сильно ли от применения подобных ограждений могут снизиться требования к монтировке например по массе?
P.S. Да, я дотошный, аж самому противно. Извините.

[ВП]

Ну, если дотошный, вот такая же тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54500.msg936128.html#msg936128 
Поспрошайте у писАвших там.

[kryptonik]

На многое в плане ветрозащиты рассчитывать не приходится. Даже стальной купол не всегда помогает. При некоторых направлениях ветра все равно качает, особенно если телескоп крупный и близко подходит к куполу.
Так что предпочтительны компактные катадиоптрики и мощные монтировки.  Сильный ветер вообще никаких шансов не дает, да еще и не всякое мобильное укрытие его выдержит. Но при слабом или умеренном ветре шансы уменьшить качания есть. Если это даже не очень поможет телескопу, наблюдателю будет комфортнее. Особенно в мороз, когда ветер душу выдувает. Для наблюдений ветер не так мешает, дует обычно порывами, можно найти окна. При записи можно паузу ставить.
Но много шансов, что затраченные усилия не оправдаются. Может быть рациональнее не трепать себе нервы и не работать в ветреную погоду, или выбирать место в ветровой тени, это более реально.
Хорошо бы иметь систему демпфирования колебаний, но как-то реальных конструкций в голову не пришло.

[onwlad]

Есть тент для палатки 2,5 * 3 м, купленный в декатлоне.

Использую в экспедициях при наличии ветра.  Главное угадать с направлением и установить со стороны ветра.
Помогает?
Ну, скажем так - несколько снижает влияние ветра.  Работает где-то при ветре до 4-6 м/с.  Эффект есть, однозначно.
При свежем ветре, да еще с порывами - конечно лучше чем без него, но увы, уже бесполезно.
Тут лучше расслабиться... 

[Владимир_214]

Спасибо за ответы, спасибо за ссылки! Значит польза всё-таки есть, значит применяли люди. Наверное и я теперь попробую..

[didperm]

Я использую в полях обычную торговую палатку 2х2х2 м.
Стальной каркас на защелках.

Крыша тента срезана наполовину,  боковушки крепятся сверху шнурками.
Собирается каркас примерно 10 минут, потом
 набрасывается тент.
Если сильно сдувает (5-6 м/с), каркас крепится растяжками к туристическим колышкам или к еще к чему-нибудь )).
Помогает палатка сильно.

[johny74]

Но много шансов, что затраченные усилия не оправдаются. Может быть рациональнее не трепать себе нервы и не работать в ветреную погоду, или выбирать место в ветровой тени, это более реально.

Согласен.

[Igor Berezentsev]

Вот эта палатка, про которую didperm говорил.

[LisAlles]

Ох ничего себе у вас там снега навалило!!! С такими отвалами это уже не палатка, это иглу получается