О "марсианских" и "земных" метеоритах.

[sharp]

Известно, что некоторое количество найденных на Земле метеоритов относят к марсианским - то есть к камням, выбитым с Марсом в результате падения на Марс более крупных метеоритов.

Недавно мне попалась статья, в которой российский ученый ставит под сомнение возможность, что какие-либо метеориты могли быть выбиты с Марса и попасть впоследствии на Землю.

"Ученые опровергли теорию появления марсианских метеоритов на Земле"
https://iz.ru/news/642549

Но данный ученый выражает только свое мнение, не ссылаясь на публикации. Поэтому стало интересно, что все-таки по этому поводу думает современная наука? Есть ли научные работы, подробно исследующие этот вопрос?
Сопутствующий вопрос - а могут ли какие бы то ни было метеориты аналогичным образом выбиваться с Земли и попадать на другие небесные тела? Какого размера и скорости метеорит должен упасть на Землю, чтобы так выбить?

[Geen]

российский ученый ставит под сомнение

Это аналог "британских учёных"?...

[Абака Тунде]

что все-таки по этому поводу думает современная наука?

[sharp]

Это аналог "британских учёных"?...

Возможно Но надо заметить, что Александр Багров - не ноунейм, его имя упоминается в разных контекстах в том числе на этом форуме. Поэтому и захотелось узнать, насколько обоснованно высказанное им мнение? А так же, какие существуют другие позиции по данному вопросу.

[Ihtamnet II]

По определенным расчетам, чтобы создать условия выброса материала из ударного кратера с нужной скоростью, с Марсом должно столкнуться как минимум 400-метровое тело, движущееся быстрее 10 км/с.

Наверное это так и есть, здесь всё считается.

Выброс камней после удара будет во все стороны, а для вероятности падения хотя бы одного из них на Землю разового столкновения недостаточно.

А вот этого уже не понял. "недостаточно для вероятности" - это явно какая-то лажа. Вероятность есть даже при вылете одного камня, просто она очень маленькая.

Необходима минимум тысяча таких ударов, и тогда лишь 0,1% выброшенных в нужном направлении осколков наберут достаточную скорость.

А осколки не могли просто покинуть Марс, а потом просто встретится с Землей? Это же сильно зависит от взаимного расположения планет. Поэтому "нужное направление" - что-то абстрактное, имхо.

Стало быть, для того чтобы до Земли долетел хотя бы один метеорит, Марс должен был испытать около миллиарда ударов нужной силы, — поясняет ученый.

Пояснение не понятно.

[xd]

Давайте что ли эксперта призовём: @Timur

[Geen]

Но надо заметить, что Александр Багров - не ноунейм

Вот почему бы тогда не писать "Александр Багров" вместо "российский учёный"?

[Timur]

Тут много раз об этом уже говорилось, что позиция Багрова полностью расходится с позицией международного метеоритного сообщества, и он выступает в данном вопросе как фрик, не являясь специалистом в метеоритике.

[konstkir]

Не понимаю его логику. Даже мелких астероидов со скоростью 30км/сек., по-моему, достаточно для рождения будущего земного метеорита и не одного..

[Ultima Thulean]

Golossvyshe в марсианские метеориты не верит, кажется, по причине того, что при такой скорости столкновения всё просто испарится в пыль и газ

[Timur]

Испаряется вещество ударника, а в тысячи раз большее по объему вещество мишени разлетается. Энергетики не хватит что бы его целиком испарить. Часть этого вещества, выпадает в виде лучевых структур вокруг кратеров, не имея достаточной скорости, а часть улетает.

[Ultima Thulean]

Спасибо за объяснение

[konstkir]

Где-то, у кого-то из астрономов наверняка есть оценка этого малого процента возможных марсианско-земных(да и -лунных) метеоритов от ударов астероидов.
 

[sharp]

Тут много раз об этом уже говорилось, что позиция Багрова полностью расходится с позицией международного метеоритного сообщества, и он выступает в данном вопросе как фрик, не являясь специалистом в метеоритике.

Спасибо за информацию. Если вас не затруднит, можете дать ссылки на пару-тройку работ, которые наиболее полно показывают позицию международного метеоритного сообщества по этому поводу? Спасибо.