Помогите выбрать большой телескоп для визуальных наблюдений.

[Астродракон]

Да, сценарий типа вынес из квартиры - спустил на лифте - закинул в машину без проблем одним человеком выполняется.

Что ж в 16 миде такого особенного, что один человек легко справляется, а для SW16 чуть ли не кран подъемный нужен)

[johny74]

а сколько примерно вес трубы? У SW16 труба вот 30 кг весит.
Прямо на руках носить можно?

SW16 не знаю, LB16 - у него дно отдельно от верха, не взвешивал, но по ощущениям, что то вроде 20кг, это самая так сказать тяжелая часть. Табуретка разборная, поэтому по частям тоже не тяжелая.
Небольшой момент в том, что диски табуретки без опиливания большие по диаметру, и я их вожу в прицепе (в отдельном ящике), в моем случае это удобно, поскольку позволяет помимо табуретки держать и остальное барахло в прицепе всегда готовым в гараже и не забивать им каждый раз машину.

[johny74]

Что ж в 16 миде такого особенного, что один человек легко справляется, а для SW16 чуть ли не кран подъемный нужен)

Ну так 30кг тоже вроде бы вполне обычный вес для обычного мужчины. Я думаю с SW16 все ровно также как и с LB16

[Владимир ARS]

Думать и знать — не одно и то же. Мид разборный, св нет. Я лично трубу 16» от sw не могу без дискомфорта установить на монти, для меня это — определяющий фактор и наличие людей для кого 20» не беда — не смущает. А 14 труба намного легче, она почти как 12». Причем дело не только в весе, труба тупо неудобная в вытаскивании и установке. Вдвоем она — пушинка.

С мидом же 16» я управлялся без проблем. Не сравнивайте даже его и sw по весу и нагрузке!

Кстати один из знакомых продал 16» sw после пяти лет владения — поясница затребовала.

[Владимир ARS]

Вполне мобильный вариант для одного человека

а сколько примерно вес трубы? У SW16 труба вот 30 кг весит.
Прямо на руках носить можно?

носить можно, до поры до времени  здоровье не вечное

[Алексей Юдин]

Да, сценарий типа вынес из квартиры - спустил на лифте - закинул в машину без проблем одним человеком выполняется.

Что ж в 16 миде такого особенного, что один человек легко справляется, а для SW16 чуть ли не кран подъемный нужен)

Я как раз про SW16. Труба берётся двумя руками, на них приходится примерно 18 и 12 кг. Что это по сравнению с обычным подтягиванием, когда каждая рука тянет по 30-45 кг, в зависимости от веса?

[johny74]

носить можно, до поры до времени   здоровье не вечное

Это бесспорно, но... я хотел сказать лишь то, что доб 16" при правильном подходе вполне мобилен для одного человека, а сорвать спину и с пустым ведром можно.

[Владимир ARS]

Ес и мид — да, св надо опиливать.

[Botanika]

Сейчас продается на Авито 12" ДоБ синскан. Новый. Цена сказочная! Челябинская область.....

[Астродракон]

Сейчас еще нашел 16 доб Omegon и GSO. Кто-нибудь знает что об этих моделях?

[AgPeHaJIuH]

Я как раз про SW16. Труба берётся двумя руками, на них приходится примерно 18 и 12 кг. Что это по сравнению с обычным подтягиванием, когда каждая рука тянет по 30-45 кг, в зависимости от веса?

Только подтягиваться на вытянутых руках чуть сложнее 

[Астродракон]

Думаю зеркально-линзовые точно не буду брать. Миды дорогие, celestron как-то не очень нравится. Чтобы почувствовать прогресс после 8'' мне надо 12 ШК брать, а это совсем дорого выходит.

А как себя покажет 120 АПО по сравнению с 300 добом? Или обычный рефрактор от sw, но 150мм?

И истории про облупление у мидовских добов зеркал - правда регулярно такое происходит?

[AgPeHaJIuH]

Я конечно всё понимаю, но p vs p это уже перегиб трололо.

[Астродракон]

Я конечно всё понимаю, но p vs p это уже перегиб трололо.

Рефлектор vs рефрактор? А почему нельзя их сравнивать? Мне выше писали, что апо тоже подходят для моего любимого дипская. При этом мобильнее. Вот я и подумал, что не стоит пока их исключать из моего выбора.

[Владимир ARS]

Вам со сравнением по дипа. 120 дудки и 300 мм телескопа можно сходить в тему р против р, она как раз для подобного. Рефрактор 1501200 у меня был, он примерно как доб 8 по дипскаю. Труба не слишком мобильна у него, еку 5 несет с трудом.

[VVSFalcon]

А как себя покажет 120 АПО по сравнению с 300 добом? Или обычный рефрактор от sw, но 150мм?

Никак.

[Televue5]

А как себя покажет 120 АПО по сравнению с 300 добом? Или обычный рефрактор от sw, но 150мм?

если с биноприставкой, то планеты в апо будут видны контрастнее и четче, телескопы системы Ньютона для наблюдения планет малопригодны (более-менее можно наблюдать на экваториале, вариант с монтировкой добсона для наблюдений планет малопригоден)

[Астродракон]

Вам со сравнением по дипа. 120 дудки и 300 мм телескопа можно сходить в тему р против р, она как раз для подобного. Рефрактор 1501200 у меня был, он примерно как доб 8 по дипскаю. Труба не слишком мобильна у него, еку 5 несет с трудом.

Спасибо, тогда точно нет 

[Астродракон]

Назрел тут следующий вопрос. Можно ли сказать, что между 8 и 12 в визуальном плане такой же прогресс, как между 12 и 16. Или между 12 и 16 будет не так заметен прогресс, как между 8 и 12?

[Televue5]

Назрел тут следующий вопрос. Можно ли сказать, что между 8 и 12 в визуальном плане такой же прогресс, как между 12 и 16. Или между 12 и 16 будет не так заметен прогресс, как между 8 и 12?

все зависит от неба, если оно достаточно темное, то разница между 8 и 12 будет видна, причем ощутимо...между 12 и 16 разница будет такая же или немного меньше, все опять-таки зависит от условий наблюдения и опыта наблюдающего