Отличный телескоп (у меня правда Фотон ф 6/4, купил такой себе 27 ноября 2019 года. Можете приехать посмотреть и пощупать в Приморском районе. Все выполено изумительно и качественно. Уже фотографировал с балкона немного, когда небо было на 1 января
Тоже заказал себе на telescope express - Photon 6 f4 (150мм Ньютон 600мм фокус).
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10227_TS-PHOTON-6--F4-Advanced-Newton-Teleskop-mit-Metall-Tubus.htmlВышло с доставкой 36 600 руб (397 евро 344 евро скоп и 54 евро доставка, курс евро в Сбере при оплате с Карты выше на 5 руб от цб). Таможенная пошлина превышения стоимости товара в 200 евро - 15% оплачивается на почте при получении - 142евро * 15% = 2000 руб. Итого 38 600 руб сейчас цена с таможней.
Дай бог нормальный придёт если что есть возврат. Но альтернативы для астрофото среди 150мм труб по размерам, весу и светосиле нет.
150мм даёт 2D по планетам это 300х чаще всего оптимальный максимум при нашей погоде и уже нормально видно Юпитер. Меньшие трубы типа 100мм дают 2D это 200х имхо мало для того же Юпитера он просто микрогорошина. 127мм 2D это 260х уже более оптимально. 150 мм 300х лучше и вес ещё не такой большой.
Светосила F4 это более быстрое получение фото и меньшее время на накопление света. У SW такие отрубы только от 200мм f4.
Габариты: длина трубы всего 53 мм со встроенной в виде самой трубы небольшой бленды за счёт фокуса 600мм Вес 5 кг. Это мобильно и можно с собой взять.
Например следующая по размеру популярная труба 200мм/1000мм имеет вдовое больший вес почти 10кг и длину под метр. То есть следующий размер да имеет максимальное увеличение больше 400х что часто невозможно при нашей погоде, но габариты уже не мобильные и также требуется более дорогая монтировка за эти +100х (300х->400х).
Универсальность - он подходит и для дипскай так как f4 и для планетной съёмки. В отличие от маков 127 мм f 1500мм f/12, которые годятся только для планетной съёмки. Или мак 150мм f1800мм f/12 также только для планет. ШК 6’ как и мак 150мм также это только планетник из-за слабой светосилы.
Цена: сравнимые по диаметру новый мак 150мм SW сегодня стоит 72 тр в России. Но это очень крутой прибор по планетам конечно. У него своё назначение. Эта труба Photon 6 f4 значительно дешевле на 43 тр. ШК 6 также стоит дороже, в Росси не нашёл но в том же телескоп экспресс Celestron c6 голая труба стоит 630 евро. Гораздо дороже, те на 300 евро это плюс 28 тр и Таможня 4 тр итого на 32 тр дороже.
Если сравнивать с такими же Ньютонами на то 150мм f4 нет у SW да и у других такую уникальную светосильную трубу я не нашёл.
Близкий SW 150mm/750мм с нормальным двух скоростным фокусером и ластохвостом, у него более длинная труба на 15см стоит 267 евро и 48 евро доставка того 315 евро:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3886_Skywatcher-Explorer-150PDS-150-mm-f-5-Newton-mit-1-10-Untersetzung--OTA.htmlЧто на 82 евро дешевле это на 7500 руб дешевле. Да тут переплачиваешь 7500 руб, но мне нужен был меньший размер, на 15 см все равно это не мало, и большая светосила f4 вместо f5.
Но sw 150/750 проверенная труба много хороших фото на asttobin и фокус 750 мм это максимум для популярного дипскай который чаще всего снимают на apo 100-120mm. Чаще даже меньше 400-500мм на apo 80-90mm с редьюсерами.
По поводу photon 8 f5 как писал она огромная для меня, но видел много изумительных снимков у bojay он купил и снимает именно на этот фотон с монтировкой eq6, думаю оптика очень хорошего уровня там:
https://instagram.com/bojay_stellar?igshid=1w6ujwmdhuz9dНесмотря на цену в 340 евро плюс доставка 81 евро:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p49_TS-PHOTON-8--F5-Advanced-Newton-Teleskop-mit-Metall-Tubus.htmlТо есть цена на photon 8 f5 одинаковая с photon 6 f4, но метровая пушка «противовоздушной обороны» для меня лишка как по длине так и по весу. Длина 900мм, вес 9 кг, внешний диаметр 240мм по спецификации. Но оба зеркала и там и там 94% отражение.
