ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
То есть экстендер до эталона, редуктор после?
Для хорошей работы эталона желательно иметь пучок f30-f40. У телескопа EdgeHD11 - f10. Экстендер x4 повышает до f40. При этом эталон работает в достаточно узкой полосе. Однако поле становится слишком маленьким. Для его увеличения использую редуктор 0.5 перед камерой.
Какой редуктор используете в данном случае?
Спасибо за информацию, стало яснее, но, в то же время, появились новые вопросы. До настоящего момента, был убежден, что daystar combo создан для телескопов типа ШК и в общем случае не требует применения экстендеров. Собирался покупать именно эту версию, чтобы использовать с небольшим рефрактором, для начала, а позже преобрести ERF для ШК и использовать с ним. Теперь мне не понятна разница между comboи обычным quark, если все равно нужен экстендер. Посоветуйте правильный путь.
Оригинальный Кварк имеет встроенную линзу барлоу, Комбо версия нет.
Цитата: nah1 от 05 Сен 2019 [10:36:54]Оригинальный Кварк имеет встроенную линзу барлоу, Комбо версия нет.Вопрос был несколько глубже, вам не кажется?
3.09.2019 8.00D-ERF, EdgeHD11, Televue 4x, Quark Combo, Reducer 0.5, asi174SharpCap, AutoStakkert, imppg, PSСложено 400 кадров из 15000
Теперь мне не понятна разница между comboи обычным quark, если все равно нужен экстендер.
если все равно нужен экстендер
Ничего интересного.
Цитата: Ded_Pixto от 11 Сен 2019 [22:05:29] Ничего интересного.это как посмотреть 10 сентября, 11 утра, сиинг средний, лучше не поймал..С11 с полноапертурным D-ERF, UV/IR, Quark Chromo, редуктор фокуса 0,5x, ASI174MM200/1800 AS3, AI, Ps
допилил анимацию