A A A A Автор Тема: Снимки солнца в Н-а и СаК. (Прочитано 555576 раз)

Smirnov Andrey · « **Ответ #7400 :** 07 Июн 2018 [21:36:23] »

Вот здесь
https://www.kakprosto.ru/kak-886647-skolko-cvetov-vidit-chelovek#subheader-886647-1-1
говорится о 100...150 и даже о 500.

Александр (AnDom) · « **Ответ #7401 :** 07 Июн 2018 [21:45:28] »

Вижу десять полос точно и в некоторых есть границы. Боюсь до 30 не досчитаю. Белуга - божественный напиток

slast · « **Ответ #7402 :** 08 Июн 2018 [13:38:42] »

Цитата: VD от 30 Мая 2018 [10:14:33]

Для протуберанцев в большом масштабе сиинг нужен получше и менее переменчивый, так как кадров можно снять совсем мало, в течение не более 10 сек (при таком масштабе) да и экспозиции сильно длиннее и fps ниже. В общем, не просто, раз в 10 сложнее, чем поверхность снимать.

Цитата: slast от 30 Мая 2018 [14:26:30]

Какие экспозиция и fps получаются?

Цитата: VD от 07 Июн 2018 [16:20:07]

Скорость записи у меня >200fps и за 20сек успеваю набрать более 4000кадров, из которых и выбираю достойные пойти в стэк. В целом, после отработки всех ньюансов записи роликов, смены фильтров и обработки, всё, что остается - высиживать сиинг.

спасибо за ответ!
какой софт используете для обработки?
про нюансы записи роликов и обработки было бы очень интересно, про мониторы - нет

odinokij · « **Ответ #7403 :** 08 Июн 2018 [18:05:37] »

Еще один вариант обработки

VD · « **Ответ #7404 :** 09 Июн 2018 [06:46:56] »

Цитата: Smirnov Andrey от 07 Июн 2018 [21:36:23]

Вот здесь
https://www.kakprosto.ru/kak-886647-skolko-cvetov-vidit-chelovek#subheader-886647-1-1
говорится о 100...150 и даже о 500.

Это из приведенной выше вашей ссылки:
"Художники, декораторы, дизайнеры и люди схожих профессий могут различать около 150 цветов по
цветовым тонам, порядка 25 по насыщенности и до 64 по уровню света".

Уровень света - это и есть то, что в сером свете меняется. Т.е. только тренированный глаз до 64 оттенков.
А обычный глаз - до 32. Причем, такие тренированные глаза далеко не у каждого художника имеются.

Так что остановимся на 32х - цифре для всех.

Csve · « **Ответ #7405 :** 11 Июн 2018 [16:32:51] »

12 мая. Грядка протуберанцев.

Baader D-ERF135, триплет 130/7, Lunt LS50THa, Coronado BF10, asi178mm.
Firecapture, AS!3, Pixinsight, RawTherapee.

Полноразмерные изображения:

odinokij · « **Ответ #7406 :** 12 Июн 2018 [14:56:10] »

Похоже что этот вариант будет лучше

VD · « **Ответ #7407 :** 12 Июн 2018 [18:01:17] »

Ждем четвертый и затем пятый варианты.

Sanni · « **Ответ #7408 :** 12 Июн 2018 [18:10:27] »

но у odinokij получилось классно.

VD · « **Ответ #7409 :** 12 Июн 2018 [19:18:35] »

Цитата: Sanni от 12 Июн 2018 [18:10:27]

но у odinokij получилось классно.

Никто и не спорит. Наоборот, ждем дальнейших, еще лучших вариантов.

Csve · « **Ответ #7410 :** 13 Июн 2018 [09:09:48] »

12 мая. AR12709, анимация из 2 кадров, разница 10 минут.

Baader D-ERF135, триплет 130/7, Гомаль, PST, Coronado BF10, asi178mm.
Firecapture, AS!3, Pixinsight, RawTherapee.

Полноразмерные изображения:

А вот почти одновременное сравнение PST и LS50Tha по одному пятну.
PST: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=11776
LS50Tha: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=11777
Оба кадра не кропнутые, можно оценить поле.
Результат PST получше, но это из-за того, что я перекрутил эталон лунта, в середине можно заметить посветление.
Поле лунта, действительно, больше. Думаю, это из за того, что с ним фокус короче, угловое увеличение меньше, а значит и наклон пучка в эталоне тоже, по крайней мере для одного и того же поля.