Спасибо всем за оценки!
Несколько человек попросили рассказать чуть подробнее про анимацию и ответить на некоторые вопросы.
Вкратце про сам сборный солнцескоп - т.к. родное относительное у Лунта 50 - f/7, а объектив обычная ахроматическая склейка, то достаточно заменить её на более апертурный ахромат чтобы сразу получить прирост в разрешении.
Чисто F/7 ахроматов я не встречал (обычно такие только АПО), поэтому я подобрал для "пилотного варианта" максимально близкий вариант F/6.5 - SW102x660
В идеале планирую использовать EXPLORE SCIENTIFIC F/6.5 DOUBLET REFRACTOR 102, 127 или 152мм, из-за приличного фокусера (в этом SW фокусер просто ужасен((()
(Кстати, Поляков Алексей, прокомментируй плс как владелец - 152мм - не слишком ли он огромный?) Мне почему-то кажется что 127 тоже будет норм.
С родной BF-диагональню выноса не хватило, а вот с коронадовской 10мм от Солармакса всё стало хорошо.
Съёмка проводилась в обсерватории Олега Милантьева в Краснодарском крае, с 17:00 до 17:30 (то есть, далеко не в зените)
Визуально сиинг было сложно оценить и съёмка велась больше как тестовая (первый свет) и "For fun", (хотя в планах была съёмка именно анимашки), однако при обработке результаты стали явно превосходить ожидания.
Я сделал скриншот видеоплеера в небольшом масштабе чтобы показать как приблизительно протуберанец выглядел в окуляр.
Монтировка не привязывалась, и была просто запущена из "стартового положения", труба примотана малярным скотчем к С11))) (видимо любовь Олега к изоленте на меня плохо влияет))), подгидировал пультом поэтому подвижки от кадра к кадру получились приличные.
Баланс "выдержка"-"гейн" особо не выбирал (они получились 1.4ms и 175 (из 400)), единственное проконтролировал чтобы FPS стал максимальный (~120), и немного поднял гистограмму, не до 2/3 как обычно а наверное до ~80% - т.к. упор делался всё же на слабый по яркости протуберанец, в ущерб потенциально пересвеченой хромосфере)
50 роликов по 30 секунд, по 3500 кадров, из который в стеки пошло 700.
Как оказалось, за 30 секунд изменения в протуберанце происходят огромные..
Поэтому, когда у меня будет приступ нездорового(?) перфекционизма, я смогу нарезать каждый из этих роликов-полминуток в два по 15 секунд, взять в стеки по 600 кадров из 1750 (кривая качества в а-стекерте довольно горизонтальна) и сделать полный пересбор. Косметику и градиенты тоже можно будет подправить.
Самой большой проблемой оказалось то что PIPP категорически отказался ровнять мои стеки. Потыкал-потыкал я его палочкой, и пришлось ровнять ручками в шопе.. попиксельно.. все 50 слоёв(( Ну и потом сразу все кропнул.
Кстати интересный момент - мне кажется в процессе выравнивания (а я делал это по пятнам и протуберанцу) эти две точки постепенно расходились всё больше и больше, возможно это я почувствовал вращение Солнца..
Я и раньше пробовал вытягивать протуберанцы не снимая их отдельно, но тут вспомнил что лет 10 назад когда увлекался различными интересными техниками в обычном фото, очень неплохо получался HDR, использовал тогда программу Photomatix.
Она может делать HDR не только из экспопары/набора кадров, но и из обычного высокобитного исходника. Так что скачал её снова с рутрекера...
Даже не настраивая всю кучу возможных параметров а используя один из пресетов, я сразу получил приличный результат! И он явно лучше того который можно сделать после плясок с бубнами в шопе.
Так что рекомендую.
Ещё важный момент - HDR должен быть собран до деконволюции а не наоборот. Да и вообще, любое вытягивание объектов должно быть проведено до набора резкозти иначе артефакты в виде ободов/контуров почти неизбежны..
PS.
Также использовался EFR Baader, но наверное с апертурой до 100мм можно и без него.
Жанр конечно трудоёмкий, но очень интересный.
После этой работы действительно кажется что в динамике Солнца гораздо больше интересного чем в статике...
