Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: TS-Optics 8" f/4 UNC Newton - как астрограф для выездных сессий?  (Прочитано 1213 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SergeyGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Поздравляю форумчан с Наступившим и прошу совета!

 Засматриваюсь на этот ньютон - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5033_TS-Optics-8--f-4-UNC-Newtonian-Telescope-with-Fused-Quartz-Main-Mirror-and-Carbon-Tube.html  - на предмет пригодности к мобильному астрофото (в сочетании с комакорректором, например, GPU)

Что есть
-ASI 1600mm, ASIAir, автономные гид и электропитание
-EQ6-R - хранится в машине
-необходимость носить телескоп из подъезда многоквартирного дома с лифтом до парковки
-полчаса езды до места в оранжевой зоне, полтора - до сине-зеленой
-полчаса на разворачивание сетапа с одновременной термостабилизацией телескопа

Опыта использования ньютонов нет вообще (просмотрел несколько видео по юстировке). Тем не менее непонятно сколько может занять юстировка F/4 ньютона в полевых условиях. Возможно, стоит поставить двойной паук типа этого
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6013_TS-Optics-Carbon-Double-Spider-for-225-240mm-inside-tube-diameter.html - для большей жесткости.

Буду благодарен советам опытных людей, особенно использующих подобные телескопы в выездном режиме - реальна ли затея?

 






SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Katafraht

  • *****
  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 134
  • А кто это тут шастает?.... Это я, шастие твое!
    • Сообщения от Katafraht
У меня такой, только в металле... gpu однозначно брать под него... по трубе... мне попалась с хорошим ГЗ (носил в подвал)...вторичка слегка подкачала, но требует проверки в поле...а так вердикт Фиделя, под замену. Паук ставить смысла нет. Вторичку раз выставите и трогать вам ее не надо...никуда она не уходит... Юстировать только ГЗ...в поле с этим проблем не обнаружил. Было плохо зажато ГЗ, из-за этого в поле периодически убегала юстировка, исправлено.
« Последнее редактирование: 02 Янв 2020 [17:57:47] от Katafraht »

Оффлайн Bersi

  • *****
  • Сообщений: 502
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Bersi
За те же деньги можно взять отличный рефрактор = TS-Optics RFT 152mm f/5,9 Großfeld Refraktor mit 2,5 " Zahntrieb Auszug

Онлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 380
  • Благодарностей: 1001
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
За те же деньги.....


Дак, для астрофото же нужен инструмент.  :)
Зачем автору хроматилка?

По теме.
Основная проблема: обычно все серийные ньютоны изначально не держат юстировку при перевозках.
В идеале его надо раз съюстировать и больше его не трогать.
Попробуйте поснимать так, но надо будет готовым к тому, что придется трубу усиливать и  дорабатывать.

Ну, и полчаса на развертывание сетапа - явно очень оптимистично.  У меня, к примеру, от момента приезда на место, до начала сессии уходит минимум полтора часа.
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 504
  • Благодарностей: 1073
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
У меня, к примеру, от момента приезда на место, до начала сессии уходит минимум полтора часа.
Абсолютно согласен. Не очень понял автора, почему не рально!? Sanni, вон, 250 ньютон таскал на выезд. Ньютон я юстирую каждый раз. У моего юстировка уходит после того, как я его снимаю-одеваю
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 268
  • Благодарностей: 1059
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
F/4 хлипкая труба и 16мп сенсор с мелким пикселом, это уже очень сложная задача даже для реализации в стационарном варианте.
Но, пробовать нужно, далее дорабатывать напильником  и все получится.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 478
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Ну, и полчаса на развертывание сетапа - явно очень оптимистично.  У меня, к примеру, от момента приезда на место, до начала сессии уходит минимум полтора часа.
Согласен, для скрупулёзного выставления уходит полтора-два часа времени. Хорошо начать как Полярная будет видна и закончить не слишком поздно после начала астрономических сумерек дабы не терять много времени. А непредвиденных ситуаций сколько вылезает каждый раз !
Я видел всё небо !

Оффлайн SergeyGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Спасибо за комментарии.

Уточню - полчаса на развертывание сетапа у меня уходит сейчас - с телефото 300мм или рефрактором 102мм. Я понимаю использование ньютона только увеличит это время за счет тонкой юстировки в основном?

Нельзя ли подробнее - что именно хлипко в этой трубе?

SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 268
  • Благодарностей: 1059
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин

Нельзя ли подробнее - что именно хлипко в этой трубе?
Обе оправы.

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 435
  • Благодарностей: 387
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Аналогичную или SW ?..... это разные трубы....
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made).
TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made).
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 268
  • Благодарностей: 1059
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Тимур, это совсем другая труба.
Например на TS фокусер очень хороший.

Оффлайн Katafraht

  • *****
  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 134
  • А кто это тут шастает?.... Это я, шастие твое!
    • Сообщения от Katafraht
Подтверждаю слова Олега Чекалина...фокусер монументальный, фокусеры от SW рядом не стоят!

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 828
  • Благодарностей: 366
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Тимур, это совсем другая труба.
Например на TS фокусер очень хороший.

Ой, да... Я глюканул, это карбон версия норм фокусером.
Мне показалось, что это обычная жестяная труба за 400 баксов.

А это да,вариант хороший.

Зы: почистил сейчас собой.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53 - ПРОДАЮ!!! /Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI178MC/ASI224MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″)&(7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini

Оффлайн Katafraht

  • *****
  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 134
  • А кто это тут шастает?.... Это я, шастие твое!
    • Сообщения от Katafraht
И еще совет...не знаю как у карбоновой, у ее металлического собрата родной ластохвост сразу в топку. И лучше ставить на трубу лх стандарта лосманди, тогда на монтировке труба будет висеть монументально!

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 504
  • Благодарностей: 1073
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Я, например, не пожалел чугунины на свое жестяное ведро. Теперь корпус выглядит монолитным. А родной двухскоростной крейфорд мне нравится. Сейчас ZWO'шный привод для него буду присобачивать.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 478
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Я, например, не пожалел чугунины на свое жестяное ведро.
Колец много не бывает, да ? ;D
Я видел всё небо !

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 504
  • Благодарностей: 1073
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Именно  :) Но жесткость реально выросла, пропорционально весу, к сожалению.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 828
  • Благодарностей: 366
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
У меня жёсткость возросла после замены паука на монолитную конструкцию.

ЗЫ: а насколько сильно нужно затягивать резиновые лапки на оправе ГЗ?
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53 - ПРОДАЮ!!! /Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI178MC/ASI224MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″)&(7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 268
  • Благодарностей: 1059
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
У меня жёсткость возросла после замены паука на монолитную конструкцию.

ЗЫ: а насколько сильно нужно затягивать резиновые лапки на оправе ГЗ?
Они не должны затягиваться вообще, только страховать от выпадания зеркала.

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 250
  • Благодарностей: 500
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
ну все же немного должны страховать еще и от клевания гз при переходе в горизонт
7х35