Выбор экваториальной монтировки для 5DMK4

[Bombey17]

Всем привет и с новым годом! 

Хочу обратиться с вопросом, который не дает мне покоя . Решил заняться ночной съемкой неба на свой 5D Mark IV. Так как длительные выдержки превращаются в звездные треки. Решил, что нужно обзавестись экваториальной монтировкой, что позволит ставить выдержку около 15 мин.

Собственно вот и сам вопрос, какой стоит покупать? На сколько данный метод хорош для глубоких съемок ночного неба?
Буду благодарен за помощь и разъяснение как пользоваться данной монтировкой.

Спасибо!

[Sailor_29]

Для зеркалки хватит и такого https://astronom.ru/product/montirovka-sky-watcher-star-adventurer.html если с прицелом на дальнейшее развитие астрофото то heq 5

[Stefan_2020]

что позволит ставить выдержку около 15 мин

Сильное заявление (с)

[hiparon]

Каким объективом планируете снимать ? В принципе можно и с неподвижного штатива делать снимки . Время выдержки от фокусного расстояния объектива зависит.

[alesterre]

что позволит ставить выдержку около 15 мин

Можно (а скорее всего и нужно) снимать выдержками покороче и потом складывать, иначе почти наверняка фон неба будет слишком яркий и скорее всего все кадры будут смазанные из-за неидеально выставленной полярки и неидеального ведения монтировки.

На сколько данный метод хорош для глубоких съемок ночного неба?

Для Млечного Пути очень хорошо, водородные туманности желательно снимать модифицированной камерой, но не обязательно. На Star Adventurer вполне снимают крупный дипскай, получается неплохо: https://www.astrobin.com/search/?q=star+adventurer&d=i&t=mounts (но учтите, что какие-то снимки с гидированием, какие-то без)

[Stefan_2020]

иначе почти наверняка фон неба будет слишком яркий

А это тут при чем? Фон неба можно сделать ярким и при секундной выдержке под 22м небом.