Физические законы в Мульти Вселенной .

[serega2007]

      Могут ли они отличаться от наших ?
      И постоянны ли все константы в других частях Мульти Вселенной ?

[Савостин Алексей]

Вопрос, насколько стабильна будет вселенная с другими физическими константами. Вполне вероятно, что сможет существовать само пространство, но материи в нашем понимании там существовать не будет.
Или существующая материя не сможет сконденсироваться в крупные кластеры и тд. 
На эту  тему есть неплохая книжка Брайана Грина "Скрытая реальность. Параллельные миры и глубинные законы космоса".
ЗЫ. И вообще, что мы обсуждаем утром 1 января ! 

[gbrs]

И постоянны ли все константы в других частях Мульти Вселенной ?

и могут ли существовать вселенные в которых константы в пространстве и/или времени отличаются друг от друга?

[archetip-z]

Ну, где то они и другие эти константы. Возьмите, к примеру вселенную протона, которую мы видим в виде трёх кварков - не пробовали туда заползать? Попробуйте, мало не покажется.
Мы живём во Вселенной, где доминирует Антропный принцип. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF
 Конечно, наши константы могут немного плавать, что легко фиксируется.
Но, антропный принцип - это сфера нашего восприятия, любое отклонение от него приведёт к тому, что мы материю перестанем воспринимать, поэтому мы и не видим инопланетян. А если видим - антропный принцип нарушен в нашем аналитическом аппарате - пора в ПНД.

[Игорь Мухин]

И вообще, что мы обсуждаем утром 1 января !

Народ с бодуна ещё, и по инерции шмякает по клавиатуре, не особенно задумываясь.

Комментарий модератора

Ваше мнение очень дорого для нас. 30% по пункту 3.1ав. Есть желание продолжить?

[Amadeus]

Вопрос, насколько стабильна будет вселенная с другими физическими константами.

Тоже не раз задавался мыслью - будет ли стабильна материя, если в другой Вселенной скажем изменится заряд электрона, либо масса протона ?

[serega2007]

     Забрался сегодня на горку , где для ГАО было бы лучше . Правда , от Питера дальше .
     Сначала фото . Выводы потом .
В центре Пулково .
Крупнее .
Еще крупнее .
     Видно только здание радио обсерватории .

Тоже не раз задавался мыслью - будет ли стабильна материя, если в другой Вселенной скажем изменится заряд электрона, либо масса протона ?

      Будут ли они вообще мало-мальски похожи на наши .
      А вывод ( имхо. , не настаиваю ) сколь не бесконечна Вселенная , Мульти , но похожего , например , на Астрофорум , нигде нет . Там слишком много открывается бесконечностей повесомее одной единственной в виде Мультивселенной .
     

[Maratka]

Тоже не раз задавался мыслью - будет ли стабильна материя, если в другой Вселенной скажем изменится заряд электрона, либо масса протона ?

IMHO будет, в случае, если изменятся все константы в нужных (подобранных одна к другой) пропорциях.

[konstkir]

Ага, если все сделать очень хорошо, то будет еще  лучше.

[Maratka]

Ага, если все сделать очень хорошо, то будет еще  лучше.

С точки зрения материи  как сущности - нет понятия "лучше", само определение "Мультивселенной" это подразумевает.

С точки зрения нас, "там" нас не будет. Но это не значит, что там не будет другой жизни, работающей по другим принципам (и это я не про углеродную клетку, а гораздо шире).
Причем "они" могут быть и лучше нас, и хуже. Как по сложности своего собственного строения, так и при пониманию устройства этой самой Мультивселенной.

[konstkir]

Этот вне научный опус  для раздела ниже.

[serega2007]

С точки зрения нас, "там" нас не будет.

      В нашем куске Вселенной много всяких нелепостей . Это может быть только случайно . Но для остальных частей Вселенной , понятно , такая случайность большая редкость . Потому обитаемой может быть лишь не большая ( но тоже бесконечная ) часть Вселенной .

[I.A.R.]

С точки зрения нас, "там" нас не будет.

В нашем куске Вселенной много всяких нелепостей. Это может быть только случайно. Но для остальных частей Вселенной, понятно, такая случайность большая редкость. Потому обитаемой может быть лишь не большая (но тоже бесконечная) часть Вселенной.

"А теперь послушаем начальника транспортного цеха..."(с) В смысле, инопланетянина. В качестве прикола... :

"Вопрос: Мити, ты уже говорил об этом несколько лет назад, но не мог бы ты дать более детальное объяснение процесса спорного «Большого взрыва»?

Ответ: Друзья, я должен сказать, что это был не взрыв, как утверждают ваши учёные. Основываясь на старинные записи, когда трёхмерная Вселенная достигает заранее запланированного уровня роста/расширения, на границе виртуального пограничного слоя, предопределённого для этой Вселенной, создаётся проход, состоящий из материи и энергии. В соответствии с информацией, предоставленной древними, высокоразвитыми расами, как Крулианцы и выше, данная трёхмерная Вселенная была создана из первоначальной Мега- Вселенной. Предположительная масса первоначальной Мега-Вселенной эквивалентна 500-ста Вселенным, в которой живём все мы. А идея роста дополнительного подразделения принадлежала существам из Четвёртого измерения, ответственным за все живые субъекты во Вселенной. Эту идею легче понять на примере мыльных пузырей. На поверхности большого мыльного пузыря появляется маленький. В случае с Вселенными на поверхности между ними создаётся проход из энергии и материи, которые начинают заполнять маленький мыльный пузырь. То, что вы называете «Большим Взрывом», и есть тот самый момент открытия этого прохода, который со временем выровняет давление, необходимое для сосуществования обеих вселенных. Представьте себе, как в макро съёмке, большой мыльный пузырь с тремя другими, поменьше, приклеенными к большому, и получающими материю через эти площади соприкосновения до достижения полного баланса, после чего все мыльные пузыри продолжат свой рост сообща и наравне. Невозможно сказать с уверенностью, будет ли подобный рост подразделений остановлен или на поверхности большого пузыря появятся новые маленькие пузыри. В соответствии с записями, формирование этих трёх Вселенных было поочерёдным, с разрывом во времени, приблизительно в 1 миллиард лет на каждую. Их формирование было завершено более 10 миллиардов лет назад. Поэтому, вероятнее всего, только трём Вселенным было предопределено появиться на поверхности именно этого специфического большого пузыря."

[dr_magneto]

скажем спасибо постоянной тонкой структуры, что она такая, какая есть
и заодно всем остальным фундаментальным константам нашей вселенной, благодаря которым получилось так, что мы все тут сидим

[ziggyStardust]

скажем спасибо постоянной тонкой структуры...

...благодаря которым получилось так, что мы все тут сидим

Но постоянно кто-то от нас уходит... Так что можно было сделать и лучше ...

[Klapaucius]

Ага, если все сделать очень хорошо, то будет еще  лучше.

С точки зрения материи  как сущности - нет понятия "лучше", само определение "Мультивселенной" это подразумевает.

С точки зрения нас, "там" нас не будет. Но это не значит, что там не будет другой жизни, работающей по другим принципам (и это я не про углеродную клетку, а гораздо шире).
Причем "они" могут быть и лучше нас, и хуже. Как по сложности своего собственного строения, так и при пониманию устройства этой самой Мультивселенной.

Причём само понятие мультивселенной подразумевает возможность взаимодействия.

С точки зрения нас, "там" нас не будет.

      В нашем куске Вселенной много всяких нелепостей . Это может быть только случайно . Но для остальных частей Вселенной , понятно , такая случайность большая редкость . Потому обитаемой может быть лишь не большая ( но тоже бесконечная ) часть Вселенной .

Я думал Вы задумались о множественности миров по Эверетту. Теперь не понимаю о чём эта созданная Вами тема.

[serega2007]

    Нет . Он на Грехова похож .
    Вопросы возникли на Мезмае - есть ли еще где слет астрономов и тоже на Кавказе с дебатами о тайнах мироздания ? Ответ - нет .

[AlAn 3/4+]

В соответствии с записями, формирование этих трёх Вселенных было поочерёдным, с разрывом во времени, приблизительно в 1 миллиард лет на каждую. Их формирование было завершено более 10 миллиардов лет назад.

Меня всегда поражало, с какой лёгкостью чужие оперируют временными параметрами земной орбиты, да ещё ведут расчёты в десятичной системе, отнюдь не самой удобной...

[I.A.R.]

В соответствии с записями, формирование этих трёх Вселенных было поочерёдным, с разрывом во времени, приблизительно в 1 миллиард лет на каждую. Их формирование было завершено более 10 миллиардов лет назад.

Меня всегда поражало, с какой лёгкостью чужие оперируют временными параметрами земной орбиты, да ещё ведут расчёты в десятичной системе, отнюдь не самой удобной...

Нешто для инопланетян это проблема: пересчитать все в наши единицы, тем более если они следкуют за нами на постоянной основе. Вот, в качестве прикола пара ответов инопланетянина на данную тему...

"Мити, друзья-математики и инженеры спрашивают: какую первичную базовую целую вы используете при вычислениях? Десятичная основа кажется не самым логичным выбором для универсальных вычислений. Ваша математика более простая или для неё необходимо высшее понимание стечения задействованных переменных?

Ответ: Друзья, математика и тригонометрия являются постоянной в жизни третьего измерения. Всё основывается на изначальных формах. То, что касается вычислений, когда используются мозговые волны для получения результата, эти волны «создают» решение задачи без вашего участия в виде цифровых вычислений. Это процессы метафизического типа. «Квантовые» решения могут двигаться и в обратном направлении. То есть, вы «предположили» определённый результат, из которого вы найдёте переменные, что поможет вам прийти к желаемому результату. Весь поток вычислений подсознателен, как аналоговое моделирование. Когда вывод вычислен, посредством этого процесса он может быть трансформирован в единицы измерения или цифровые сигналы любого типа. Это, всего лишь, вопрос адаптации к окружению, где такое решение может быть применено, и где существуют материалы для реализации специфических проектов."

"Мити, как нам анализировать дистанции, с твоей точки зрения? Существует ли связь между нашей системой измерений и системами измерений других культур?

Ответ: В предыдущих беседах я уже упоминал об этом вскользь, постараюсь объяснить более детально. Система измерений, используемая цивилизациями с первого уровня, это та, которую вы называете «десятичной», а не та, которая измеряется при помощи вспомогательных устройств таких как: пальцы, ступни, сажени, мили, лиги, фаренгейты, галлоны и так далее, которые не соответствуют друг другу. Единица, используемая Галактическими Сообществами, в качестве самой низкой коммерческой единицы равна длине волны ультрафиолетового излучения в открытом космосе и составляет примерно 100 единиц ваших «ангстремов». Согласно вашей десятичной системе, 100 ангстремов составляет 0.000001 см. Для сравнения, ваш «метр» равняется ста миллионам длины этой волны. Соответственно, все остальные типы измерений, являются результатом названий количества единиц длины волны, содержащихся в них, такие, как ваши миллиметры, сантиметры, метры, километры и, так далее. Вычисления объёма, площади, скорости, дистанций -- это прямой результат этой десятичной системы измерений, чья единица равна повсюду во Вселенной и принимается любым обществом системы."