Качество оптики.

[Громозека33]

Добрый всем день. Читая сообщения о помощи в выборе телескопа, многие говорят о важности качества оптики(зеркал). Вопрос: телескоп с монтировкой Добсона, при одинаковом диаметре объектива(к примеру 16"), на сегодняшний день можно ли определить, какая оптика лучше среди таких фирм  Skywatcher, Orion, Explore Scientific, Taurus, Hubble Optics, GSO, Meade, Geoptik, Omegon? Спасибо за ответы. С ув. Алексей

[ROVIAN]

Добрый всем день. Читая сообщения о помощи в выборе телескопа, многие говорят о важности качества оптики(зеркал). Вопрос: телескоп с монтировкой Добсона, при одинаковом диаметре объектива(к примеру 16"), на сегодняшний день можно ли определить, какая оптика лучше среди таких фирм  Skywatcher, Orion, Explore Scientific, Taurus, Hubble Optics, GSO, Meade, Geoptik, Omegon? Спасибо за ответы. С ув. Алексей

Сказать очень сложно, много зависит от того, что попадётся. Skywatcher, Explore Scientific,  GSO - у них не плохие главные зеркала, но частенько возникают проблемы с вторичкой, приходится менять на качественное или просто переклеивать комплектное. Оно бывает нормальное, но при заводской установке даёт астигматизм.

[Громозека33]

Спасибо за ответ. Последние несколько недель я пытался пообщаться с представителями европейских астромагазинов, и с представителями фирм Hubble Optics и др.,с вопросом, который выше, ответа особого не получил. Вот решил написать вам на форум, превращаюсь из читателя форума в пользователя .Можно сказать что оптика Hubble Optics топовая? Повторюсь, мы говорим не о цене и конструктивном исполнении, а именно о качестве оптики.

[Fidel]

Топовая оптика - только за топовые деньги. По другому не бывает.

[kryptonik]

Даже если оптика случайным образом окажется идеальной, видно в нее будет практически столько же, как и в среднестатистическую. Атмосфера много не позволит, и доб разрешению не очень способствует. Дипы без особых проблем, а с планетами надо много поработать, чтобы понять, что дело упирается именно в оптику. Это про 16".

[savage_friday]

и доб разрешению не очень способствует.

В смысле ньютон? Или табуретка тоже что-то портит? 

[ROVIAN]

и доб разрешению не очень способствует.

В смысле ньютон? Или табуретка тоже что-то портит? 

Ньютон с большим экранированием.

[kryptonik]

Ньютон с ОЧЕНЬ большим экранированием. И табуретка тоже. Требуются большие увеличения, а работать с таким на добе сложно. Изображение постоянно движется, а даже с неподвижным самые мелки детали приходится вылавливать. Есть виртуозы этого дела, но часами заниматься этим как-то слишком. Во всяком случае перейти при возможности на монтировку с ведением полезно.

[Telebob]

Топовая оптика - только за топовые деньги. По другому не бывает.

Вот мне кажется, что эти замечательные слова следует красным шрифтом вынести в заголовок этого раздела, чтобы народ понимал: дешевый сыр только в мышеловках.

Топовая оптика - только за топовые деньги. По другому не бывает.

[Алексей Юдин]

Можно сказать что оптика Hubble Optics топовая?

Нет конечно. Бюджетнейший ширпотреб. Иногда попадаются удачные экземпляры, как и с остальной подобной китайчатиной, но это не повод для надежд на какой-то гарантированный уровень.

[dont_panic]

топовая это Забмуто, ведь он соблюдает заповеди

[s1mba]

Нет конечно. Бюджетнейший ширпотреб. Иногда попадаются удачные экземпляры, как и с остальной подобной китайчатиной, но это не повод для надежд на какой-то гарантированный уровень.

Ваш ответ предсказуем на 90%

Всех с наступающим

[Громозека33]

Можно сказать что оптика Hubble Optics топовая?

Нет конечно. Бюджетнейший ширпотреб. Иногда попадаются удачные экземпляры, как и с остальной подобной китайчатиной, но это не повод для надежд на какой-то гарантированный уровень.

Блин, на счёт китайчатины вы правы. Имел переписки с несколькими фирмами, по поводу места производства телескопов: ответ практически один: для своего рынка мы поставляем телескопы местного производства, для всего остального мира, производство Китай. К примеру Hubble optics....