Выбор микроскопа

[Павел Кириленко]

Друзья, озадачились выбором микроскопа в подарок дочери не день рождения. Хочется приобрести по возможности качественный инструмент. Будем смотреть инфузорий-туфелек, ну и все остальное. Бюджет - до 7 т.р. Предварительно выбрали следующие модели:
1. Микроскоп БИОЛАБ С-15 https://ecomedika.ru/mikroskopy/mikroskopy/mikroskop-biolab-s-15/
2. Микроскоп Микромед С-12 https://ecomedika.ru/mikroskopy/mikroskopy/mikroskop-mikromed-s-12/
3. Микроскоп "Школьник" ШМ-1
https://ecomedika.ru/mikroskopy/mikroskopy/mikroskop-shkolnik-shm-1/

Склоняемся к первому варианту. Может быть у кого-то есть опыт использования этих микроскопов? Поделитесь, - буду благодарен.

[Kolya21]

Второй получше будет, он с микрометрической настройкой резкости. Но нет призмы, наклонять вместе со столиком. Мбр , мби берите, и столик ездит.

[Павел Кириленко]

А что, резкость неудобно наводить без микрометрической настройки? В телескопе как будто удаётся, по крайней мере больших проблем нет.

[Kolya21]

Все познается в сравнении. С микровинтом лучше. У меня мби 1 черный, приспособил к нему биноприставку с 1,25 окулярами.

[Руслан Мухутдинов]

С объективами 40х и 90х обязательно нужна настройка микрометрическим винтом. Упрощение в виде отсутствия возможности тонкой настройки лучше не рассматривать. Присмотритесь к советским МБИ-3, МБР-1. Более поздний - Биолам. В рубрике продаж на форуме часто пробегают объявления.

[Павел Кириленко]

Всех благодарю за советы. Время было ограничено, и поскольку категоричных возражений против микроскопа под номером один не было - приобрел именно его.

Микроскоп производит впечатление добротной вещи. Изображение, которое он строит, не вызывает нареканий. С микрометрическим винтом резкость было бы наводить удобней - это бесспорно, но с фокусировкой и я, и моя дочь, справляемся без особых хлопот и на любых увеличениях. В общем, доволен.

[johny74]

Озадачен аналогичным выбором)
Вопрос из тех что с увеличением не меньше х800, вот этот с микрометрическим винтом резкости:
Микромед Эврика 40х-1280х
https://ecomedika.ru/mikroskopy/mikroskopy/mikroskop-mikromed-evrika-40h-1280h-v-tekstilnom-kejse/
или стоит рассмотреть другой в пределах 7000 ?

[Kris]

Озадачен аналогичным выбором)
Вопрос из тех что с увеличением не меньше х800, вот этот с микрометрическим винтом резкости:
Микромед Эврика 40х-1280х
https://ecomedika.ru/mikroskopy/mikroskopy/mikroskop-mikromed-evrika-40h-1280h-v-tekstilnom-kejse/
или стоит рассмотреть другой в пределах 7000 ?

Добрый день!

Данный микроскоп оснащен максимально мощным объективом в 40х, с апертурным разрешением, равным значению в 0.65. Так вот, он не позволяет получить увеличение больше 650х, его апертура это не позволит. Значимые в характеристике 1280х являются "раздутыми" (в маркетинговых целях), за счет более мощного окуляра. Но по законам оптики, качественное увеличение больше 650х он дать не способен. Для этого нужен 90х (100х) объектив с апертурным разрешением 1.25 (как у биоламов и пр. проф. микроскопов)

И к тому же у него нет конденсора, а сфокусированный пучёк света для подсветки весьма актуален, особенно на больших увеличениях.

[Kolya21]

Ну да, как то простовато выглядит.

[Павел Кириленко]

Озадачен аналогичным выбором)
Вопрос из тех что с увеличением не меньше х800, вот этот с микрометрическим винтом резкости:
Микромед Эврика 40х-1280х
https://ecomedika.ru/mikroskopy/mikroskopy/mikroskop-mikromed-evrika-40h-1280h-v-tekstilnom-kejse/
или стоит рассмотреть другой в пределах 7000 ?

Добрый день!

Данный микроскоп оснащен максимально мощным объективом в 40х, с апертурным разрешением, равным значению в 0.65. Так вот, он не позволяет получить увеличение больше 650х, его апертура это не позволит. Значимые в характеристике 1280х являются "раздутыми" (в маркетинговых целях), за счет более мощного окуляра. Но по законам оптики, качественное увеличение больше 650х он дать не способен. Для этого нужен 90х (100х) объектив с апертурным разрешением 1.25 (как у биоламов и пр. проф. микроскопов)

И к тому же у него нет конденсора, а сфокусированный пучёк света для подсветки весьма актуален, особенно на больших увеличениях.

У микроскопа "Биолаб С-15" числовая апертура (то же, что и апертурное разрешение?) 40-кратного объектива составляет 0.65, если верить инструкции. При этом изображение на увеличении 800х не вызывает нареканий, по крайней мере на мой субъективный взгляд. Возможно, по теории предпочтительней увеличение 650х, но это всего лишь на 19% меньше.

[Kris]

При этом изображение на увеличении 800х не вызывает нареканий, по крайней мере на мой субъективный взгляд

Ну это и не 1280х, как заявлено "богами маркетинга", в данном случае.

[slava03]

Друзья, озадачились выбором микроскопа в подарок дочери не день рождения.

Паша, приветствую!
Рекомендую сходить в единственный магазин, где в Саратове ещё остались телескопы и там самому все потрогать и покрутить. Тогда выбрать будет много проще.

[Павел Кириленко]

Слава, привет. Там одни «левенгуки» со всеми вытекающими последствиями. Да и микроскоп уже приобретён.

[myvypusk]

Мы недавно также купили ребенку микроскоп тут https://supereyes.ru/catalog/shkolnye_mikroskopy/ , выбрали мы вариант школьный монокулярный микроскоп Supereyes MyLab M17 с расширенным набором для опытов и 50 микропрепаратами, в районе 10 тыс купили.