BRESSER Messier MC-127/1900 как первый телескоп

[Главный по Тарелочкам]

Пожалуй так и сделаю

Нужно только уточнить у продавца, есть ли в комплекте с головой держатель ЛХ. Если нет, нужно будет купить что-то типа такого https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32827444840.html?gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.128125.0&scm_id=1007.13338.128125.0&scm-url=1007.13338.128125.0&pvid=2904439f-2206-4ff2-869e-3e73bf5d769d

Я так понимаю лучше парочку взять?

[Grayman]

Зачем парочку? Если в комплекте с головой нет такого, то достаточно будет одного - там же посадочное только под один держатель. Его надо будет прикрутить к голове навсегда, а уже в него вставляется ЛХ с трубой и зажимается, когда наблюдаете, потом можно трубу снять с монтировки.

[crimchik]

А вообще - я там Вам дал ссылку на АЛИ - купите ту-голову, к ней подойдут любые крепкие штативные ноги с посадкой 3/8. И будет Вам удобство.

Полностью поддерживаю ! на Авито часто можно найти очень хорошие ноги Benro, у которых  индекс начинается на A26(А25...) - очень лёгкие, очень крепкие и грузоподъемность до 10-12 кг . меняете комплектную шаровую головку на видеоголовку - отличная плавность, длинная удобная ручка для точного позиционирования , крепкая посадка и нет лишних лифтов . сама труба крепится к к штативной площадке при помощи 2 стандартных фото винтов на четверть дюйма .

[Главный по Тарелочкам]

Зачем парочку? Если в комплекте с головой нет такого, то достаточно будет одного - там же посадочное только под один держатель. Его надо будет прикрутить к голове навсегда, а уже в него вставляется ЛХ с трубой и зажимается, когда наблюдаете, потом можно трубу снять с монтировки.

Так проблем с креплением этой головы(с Алиэкспресс), к любой монтировке, не будет? Извините если много вопросов  .
И вот ещё). Заказал такой окуляр 2 582,56 руб. | Celestron 66 градусов ультра широкий 9 мм телескоп окуляр части uw9mm широкоугольный окуляр астрономический телескоп части
https://s.click./ссылка запрещена правилами форума//e/cU0aSgD4.
Как он?

[Владимир ARS]

Дешевый, неплохой от 1:7.

[Kolya21]

По полю коррекция плохая. В центре показывает. Лучше чуть дороже, но за то нормальный уже, deepsky plano, selestron xcel lx взяли бы.

[AlYev]

Вы телескоп уже получили? Измерьте, пожалуйста, диаметр трубы (или длину окружности). Интересно, там те же 143 мм, что и у 127/1500?

[Главный по Тарелочкам]

Вы телескоп уже получили? Измерьте, пожалуйста, диаметр трубы (или длину окружности). Интересно, там те же 143 мм, что и у 127/1500?

Нет, ближе к новому году

[Джон Престон]

И вот ещё). Заказал такой окуляр 2 582,56 руб. | Celestron 66 градусов ультра широкий 9 мм телескоп окуляр части uw9mm широкоугольный окуляр астрономический телескоп части
https://s.click./ссылка запрещена правилами форума//e/cU0aSgD4.
Как он?

Парни, а это все один и тот же окуляр?

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32790683618.html?af=262015&cv=31305750&cn=41q2jvr5mtgqn8rms7nryf7wdzeceeou&dp=v5_41q2jvr5mtgqn8rms7nryf7wdzeceeou&afref=&aff_platform=api&cpt=1576407425902&sk=ehiCEaGg&aff_trace_key=e33a353d03914c81871947ac3b482d6d-1576407425902-07996-ehiCEaGg&terminal_id=e36f623261814da2965b7ad2effac158

И вот, вроде то же самое, но большим полем на 2 градуса

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32847594464.html?gps-id=pcStoreLeaderboard&scm=1007.22922.122102.0&scm_id=1007.22922.122102.0&scm-url=1007.22922.122102.0&pvid=bdd73fb6-ce5b-4f1d-a215-484728428e68&spm=a2g0o.store_home.smartLeaderboard_384397549.32847594464

[TM307]

Для вашего телескопа тонкие движения обязятельны.
Без доработки https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az-pronto.html
На аз3 система через адаптер с фото винтом слабовата (головка винта пластиковая, есть риск падения трубы теоретический).

[Главный по Тарелочкам]

Для вашего телескопа тонкие движения обязятельны.
Без доработки https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az-pronto.html
На аз3 система через адаптер с фото винтом слабовата (головка винта пластиковая, есть риск падения трубы теоретический).
https:///ссылка запрещена правилами форума//product/adapter-sky-watcher-14-dlja-montirovok-az3/

Всё больше склоняюсь к мысли что нужно брать б/у с автонаведением. Тут уже видел варианты от 10тыс

[TM307]

Всё больше склоняюсь к мысли что нужно брать б/у с автонаведением. Тут уже видел варианты от 10тыс

Это правильно, вот только о питании надо заботиться.
А в ручном варианте вот для вас идеал https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az5.html (лучше на стальных , но будет дорроже).
Пронто это минимум - даже маловато.

[Главный по Тарелочкам]

Всё больше склоняюсь к мысли что нужно брать б/у с автонаведением. Тут уже видел варианты от 10тыс

Это правильно, вот только о питании надо заботиться.
А в ручном варианте вот для вас идеал https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az5.html (лучше на стальных , но будет дорроже).
Пронто это минимум - даже маловато.

А если такую https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,177681.0.html

[Lex1]

а это все один и тот же окуляр?

Почти одинаковые - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3768

По полю коррекция плохая

На 1/15 будет нормально.

[Джон Престон]

Lex1 Спасибо!

[crimchik]

Решился на покупку. И все таки какой первый окуляр к нему прикупить?

У меня тоже mak127, правда 127/1500. Я тоже очень долго выбирал линейка окуляров, перечитал весь форум и в итоге ориентировался на обзор Эрнеста. По своему опыту могу посоветовать вам два варианта
1. Если вы хотите иметь только один универсальный окуляр то это безусловно Целестрон Zoom 8-24 (но не 7-21). это  дешёвый и вполне качественный вариант, оптимальный по соотношению цена-качество
2. Если вы хотите хорошее качество, то нужна линейка окуляров - как минимум 2 . первый с сильным увеличением для Луны и планет , другой с максимально широким полем для объектов глубокого космоса. чуть позже можно уже добавлять промежуточные варианты для различных дипскай объектов . Я остановился на этом варианте и сейчас у меня в линейке окуляры Celestron X-Cel LX 7мм для планет , Explore Scientific 24мм 68 градусов для Deep Sky и обзорник с хорошим выносом зрачка Celestron Omni 40мм 40 градусов. 95% времени пользуюсь первыми двумя и пока мне их хватает .

[TM307]

А если такую

Если верить вот этой фотографии, то вам подходят только монтировки с ласточкиным хвостом, штативной резьбы нет.


По выбранной монтировке - есть засада, что может не вписаться корпус трубы в гнездо (надо проверять, решается подпилом торчащих деталей на монтировке, с более крупными трубами это было, читал). По грузоподъёмности должна подойти.

[Главный по Тарелочкам]

Решился на покупку. И все таки какой первый окуляр к нему прикупить?

У меня тоже mak127, правда 127/1500. Я тоже очень долго выбирал линейка окуляров, перечитал весь форум и в итоге ориентировался на обзор Эрнеста. По своему опыту могу посоветовать вам два варианта
1. Если вы хотите иметь только один универсальный окуляр то это безусловно Целестрон Zoom 8-24 (но не 7-21). это  дешёвый и вполне качественный вариант, оптимальный по соотношению цена-качество
2. Если вы хотите хорошее качество, то нужна линейка окуляров - как минимум 2 . первый с сильным увеличением для Луны и планет , другой с максимально широким полем для объектов глубокого космоса. чуть позже можно уже добавлять промежуточные варианты для различных дипскай объектов . Я остановился на этом варианте и сейчас у меня в линейке окуляры Celestron X-Cel LX 7мм для планет , Explore Scientific 24мм 68 градусов для Deep Sky и обзорник с хорошим выносом зрачка Celestron Omni 40мм 40 градусов. 95% времени пользуюсь первыми двумя и пока мне их хватает .

А если 4мм?  . И да почему для планет нужны окуляры с большим увеличением, чем для дипскай объектов? По логике вроде наоборот должно быть.

[Джон Престон]

А если 4мм?  . И да почему для планет нужны окуляры с большим увеличением, чем для дипскай объектов? По логике вроде наоборот должно быть.

Планеты имеют маленький угловой размер, а галактики и скопления огромны.

[TM307]

Визуально должно быть видно лучше, если повезёт с оптикой. (при более высоком Юпитере)
Jupiter durch einen 127x1900 Maksutov (как понял из коментариев, снимали на Брессере, очень сильное увеличение сделали в данной съёмке)
http://www.youtube.com/watch?v=3IQBPN5Zs_8#