A A A A Автор Тема: Выбор подзорной трубы для сумерек  (Прочитано 786 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван ПалвловичАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван Палвлович
Друзья, подскажите по выбору подзорной трубы.
Нужна труба для наблюдения в сумерках. Условия полевые. Использование штатива. Примерно 40-50 кратностью. Сейчас пользуюсь Yukon 20-50*50 (отдали за ненадобностью). Но качество изображение очень хромает. К тому же оно очень темное. Телескоп не рассматриваю, так как нужна компактность. На данный момент на небо смотреть не нужно. Если только Луну ребенку показать.
Рассматриваю три варианта.
Celestron Ultima 100 Angled. BAK-4.  28000 руб
LEVENHUK Blaze BASE 100.   BK7        14000 руб.
Nikon ProStaff 5 20-60x82 Straight.   BAK-4        27000 руб.
У кого какие мысли? Имеет ли смысл переплачивать в 2 раза за Nikon или Celestron?
К nicon доверия больше, но диаметр объектива меньше. А в сумерках это критично. Насколько лучше BAK-4?
Заранее спасибо за ответы.

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 2 209
  • Благодарностей: 208
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Выбор подзорной трубы для сумерек
« Ответ #1 : 06 Дек 2019 [08:31:33] »
Телескоп не рассматриваю, так как нужна компактность.
Пожалуйста, берите апошку 66ed, или 61EDPH с Али экспресс, будет и компактность и несравнимое превосходство над трубами со встроенными призмами
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Астел-150.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: Выбор подзорной трубы для сумерек
« Ответ #2 : 06 Дек 2019 [11:41:31] »
Вы хотите не возможное:чтобы было ярко на 40х  со зрачком 5-6 нужен диаметр объектива 200-250мм,компактно, носимо. :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Максим КР

  • *****
  • Сообщений: 688
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим КР
Re: Выбор подзорной трубы для сумерек
« Ответ #3 : 06 Дек 2019 [12:02:52] »
Яркость изображения тем меньше, чем меньше выходной зрачок трубы.
Причем именно размер светового пятна. Это можете проверить днём, направьте трубу объективом на свет, и замерьте диаметр  светового пятна на окуляре.
Если прибор не имеет скрытого обрезания апертуры, то ввходной зрачок равен D/Г, то есть Апертура делённая на увеличение.

При выходном зрачке менее 4х мм в сумерках наблюдать нечего.
Нужно или уменьшать увеличение, или увеличивать  апертуру.

Помимо снижения яркости при высоких увеличениях, влияет ещё и светопропускание самой оптической системы.
У приборов выполненых по схемам катадиоптриков потери наибольшие, а у рефракторов минимальные.
По качеству изображения и светопропускания одновременно, с большим отрывом, лидируют АПОхроматы, но они и стоят неслабо.

Итого, если нужен мобильный прибор, придётся снизить рабочие увеличения в сумеречное время.

ps: Любительские телескопы, не смотря что могут работать на значительных увеличениях, большую часть времени работают всё же на мылых увеличениях.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Иван ПалвловичАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван Палвлович
Re: Выбор подзорной трубы для сумерек
« Ответ #4 : 07 Дек 2019 [19:16:16] »
Телескоп не рассматриваю, так как нужна компактность.
Пожалуйста, берите апошку 66ed, или 61EDPH с Али экспресс, будет и компактность и несравнимое превосходство над трубами со встроенными призмами

Подскажите, пожалуйста, конкретную модель. В телескопе будет перевернутое изображение?

А если все-таки отталкиваться от труб: сейчас я использую 50 диаметр объектива при максимальном увеличении. В трубе заявлено 50 крат. Но реально там конечно меньше. Я думаю, крат 35-40. Если взять трубу с 100 диаметром. На 30-40 кратности должно быть гораздо лучше. Вопрос в том стоит ли переплачивать в 2 раза за celestrone, или не париться и взять livenhuk.

Онлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 561
  • Благодарностей: 81
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Выбор подзорной трубы для сумерек
« Ответ #5 : 07 Дек 2019 [19:28:35] »
Если взять трубу с 100 диаметром. На 30-40 кратности должно быть гораздо лучше.
Вам же чуть выше разжевали:

Цитата
При выходном зрачке менее 4х мм в сумерках наблюдать нечего.
Нужно или уменьшать увеличение, или увеличивать  апертуру.

Хоть 100 мм объектив, на 30-40х зрачок будет 3,3-2,5 мм.
Для 50 мм максимальная кратность для сумерек 12х. Для 100 мм - 25х.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

kaijzer

  • Гость
Re: Выбор подзорной трубы для сумерек
« Ответ #6 : 08 Дек 2019 [11:58:56] »
сумерки это зрачок 6-7 мм....

для трубы 50 мм: 7-8х

для трубы 100 мм: 14-17x

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 2 209
  • Благодарностей: 208
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Выбор подзорной трубы для сумерек
« Ответ #7 : 08 Дек 2019 [13:19:41] »
Телескоп не рассматриваю, так как нужна компактность.
Пожалуйста, берите апошку 66ed, или 61EDPH с Али экспресс, будет и компактность и несравнимое превосходство над трубами со встроенными призмами

Подскажите, пожалуйста, конкретную модель. В телескопе будет перевернутое изображение?

А если все-таки отталкиваться от труб: сейчас я использую 50 диаметр объектива при максимальном увеличении. В трубе заявлено 50 крат. Но реально там конечно меньше. Я думаю, крат 35-40. Если взять трубу с 100 диаметром. На 30-40 кратности должно быть гораздо лучше. Вопрос в том стоит ли переплачивать в 2 раза за celestrone, или не париться и взять livenhuk.
Levenhuk 66ed сейчас на барахолке 18 тыщ
Sharpstar 61edph на Али экспресс
Перевернуто изображение будет или нет зависит не от телескопа, а от установленного зеркала/призмы
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Астел-150.
Бинокли БПЦ и Pentax.