Журнал наблюдений астероидов+околоземные

[Александр Иванов]

Действительно, на The NEO Confirmation Page ничего нет

[kismet]

Теперь понятно, что произошло. Объект был обнаружен случайно при наблюдениях другого явления. МАСТЕРовые сами построили орбиту по короткой измерительной дуге на сайте JPL, там же сравнили полученную неточную орбиту с орбитами уже известных объектов, сами сделали заключение, что объект новый и близкий, и, сообщили об этом в астрономической телеграмме,  а потом информационным агентствам.

Теперь остается ждать, что скажет Центр Малых Планет. Т.е. коллеги несколько опередили событие, не дождавшись подтверждения. Обычно так не делается.

[boch]

Интересно, новые наблюдения могут быть?

[Астровитянин]

"Астрометрию мы сделали по 8 кадрам и отправили в MPC (Международный центр исследований малых планет). Оттуда пришло подтверждение приема наблюдений. Объект обозначен как MASD91."

Если они неправильно указали тему письма, то на странице подтверждения этого объекта не будет. А подтверждение о получении наблюдений приходит на автомате в любом случае.

Т.е. коллеги несколько опередили событие, не дождавшись подтверждения. Обычно так не делается.

Есть такой момент, если вдруг окажется, что объект наблюдался в одной из прошлых оппозиций.

Интересно, новые наблюдения могут быть?

Если только мастеровцы будут сами его сопровождать.

[Ба@ша]

Уже и на НТВ сказали. Вот так надо "работать", куча шумихи из ничего.

Не надо грязи!

А что нам мешает - давай найдем 2 таких астероида 

Зачет за грамотный подход!

[kismet]

Уже и на НТВ сказали. Вот так надо "работать", куча шумихи из ничего.

Не надо грязи!

Чтобы не было домыслов и пространных рассуждений надо дать больше фактов о происшедшем.

Очень хотелось бы услышать, что было, из уст причастных.

И, на будущее, если нашли что-то интересное, сразу давайте нам знать - мы попробуем подхватить.

[kismet]

Ребята реальное соавторство предложили. Кто мешает найти этот астеройд ИСОНУ по уже вычисленной орбите и справить ошибку допущенную при отправки заявления?

Дык, сейчас найти уже малореально. Такие вещи делаются только оперативно, а не пост-фактум. Для нас это естественный процесс - мы каждый день обнаруживаем новые объекты космического мусора и тут же их подхватываем. Если успеваем. Не успел - найти уже не получается, поскольку по первоначальной короткой измерительной дуге орбита прогнозируется максимум на сутки.

И, не соавторство, а помощь в открытии. Потому что сейчас, это скорее всего несостоявшееся открытие. Удача поманила, но не далась. А с нашей поддержкой открытие могло бы состояться на радость российским ученым.

Взять ту же комету Borisov - мы сразу же отреагировали и помогли получить дополнительные измерения, но соавторства в открытии не имеем.

Надо помогать друг другу, нас, энтузиастов, совсем мало.

Поэтому, имей мы измерения МАСТЕРа сразу после их получения, то шансы на подхват имелись бы.

[boch]

Поэтому, имей мы измерения МАСТЕРа сразу после их получения, то шансы на подхват имелись бы.

Только шансы, не более того. Если верить программе выдавшей элементы, отметки объекта были измерены до близкого прохода. Шансы стали бы реальными, будь объект вдали от тяготеющих тел (орбита предсказуема). Но когда от времени съемки до близкого прохода остается несколько часов, все ошибки измерений многократно умножатся при огибании тяготеющего тела. Так что у этого объекта шансов не было.
Если при этом измерения были сделаны не сразу, а спустя часы, то уже во время посылки телеграммы объект был практически необнаружимым - в это время он искривлял траекторию или уже искривил - и где тогда искать?
Когда шансы имелись бы реальные?
Если бы снимки сразу прошли обработку, то есть астрометрия была доступна не в течение часов, а десятков минут. При этом важно было бы сделать астрометрию доступной для всех ДО близкого прохода. Всего этого сделано не было. Судим не по тому, как все происходило, а по результатам.
Совершенно немыслимая вещь - публикация появилась до опубликования астрометрии...

Если сравнить падение в Африке несколько лет тому назад - то там да, объект вели до входа в тень Земли. Здесь картина та же самая... только объект не вели.
Ну и правильно... раз объект был необнаружимым, то хоть максимум выжать из миража - еще раз показать миру, что челябинская проблема не надумана.

[LeonidOS]

Не надо грязи!

Никакой грязи, просто для научного сообщества очень мало инфы, даже измерений нет. По этому сразу и отношение такое, не только у нас, но и например на MPML. Ну и сравнение с Челябинским событием, чисто "на публику". А так, согласен с Игорем, если бы вовремя вывесили, мы бы тоже с удовольствием попробовали бы его подтвердить.

[Artom]

Объект "Мастера" появился на NEOCP с подтверждением от Мастер-Кисловодск! Ждём развития событий.

Погрешность положения на небе теперь уменьшилась и вполне реально попробовать пронаблюдать этот объект с широкоугольным телескопом.

[kismet]

Хороший объект для подтверждения на Геноне, жаль погода испортилась.

[LeonidOS]

Вообщем объект интересный, МАСТЕРУ поздравления с удачей. Но прошел он в 600 раз дальше чем заявлялось....

[boch]

Но прошел он в 600 раз дальше чем заявлялось....

Вот именно это и дает некоторую надежду. Понятно почему...

[kismet]

Т.е. они открыли второй российский PHA (первый за Тимуром и Астротел-Кавказ).  Класс!! Вот свезло, так свезло.

Но душа запросила большего 

[LeonidOS]

В любом случае интересное открытие. Всем причастным поздравления!

[Александр Иванов]

Ребята реальное соавторство предложили. Кто мешает найти этот астеройд ИСОНУ по уже вычисленной орбите и справить ошибку допущенную при отправки заявления?

Дык, сейчас найти уже малореально. Такие вещи делаются только оперативно, а не пост-фактум. Для нас это естественный процесс - мы каждый день обнаруживаем новые объекты космического мусора и тут же их подхватываем. Если успеваем. Не успел - найти уже не получается, поскольку по первоначальной короткой измерительной дуге орбита прогнозируется максимум на сутки.

И, не соавторство, а помощь в открытии. Потому что сейчас, это скорее всего несостоявшееся открытие. Удача поманила, но не далась. А с нашей поддержкой открытие могло бы состояться на радость российским ученым.

Взять ту же комету Borisov - мы сразу же отреагировали и помогли получить дополнительные измерения, но соавторства в открытии не имеем.

Надо помогать друг другу, нас, энтузиастов, совсем мало.

Поэтому, имей мы измерения МАСТЕРа сразу после их получения, то шансы на подхват имелись бы.

Полностью согласен с Игорем.
С удовольствием бы сработали на подхвате.
Жаль, сейчас и погода испортилась...

[kismet]

Т.е. они открыли второй российский PHA (первый за Тимуром и Астротел-Кавказ).  Класс!! Вот свезло, так свезло.

Это третий российский PHA. Тимур напомнил про PHA Andru на удаленной обсерватории Елена в Чили

[Artom]

Астероид 2013 TB80, открытый несколько дней назад Леонидом Елениным на обсерватории ISON-NM. Блеск 17.9CR.

Астероид очень крупный (видимо, больше километра) и обладает орбитой, похожей на кометную.

Сумма 4-х кадров по 2 минуты.

[Наталья Соковикова]

Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно девятого формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20131018
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_profit_181013_ru/?lang=ru

[Наталья Соковикова]

Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно десятого формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20131117
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_profit_171113_ru/?lang=ru