-- Телескопище MEADE LX200 Ritchey Chretien ACF --

[Alexandrid]

Резервы резервами, но кто первый встал, того и тапки!!!


Телескоп Meade 10" LX200R Ritchey Chretien (Advanced coma Free).  Отличный вариант для астрофото и визуала в одном телескопе. Он в отличном состоянии, оптика еще не мылась и не протиралась, что может только радовать. В комплекте: телескоп на треноге, пульт, искатель 8*50, Visual Back и крышки.
ПРОДАНО






Возможен обмен с доплатой, примерный список того, что меня интересует:
0. Камера для гида, не шайба из новых серий, только ч.б.
1. Canon 5Dmk IV
2. SW Esprit 80мм. с флатнером.
3. DS 127/950
4. Гид камера от ZWO.
5. Гиперстар для  EDGE HD 1100
6. Монтировка Vixen SPHINX
7. Астрокамера типа QHY128C.
8. Ноутбук i5-i7 с хорошей матрицей.
9. Принтер Epson SL-D700 или Fuji DX-100
10. КВ трансивер Kenwood TS-450 (мечтал в начале 90х о нем)
11. Настольные мониторные колонки.
И это не весь список.

[mydimx]

Доброго времени суток! Подскажите, для начинающего такой телескоп подойдёт? Астрофото по предпочтениям стоит на последнем месте. Смотреть в основном буду дома во дворе и иногда с выездами за город. С детства люблю наблюдать за звёздами. Всё, что пока есть - бинокль 12*40. Даже в него видно 4 спутника у Юпитера. Вот решился на покупку телескопа.

[Василий Вершинин]

Пойдёт!

[Сергей1981]

Инструмент данный уже штука серьезная.

[Denis_K]

Это тот телескоп, который в магазинах стоит больше 300 т.р.?

[Alexandrid]

Это тот телескоп, который в магазинах стоит больше 300 т.р.?

Да, это дорогая серия телескопов.

[Igor-crveni]

Не то слово отличная) Успею до марта - куплю. Состояние бы узнать телескопа.

Думаю тут все отлично по состоянию... Хаббл тоже РК)

[megion22]

странно, что не берут... РК 10" по цене ньютона той же апертуры. зажрался народ. а может и от голода пухнет...

[mr.zorg]

То что он ACF понятно, а при чем здесь Ritchey Chretien?

[Олег Чекалин]

То что он ACF понятно, а при чем здесь Ritchey Chretien?

Meade в те годы дурил, пытаясь всунуть в свою трубу модное название оптической системы. Потом был суд, с Star instruments ( могу путать, давно было), который Мид проиграл. Но, кое-какие изделия с несоответствующем действительности названием Ричи-Кретьен остались.

[AnatolyP]

странно, что не берут... РК 10" по цене ньютона той же апертуры. зажрался народ. а может и от голода пухнет...

Почитайте тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,179614.20.html
А можно почитать в интернете и более подробно про  Мид и их Ричи-Кретьен

[AnatolyP]

О, Олег уже опередил с ответом.

[megion22]

А можно почитать в интернете и более подробно про  Мид и их Ричи-Кретьен

от этого данный аппарат хуже стал??? ну пусть не РК, пусть ШК, цена все равно вкусная!

[Олег Чекалин]

А можно почитать в интернете и более подробно про  Мид и их Ричи-Кретьен

от этого данный аппарат хуже стал??? ну пусть не РК, пусть ШК, цена все равно вкусная!

Тут засада в одном кроется - Meade, и этим все сказано.

[mydimx]

Возможно не в тему. Но вопрос: он намного лучше Celestron NexStar Evolution 9.25?

[Сергей1981]

ACF вроде как свободный от комы  это как EDGE у Celestron ( ну или практически) а они заведомо дороже простых .

[Alimdjan]

странно, что не берут... РК 10" по цене ньютона той же апертуры. зажрался народ. а может и от голода пухнет...

Купил бы, если не жил так далеко в другой республики.

[leviathan]

Купил бы, если не жил так далеко в другой республики.

Вашего земляка @Артём_G это похоже не останавливает.

[Alexandrid]

ACF вроде как свободный от комы  это как EDGE у Celestron ( ну или практически) а они заведомо дороже простых .

ACF и EDGE HD разные.
EDGE HD - классический Шмидт Кассегрен с добавлением двухлинзового корректора. В идеале вы получаем большое и ровное поле, но на практике возможно появление хроматизма (сам видел), видимо от корректора.
ACF - не совсем RC, но в том направлении. В ACF одно, только вторичное зеркало изменили, оно там Асферичное и получился Апланатический Шмидт Кассергер. В итоге мы получаем поле, которое больше, чем у классического ШК, но меньше, чем у EDGE HD.

[megion22]

(сам видел)

мож то атмосферная дисперсия была?? хотя, признаться честно, тоже не сторонник большого количества стекла в оптическом тракте...