Планета с периодическими изменениями размера

[Wert Wert]

Тема навеяна о гипотезе расширяющейся Земли. Не бейте тапками.
Насколько возможно существование земноподобной планеты, размеры которой периодически изменяются в течение геологического времени? На ум приходят только газовые планеты, которые меньше Юпитера. Но это совсем не то.
Периодические изменения должны сопровождаться внутренними перестройками внутри планеты. Каковы должны быть их причины?
А если же на такой возможна жизнь, то какой она может быть? Приспособления к разной силе притяжения.

[Olweg]

Трудно себе представить механизм. Разве что периодический приливной разогрев от соседних планет. Но это очень небольшие, незаметные изменения.

[Rattus]

Насколько возможно существование земноподобной планеты, размеры которой периодически изменяются в течение геологического времени? На ум приходят только газовые планеты, которые меньше Юпитера. Но это совсем не то.

Кроме газовых - никакие. Ибо, как известно ещё со школы, жидкости и твердые тела - практически несжимаемы, а термическое расширение и изменение плотностей при фазовых переходах любых скальных пород и океанов совсем небольшое в таких масштабах.

[petrovich1964]

Приспособления к разной силе притяжения.

Фантастический роман пишете? Пусть будет планета в форме "гайки Джанибекова". В момент "кувырка" центробежная сила будет меняться.

[Максим КР]

  Все мы видели "звездопады". Бывало в сезон смотришь а бинокль, ну чуть ли не как редкий дожь выглядят треки от метеоров.
  Сгорать то они, конечно сгорают.  Но масса Земли благодаря этому постоянно  увеличивается. Не на много, но увеличивается. Правда есть и отток массы, за счёт потери атмосферы под действием солнечного ветра. Каков балланс притока и оттока массы не знаю, но это не важно.

  Итак, если гипотетическая планета с вытянутой орбитой периодически проходит через пояс пыли или мелких астероидов тоже с вытянутой орбитой, что то должно происходить.
Пусть на удалённом от звезды участке планета прибавляет в массе, а при сближении со звездой пусть активируется вулканическая деятельность, и благодаря мощным выбросам потеря массы.
В самой смелой фантазии врят ли речь дойдёт единиц процентов массы планеты, но при вычисдении орбиты работы явно прибавится.

[Nucleosome]

Итак, если гипотетическая планета с вытянутой орбитой периодически проходит через пояс пыли или мелких астероидов тоже с вытянутой орбитой, что то должно происходить.

ага, что бы заметно повысить массу планеты да ещё и за такие сроки должно колбасить так, что скорее планету разнесёт в пыль. ну то есть в кольцо наверное. потом оно может собраться обратно, что-то растеряв по пути, то есть масса будет меняться - и так много раз, нассчёт жизни правда в таких условиях не очень получится

Периодические изменения должны сопровождаться внутренними перестройками внутри планеты.

то есть вроде дегазации мантии и наоборот? планета окисляется, распухает, а потом?.. оксиды из-за нагрева например снова восстанавливаются, создавая жуткую атмосферу? что-то не получается чтобы твёрдые или хотя бы жидкие вещества взаимодействуя друг с другом давали бы то лёгкие, то тяжёлые вещества все в целом и при этом в масштабе всей планеты. ну и распухание энергетически очень затратно, хотя энергия окисления в принципе покроет

[loky1109]

Если нужна именно перемена гравитации, то может близкорасположенный спутник без взаимного приливного захвата поможет?

[Rattus]

то может близкорасположенный спутник без взаимного приливного захвата поможет?

Это как добиться неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов?

[Инопланетянин]

Если нужна именно перемена гравитации

То раскрутить планету как Хаумею или вымышленный Месклин Хола Клемента.

[Klapaucius]

то может близкорасположенный спутник без взаимного приливного захвата поможет?

Это как добиться неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов?

Я так сходу понял loky1109, что приливной захват просто ещё не произошёл. У Земли он тоже ещё не произошёл (и не успеет до конца эволюции Солнца), но у Луны произошёл. То есть можно рассмотреть вместо Луны тело по массе сравнимое с Землёй, и поближе раз в 10 (впрочем Луна изначально была ещё ближе). Колбасить Землю будет сильнее чем от Луны. Но правда недолго. Приливные силы будут таковы, что взаимный приливной захват наступит за первые сотни миллионов лет (как это и случилось с Луной, но её массы хватает чтобы земные сутки увеличивались лишь на проценты за десятки миллионов лет). Если тела не разлетятся или столкнутся до этого.
Впрочем это всё не сильно повлияло бы на форму Земли и почти никак на силу тяжести в разных местах.

Если нужна именно перемена гравитации

То раскрутить планету как Хаумею или вымышленный Месклин Хола Клемента.

То не перемена гравитации, а переменная гравитация на разных широтах. Опять же, если добавить массивный спутник или звезда поближе (красный и даже оранжевый карлик) - будут большие приливные силы, скорость вращения будет существенно замедляться. Но тогда недолго, до первого резонанса (не обязательно 1:1).

[Инопланетянин]

То не перемена гравитации, а переменная гравитация на разных широтах.

Но это единственное, что можно действительно сделать. Переменную гравитацию никак, сами ведь понимаете.

На счет периодических расширений и сжатий, в принципе возможно у переходных планет меньше чем земной массы.
При этом возможны неустойчивые состояния, сжалась - произошел разогрев недр за счет повышенной концентрации ядерных и радиоизотопов, и переход железа из сверхплотного состояния в плазму или нормальную жидкость

[Rattus]

Я так сходу понял loky1109, что приливной захват просто ещё не произошёл

Как и появлееие сложной жизни, да и вообще - условий для таковой...

[loky1109]

то может близкорасположенный спутник без взаимного приливного захвата поможет?

Это как добиться неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов?

Это лучшее, что я смог предложить. )

[Rattus]

Так что можно резюмировать: физическая реальность оказалась куда скучнее и однообразнее чем ваша фантазия.

[Wert Wert]

Цитата: loky1109 от Вчера в 10:09:50
Если нужна именно перемена гравитации
То раскрутить планету как Хаумею или вымышленный Месклин Хола Клемента.

Как вы смотрите на такой вариант?
Допустим, что есть планета, оборот которой вокруг своей оси то замедляется, и гравитация, собственно, становится везде примерно одинаковой, то ускоряется, и гравитация на полюсах и экваторе уже заметно отличается.

[ziggyStardust]

то замедляется... то ускоряется

= работа за единицу времени... но откуда? Если Вы "фонтазд пером и чернилами", то вместо занятий изобретательством - получения новых эффектов на имеющейся научной парадигме лучше сосредоточтесь на прогрессивных(как раз "полуфантастических") научных теориях. Если нужна планета с переменной силой тяжести то просто таки тяжело пройти мимо идей ритмодинамики .

[Инопланетянин]

= работа за единицу времени... но откуда?

Присоединяюсь к вопросу.