EQ3-2 или EQ2?

[NGC2682]

Доброго времени суток!

Есть планы купить Скайвочер 909 и в том магазине где я собираюсь покупать он есть в двух вариантах. Один с EQ3-2 который подороже а другой с EQ2 который подешевле.Так какой лучше?
Телескоп буду использовать для визуала но часовик для удобства не помешал бы.
И еще одна вещь- говорят что детям  и подросткам лучше не брать еквоториал что может быт лучше взять Скайвочер 1025?

[BorisM]

Конечно EQ3-2, EQ2 это монтировка для игрушечных телескопов.

[Podarok]

Так какой лучше?

Тот, что дороже, конечно.

И еще одна вещь- говорят что детям  и подросткам лучше не брать еквоториал

Кто это говорит? Глупости.

[Mike_A]

И еще одна вещь- говорят что детям  и подросткам лучше не брать еквоториал что может быт лучше взять Скайвочер 1025?

Глупости говорят, безусловно!
Хотя, не знаю, как подростки, но детей к технике подпускать как-то стремно. Мой n-юродный племянник, завидев телескоп (короткая китайская дудка на новосибирской монтировке МТ-1С), сразу бросается крутить часовую ось, причем делает это со всей дури и ухватившись за штангу противовеса. Хорошо, добрые новосибирцы там фрикцион поставили, а не замыкание шестерни и червяка. А то так отвернешся - и прощай монтировка!

[DeepPurple]

Безусловно приобретейте телескоп с EQ-3.
Она у меня 100мм рефрактор уверенно держит.
Ставил и МАК-152. Тоже без особых проблем.
Т.е., у Вас будет задел на развитие .

Со временем прикупите к ней приводы (около 140 у.е.)
и удобсто пользования телескопом возрастет многократно.

Успехов

[NGC2682]

Спасибо за ответы

Проясните пожалуйста, каждый ли раз надо наводить экваториальную монтировку на полюс мира перед наблюдениями или достаточно одного раза?

[Mike_A]

Проясните пожалуйста, каждый ли раз надо наводить экваториальную монтировку на полюс мира перед наблюдениями или достаточно одного раза?

Если Вы установите телескоп стационарно (павильон, самодельная обсерватория etc...), то один раз. Если предполагается телескоп таскать, то каждый раз перед очередным сеансом наблюдений. В этом случае, жизнь может облегчить искатель полюса. ЕКУ-2 таковым не обладает, у ЕКУ-3, по-моему, имеется посадочное отверстие под него (при отсутствии самого искателя) - это надо уточнить у продавцов астрооборудования.

[Pilgrim]

Спасибо за ответы

Проясните пожалуйста, каждый ли раз надо наводить экваториальную монтировку на полюс мира перед наблюдениями или достаточно одного раза?

Для визуальных наблюдений достаточно установить на глаз "плюс-минус лапоть" - скорость ухода картинки из-за неточности установки полярной на порядки меньше звездной, а при визуальных наблюдениях делать небольшую поправку по склонению раз в несколько минут не проблема.

А если площадка для наблюдений более-менее постоянная (балкон, задний двор etc.), то стоит один раз выставить ось и отметить краской/маркером на полу положение ног треноги, и про установку полярки забудете навсегда.

Для фотографирования с короткими выдержками (планеты, Луна и тем более Солнце ) ситуация практически та же. Исключение - съемка длительных роликов вебкамерой, но и в этом случае есть выхоод - снимать по несколько коротких

А вот для астрофото дипскаев с выдержками до десятков минут нужно действительно тщательно выставлять каждый раз (но и в этом случае не все так ужасно).

--
P.S. Насчет подростков и детей, я с 10 лет мечтал о телескопе, и когда в мои 13 лет родители купили Мицар, был безумно счастлив и несказанно доволен, что удалось приобрести именно экваториал с часовиком. (Это было начало 90-х, телескоп вообще найти в продаже вне Москвы было крайне сложно, так что о выборе модели речи не шло) Однозначно рекомендую экваториал. Кроме всего прочего способствует лучшему пониманию небесной механики (В этом смысле Goto на азимутале - вообще убийца юных ЛА -- "звезды двигаются неизвестно как, но мне этого знать не надо - умный компьютер всегда найдет" )

[Mike_A]

Для визуала МТ-1С (новосибирская монтировка с моторчиком) я выставляю ровно на глаз, как метко подмечено, плюс - минус - лапоть. На цифромыльницу, по Луне, этого вполне достаточно. Телескоп - "таскабельный", вывожу на природу. Плюс еще разматывание 20-ти метров кабеля к монтировке. Предпочитаю держать блочок питания в доме, роса там и прочие прелести сельской местности - кот, ежики и пр. Родной кабель - черного цвета, короткий. Нарастил его проводом белого цвета - ночью самое оно.

[Erianor]

Оффтоп, сорри... Для Pilgrim'а: 3D Space Screensavers - Made by amateur astronomer, made for amateur astronomers. - при попытке скачать 3Д Галактику качается 3Д Марс... А вообще - для амаутеров скидки есть? Я за 17$ лучше окуляр куплю..

[Kostyan]

Один с EQ3-2 который подороже а другой с EQ2 который подешевле.Так какой лучше?
Телескоп буду использовать для визуала но часовик для удобства не помешал бы.

Лучше как уже сказали первый вариант. Но для визуальных наблюдений бeдет достаточно и EQ2 (да и часовик на нее можно повесить -- существуют два вида).
 Однако врят ли Вам в будующем не захочится перейти на астрофото, так что с запасом лучше взять EQ3 (если конечно цена не пугает).

[Pilgrim]

Оффтоп, сорри... Для Pilgrim'а: 3D Space Screensavers - Made by amateur astronomer, made for amateur astronomers. - при попытке скачать 3Д Галактику качается 3Д Марс... А вообще - для амаутеров скидки есть? Я за 17$ лучше окуляр куплю..

Странно, у меня качается все правильно. Возможно, вы скачали и тот и другой и включена опция Start Random, поэтому запустился Марс.
И правда оффтоп   ответил приватом.

[NGC2682]

А вот Целестроновская монтировка CG-3 это тоже самое что еку3?

[CombaSoft]

Это EQ2 .
 В спецификации Селестрона : 
CG2 - EQ1
CG3 - EQ2
CG4 - EQ3
CG5 - EQ5

[NGC2682]

Аа вот как. Спасибо

[NGC2682]

А как например еку2 будет держать 66/388 рефрактор,будет ли все трестись?

[blackhaz]

Голосую всеми руками и ногами за EQ3-2.