Вопрос о разнице 130х1000 meade и 909 sw

[Kamillorn]

Всем привет! Есть meade ds2130 (Это рефлектор Ньютона с корректором, D=130mm, F=1000, зеркало сфера, родной фокус около 500мм), я его смог отъюстировать и получил весьма сносную картинку. Видел в него кратеры около 1-2км, и тень спутника Юпитера, а также бкп. Даст ли sw909 намного более крутую картинку в сравнении с моим телескопом? Очень терзают сомнения. Если кто имел опыт общения с обоими скопами - это будет просто супер. Я смотрел в meade 70mm рефрактор - в принципе не плохо показывал, 127мм мак от целестрона - показывает около идеала. На моем присутствует искажение изображения к краю поля и даже легкий хроматизм
 Всем спасибо!

[kama]

Знать бы еще что за meade ds2130. Гугл дал 70/900 рефрактор. 909 убъет 70 мм дудку. Если meade ds2130 рефлектор 130/1000, то ничего не даст. Разница очень небольшая. Пишите хар-ки своего скопа, а то названий понтовых много очень.

[kama]

Не понятно, там что корректор стоит? Что означает "родной фокус"? 

[Kamillorn]

Да там корректор, разгоняющий фокус в два раза.

[TM307]

127мм мак от целестрона - показывает около идеала.

Если он вам нравится, так его и берите. В 909 хроматизм конечно будет (куда ахромат без него).
https://ok.ru/video/300577917482

[Kamillorn]

Спасибо за пример видео! Я думаю стоит ли мне менять тот, что у меня есть.

[TM307]

Я думаю стоит ли мне менять тот, что у меня есть.

Ну ваш прибор ни кто не видел - решать вам, а так если вас так напрягает хроматизм, то ахромат вам не подходит.

[Kamillorn]

Меня не  хроматизм как таковой напрягает, я боюсь поменять шило на мыло, вот основной посыл...

[TM307]

Меня не  хроматизм как таковой напрягает, я боюсь поменять шило на мыло, вот основной посыл...

Рефрактор надо брать тогда:
1) Если частые перепады температур (термостабилизация лучше),
2) Сильная засветка (контраст чуть лучше),
3) Плохая атмосфера - турбуленция (рефрактор позволяет рассмотреть мелкие детали на меньшем увеличении без ЦЭ).

Луну мне нравится наблюдать в ньютон, звёзды и дипы в рефрактор, планеты при хорошей погоде в ньютон, при плохой в рефрактор.

Если у вас условия и место(простор по габаритам) для наблюдения хорошие,то ищите большой ньютон без корректора.

[Lex1]

я боюсь поменять шило на мыло

Именно. Рефрактор выдаст честные 1.5D = 135, сносный корректорник даст 1D = 130 раз.
Так что менять стоит, только если хочется более быстрого термостаба. А лучше брать большую апертуру.

[Kamillorn]

Спасибо братцы за отзывчивость!!! Значит пока буду с моим корректором