Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: KAC-9648  (Прочитано 10756 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Денис НикитинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 760
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: KAC-9648
« Ответ #20 : 12 Июл 2006 [09:32:30] »
Я пока цеплять не буду, времени свободного почти нет.

Продолжаю выковыривать полезную информацию из документации. Косвенными методами удалось пока высчитать следующее:

1) FWC (Full Well Capacity) 13000 електронов при минимальном усилении.
    FWC (Full Well Capacity) 650 електронов при максимальном усилении.

    На самом деле емкость пикселя всегда одинакова - 13000 електронов, но при максимальном усилении 650 електронов уже дают    переполнене АЦП.

2) Шум считывания 18 електронов.

3) Жуткий темновой ток 0,15 вольт/сек при температуре T=25 C. Это примерно 650 электронов в секунду. То есть при экспозиции 10 секунд, эта матрица даст не более 51дБ (9 - бит) динамического диапазона при комнатной температуре и минимальном усилении. 10-15 секунд - вот её максимальная полезная экспозиция! Матрицу надо охлаждать! Понятное дело на морозе все будет в разы лучше.

При максимальном усилении 21дБ вообще труба! За десять секунд матрица переполняется только за счет темнового тока. Ни о каком полезном сигнале не может быть и речи.

Темновой ток 650 электронов/сек. Заряд электрона 1,6*10-19кулон, то есть общий ток 650*1,6*10-19 кулон/сек = 10-16ампер/пиксель. Площадь пикселя 36 мкм2 = 36*10-8см2. Тогда темновой ток составит   
10-16*36*10-8=270 пикоампер/см2. Это нормально, даже хорошо для CMOS матрицы - у них по статистике темновой ток в пределах 200 - 500 пА/см2. Но все равно это очень плохо! В двадцать раз хуже чем у среднестатистичесокй ПЗС.



« Последнее редактирование: 12 Июл 2006 [09:35:24] от Денис Никитин »

Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Re: KAC-9648
« Ответ #21 : 12 Июл 2006 [10:50:14] »
Естественно, КМОП он и в Африке КМОП, несмотря на улучшение технологии.
Посему, наверное, и нет ширпотребных сенсоров с АЦП более 10 бит.
Тут скорее нужно смотреть на "соотношение цена/качество".
С другой стороны позволю себе поплагиатить ;)

Это взято из той ссылки

Techical Data 
Imager SAC4-II
Chip Type Micron MT9M001, 1/2" chip
Displayed Pixel layout 1280(H) x 1024(V) Imaging area 6.83mm x 5.45mm
Pixel Size 5.2m x 5.2m
Video lux rating (video mode) 0.3 Lux (SNR 1, f2.8, exposure 100ms, daylight)
Colour 10 bit ADC
B&W N/A
Cooling Air-cooled
Shutter Speed 30 FPS
Interface USB
Minimum Computer Requirements Pentium 600MHZ or higher
Operating Systems Windows 2000, XP or later
Connections/interface USB 2.0 (not USB 1.1 compatible)
Hardware Controls None, all software controlled


 

Оффлайн Денис НикитинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 760
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: KAC-9648
« Ответ #22 : 12 Июл 2006 [11:03:28] »
Цитата
Video lux rating (video mode) 0.3 Lux (SNR 1, f2.8, exposure 100ms, daylight)

0.3 lux, это примерно освещенность в луную ночь. При чем тут тогда daylight? :)

Оффлайн Денис НикитинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 760
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: KAC-9648
« Ответ #23 : 12 Июл 2006 [13:21:59] »
Цитата
Денис, Вы не могли бы данные по темновому току и по Full Well Capacity сравнить с данными по матрице, что стоит в Canon 350d - 20d ? FWC все же низка... Та же классическая Kodak KAF-400 имеет на 9мкм пиксел около 100 000 е.
Так в том-то и дело, что я не знаю параметров матриц от фотоаппаратов и в одном из постов я просил, что бы кто-нибудь меня на них навел. Но похоже, что эту тему мало кто читает...а скорее только кнопки нажимать научились, а тонкости мало кого интересуют.

Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Re: KAC-9648
« Ответ #24 : 12 Июл 2006 [16:39:56] »
Цитата
Video lux rating (video mode) 0.3 Lux (SNR 1, f2.8, exposure 100ms, daylight)

0.3 lux, это примерно освещенность в луную ночь. При чем тут тогда daylight? :)

Свет, по параметрам аналогичный дневному. ;D

В общем доделаю платку и крепление к обьективу и буду делиться впечатлениями и сравнениями.
Матрица правда у меня чёрнобледная.

ПланетаШелезяка

  • Гость
Re: KAC-9648
« Ответ #25 : 12 Июл 2006 [23:39:15] »
Так вы сапоп на кухне переплюнете - наверняка они матрицы у того же дядюшки ляо берут что и вы

Оффлайн Денис НикитинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 760
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: KAC-9648
« Ответ #26 : 19 Июл 2006 [12:54:56] »
Всё, обе матрицы и Кодаковская и Микроновская на руках, коробочка приехала.

С кодаковской всё понятно, корпус PLCC, контакты частично выведены сбоку корпуса, можно паяльником или феном. С микроновской проблемы, у неё корпус CLCC, контакты только снизу. Есть ли тут технологи? Как такой корпус можно в кустраных условиях смонтировать, неужели в печку совать придётся? 


Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Re: KAC-9648
« Ответ #27 : 07 Авг 2006 [12:30:46] »
Всё, обе матрицы и Кодаковская и Микроновская на руках, коробочка приехала.

С кодаковской всё понятно, корпус PLCC, контакты частично выведены сбоку корпуса, можно паяльником или феном. С микроновской проблемы, у неё корпус CLCC, контакты только снизу. Есть ли тут технологи? Как такой корпус можно в кустраных условиях смонтировать, неужели в печку совать придётся? 


Феном снизу на чуть более жирно залуженные дорожки.
Вообще, когда до нас докатилась продукция RFM, а она в подобных корпусах, один разработчик предложил провести над рфм мовскими инженерами мед.процедуру, даба такие не размножались.После ничего, попривыкли. ;D

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: KAC-9648
« Ответ #28 : 08 Авг 2006 [08:37:20] »
Да покопался я в сети, действительно, если указывают чувствительность камеры просто в люксах, имеется в виду минимальная освещенность при которой камера дает изображение приемлемого качества. Однако, что называется "изображением приемлемого качества" я не нашел. 
Каждый производитель выбирает своё отношение с/ш. Хотел найти ссылку на статью, которая у меня есть на компе, но что-то не нашёл... Там как раз рассказывалось подробно об этом. Для конкретности, кто из производителей берёт 25 дб, кто-то 50дб. А кто очень хочет что-то продать, те пишут чувствительность и при 10 и меньше дб.

Цитата
Video lux rating (video mode) 0.3 Lux (SNR 1, f2.8, exposure 100ms, daylight)
0.3 lux, это примерно освещенность в луную ночь. При чем тут тогда daylight? :)
А вы обратили на SNR? Это ж просто смех! Потому-то там и daylight...

Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Re: KAC-9648
« Ответ #29 : 08 Авг 2006 [13:14:33] »
Уж простите за серость, но спрошу ;)

Практически все проекты любительских ПЗС камер собраны на рассыпухе.
С другой стороны производятся специализированные чипы под это дело.Почему их не применяют?
Вот, например, AnalogDevices выпускает несколько чипов c VGA, АЦП, синхро генератором и драйверами H,V.
Типовой представитель AD9929.

http://www.analog.com/en/prod/0,2877,AD9929,00.html

anovikov

  • Гость
Re: KAC-9648
« Ответ #30 : 08 Авг 2006 [13:25:09] »
Full Well для CMOS - нет такой величины, имхо. Потому что там усилитель и преобразователь в каждом пикселе - накопление сигнала есть цифровой, а не аналоговый процесс - т.е. переполнение возможно только если разрядность кончится. Никогда не слышал про блюминг на CMOS.

Canon не берет чипы у дядюшки ляо, у него свое производство CMOS.

Оффлайн Денис НикитинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 760
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: KAC-9648
« Ответ #31 : 08 Авг 2006 [15:21:14] »
Денис, извините, нет ли новостей по окучиванию кодаковской и микроновской матриц?
Кстати, нет ли у Вас полного datasheet на Кодаковскую матрицу? Я бы с благодарностью принял  - моя почта kiev-stranger AT bigmir.net
Пока не приступал, до середины сентября завал на работе, даже на форуме практически не появляюсь. Даташиты вышлю.
А вы обратили на SNR? Это ж просто смех! Потому-то там и daylight...
Да прикольно, я и не заметил сразу
Феном снизу на чуть более жирно залуженные дорожки.
Вообще, когда до нас докатилась продукция RFM, а она в подобных корпусах, один разработчик предложил провести над рфм мовскими инженерами мед.процедуру, даба такие не размножались.После ничего, попривыкли. ;D
.Спасибо попробуем так.
Full Well для CMOS - нет такой величины, имхо. Потому что там усилитель и преобразователь в каждом пикселе - накопление сигнала есть цифровой, а не аналоговый процесс - т.е. переполнение возможно только если разрядность кончится. Никогда не слышал про блюминг на CMOS.
Способ накопления зарада у ПЗС и у КМОП практически ничем не отличается, ячейки имеют сходное устройство. Поэтому FullWell для КМОП - есть! Отличие в способе вывода заряда из ячейки. ПЗС организована как регистр сдвига, КМОП устроена как память с произвольным доступом.  Блюминга у КМОП нет потому, что пиксели друг с другом не связаны.

Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Re: KAC-9648
« Ответ #32 : 08 Авг 2006 [17:04:57] »
Хммммм, есть даже 16-битные представители...
http://www.analog.com/en/prod/0,2877,AD9826,00.html
И корпус удобный, и цена небольшая...

В связи с обсуждаемым в этой же ветке SNR 16 бит актуально, но не очень.А вот отсутствие генератора и драйверов, в отличии от 9929,
это скорее минус.
Так вот и вопрос, почему вместо одной микросхемы ставят россыпь ???

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: KAC-9648
« Ответ #33 : 15 Авг 2006 [23:46:16] »
У Кодака оказался доступен через Digikey интересный чип - KAC-9618, 648x488, 12 бит АЦП, пиксел 7,5х7,5 мкм,  чувствительность 5V/lux. Стоит 25 USD.
Интересный кандидат на планетную камеру - автогид etc.
Так чип или камера? Или на одном чипе ПЗС с АЦП?

Оффлайн Денис НикитинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 760
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: KAC-9648
« Ответ #34 : 16 Авг 2006 [09:22:53] »
Цитата
Так чип или камера? Или на одном чипе ПЗС с АЦП?
Это не ПЗС, а КМОП. АЦП у них всегда встроен.

Оффлайн Денис НикитинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 760
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: KAC-9648
« Ответ #35 : 16 Авг 2006 [09:42:58] »
Цитата
Уж простите за серость, но спрошу

Практически все проекты любительских ПЗС камер собраны на рассыпухе.
С другой стороны производятся специализированные чипы под это дело.Почему их не применяют?
Вот, например, AnalogDevices выпускает несколько чипов c VGA, АЦП, синхро генератором и драйверами H,V.
Типовой представитель AD9929.

Ага, в корпусе 64-ball BGA, посмотрел бы я на того любителя, который такую штуку смонтирует. ;D

ИМХО, чисто психологически россыпью оно как-то более знакомо и надежно.

Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Re: KAC-9648
« Ответ #36 : 16 Авг 2006 [11:03:25] »
Ага, в корпусе 64-ball BGA, посмотрел бы я на того любителя, который такую штуку смонтирует. ;D

ИМХО, чисто психологически россыпью оно как-то более знакомо и надежно.

ИМХО именно наличие 1 микросхемы должно окрылять ;D
Я смонтирую элементарно.Там же шаг выводов больше, чем дыры в заборах ;D
У меня слишком мало опыта, чтобы с одного взгляда сказать подходит/неподходит.
Но если гуру подскажет, возьмусь за конструкцию.

Andreichk

  • Гость
Re: KAC-9648
« Ответ #37 : 16 Авг 2006 [11:48:29] »
Цитата
Уж простите за серость, но спрошу

Практически все проекты любительских ПЗС камер собраны на рассыпухе.
С другой стороны производятся специализированные чипы под это дело.Почему их не применяют?
Вот, например, AnalogDevices выпускает несколько чипов c VGA, АЦП, синхро генератором и драйверами H,V.
Типовой представитель AD9929.

Ага, в корпусе 64-ball BGA, посмотрел бы я на того любителя, который такую штуку смонтирует. ;D

ИМХО, чисто психологически россыпью оно как-то более знакомо и надежно.

я сбацаю, давай схему Денис :)

Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Re: KAC-9648
« Ответ #38 : 16 Авг 2006 [11:52:41] »
К сожалению, там шаг выводов 0.8 мм.
Андрей, а для каких матриц вы бы применили такую сборку?
Для CMOS c ADC это ненужно. Для отдельно стоящих CCD хотелось бы разрядов поболе...
Кроме того, распространенные SONY ccd требуют 3-level vertical transfer drivers... В AD9929 vertical transfer вроде чисто двухуровневый.

0.8ммдля БЖА это штахетник, тем более выводы всего в 2 ряда.
Использовать хотел что то вроде ICX259.
Ставим AD9929.Контроллер к ней не ставим, ставим конвертор ЮСБ в параллельную шину или просто вешаем на ЛПТ.
Пишем драйвер.Экономим на Аудине ;D
Меня больше волнует возможность работы с длительными выдержками. и прочие радости.

По поводу уровней это?

Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Re: KAC-9648
« Ответ #39 : 16 Авг 2006 [11:54:27] »
я сбацаю, давай схему Денис :)

Я первый, я первый ;D ;D ;D