A A A A Автор Тема: Вопрос про ЛБ2Х и оккуляры?  (Прочитано 1514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн МакcАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 711
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Макc
    • Астрономический проект Космос
Вопрос про ЛБ2Х и оккуляры?
« : 05 Июл 2006 [10:42:59] »
Уважаемые ЛА есть вопрос!!! Скажите а насколько сильно ухудшаеться качество изображения при использовании 2хЛБ? Надумал брать скоп С8-N, а какие оккуляры под него вопрос? 20мм идет в комплекте. а вот про остальные надо думать!!! Либо ЛБ2Х брать и к под нее комплект оккуляров набирать, но тогда все большые увеличения только через ЛБ, либо брать сразу оккуляры с большим увеличением. Что выбрать? Но опять таки с лб если взять еще плюс 3 оккуляра можно в итоге получить 8 увеличений. от минимального до практически 2Д! а без лб надо брать аж 8 штук! И может кто знает чья лб покачественней! и если можно чьи оккуляры оптимальны по качеству и цене?
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, DS80,  Кенон 400Da, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 388
  • Благодарностей: 1153
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Вопрос про ЛБ2Х и оккуляры?
« Ответ #1 : 05 Июл 2006 [11:06:05] »
Очень хороша 2х ЛБ НПЗ. А из окуляров, я думаю, лучше всего подойдёт линейка Baader Genuine Orto. В короткофокусной области она достаточно плотная, так что можно будет подбирать увеличения по планетам в соответствии с условиями видимости. Как раз с 5мм Ortho и ЛБ 2х НПЗ будет 2D увеличение. В принципе ЛБ тоже можно взять Баадеровскую, либо Celestron Ultima - это одно и тоже. Вопрос в наличии.

Оффлайн KA-50

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от KA-50
Re: Вопрос про ЛБ2Х и оккуляры?
« Ответ #2 : 06 Июл 2006 [19:47:48] »
Насчет окуляров, однако, порекомендовал бы University Optics. Выше контрастность и четкость по планетам, но хуже (или уже) поле зрения.
Celestron C10-N (EQ-6), Synta MAK150Pro (Manfrotto 405)

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 388
  • Благодарностей: 1153
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Вопрос про ЛБ2Х и оккуляры?
« Ответ #3 : 06 Июл 2006 [20:09:59] »
Насчет окуляров, однако, порекомендовал бы University Optics. Выше контрастность и четкость по планетам, но хуже (или уже) поле зрения.
Чем что? Baader Genuine Orho???  ;D ;D ;D
Они же из одной бадьи разливаются!
Да, можно UO Ortho. Интересно кстати было бы сравнить их с симметричными "лицом к лицу" по планетам.

Ernest

  • Гость
Re: Вопрос про ЛБ2Х и оккуляры?
« Ответ #4 : 06 Июл 2006 [20:55:12] »
Есть деньги - собирайте окуляры. Нет денег - ЛБ вам не поможет.  ;)
По любому использование для визуальных наблюдений ЛБ на постоянной основе, тем более в "быстрых" Ньютонах - не самое лучшее занятие. ЛБ или телеэкстендеры нужны большей частью для фоторабот на длинном фокусе.
Те окуляры, которым надо ЛБ уже имеют встроенный фронтальный ЛБ-подобный компонент, но при этом аберрации в нем взаимоскомпенсированы, а габариты линз взяты с учетом работы отрицательного компонента. Кроме того учтите соображения экономии - хорошая ЛБ стоит как окуляр и по сути своей только одно увеличение и добавляет (скажем 2х к Вашему самому короткофокусному окуляру). Так что для визуальных наблюдений лучше прикупить хороший короткофокусник, чем линзу Барлоу.

Что касается набора окуляров, то ориентируйтесь на увеличения от 35х до 250х. Меньше - ни к чему, больше - скорее всего будет бестолку.

Прикупите пока полный (по увеличениям со ступенькой 1.5 или 2 крата) набор дешовых симметричных окуляров (да хоть от НПЗ). Телескоп у Вас на часовом приводе, так что относительно небольшое поле зрения симметричного (Плёсл) окуляра пусть Вас не пугает. Потом по мере приобретения опыта и понимания что именно Вам не хватает будете потихоньку заменять эти симметричники на более продвинутые окуляры. Имеет смысл сразу прицениться к дип-скай фильтру и солнечной пленке.
« Последнее редактирование: 06 Июл 2006 [20:58:40] от Эрнест »