Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор монитора для ЛА  (Прочитано 919 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 467
  • Благодарностей: 558
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Выбор монитора для ЛА
« : 07 Окт 2019 [12:58:40] »
Люди, что-то не нахожу такой темы.
Вот я отработал за своим 19" MVA Benq FP93GP уже лет десять и вот все чаще сталкиваюсь с проблемой - ширины монитора не хватает. С появлением Пикса вообще проблема заострилась.
Начал думать о покупке нового, более широкого (16:10).

И попал в ситуацию - не знаю, чего выбрать. Звезды обрабатываю разными прогами (как впрочем и все наверное). Иногда даже просто рассмотреть картинку в целом - площади 19" не хватает.

Просьба - опишите сюда ощущения от ВАШИХ современных 24" моников 16:10 (наверное IPS или *VA), которые вы считаете реально удобными для ЛА.
У меня опыта работы с такими вообще мало, не знаю куда смотреть и из чего выбирать в наше время.
Единственное понимаю, что пиксел мелкий мне не нужен (у меня огромная близорукость; и кроме того масштабирование винды - не панацея, многие программы под масшт. не заточены, интерфейс разваливается). Значит десктоп будет на 100%, а значит пиксель желательно не менее 0.27 (а лучше не менее 0.3, как сейчас). М.б. смотреть в сторону 26-27" (1920х1080, 16:9, ибо 16:10 в таком размере вроде и не бывает)?

Да, еще что. Читал, что у современных IPS весьма велики проблемы с равномерностью засветки и с углами.
В этом смысле мой старичок просто идеал. Это действительно проблема у современных моников?
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Alecs99.99

  • *****
  • Сообщений: 703
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Alecs99.99
Re: Выбор монитора для ЛА
« Ответ #1 : 09 Окт 2019 [00:08:05] »
У меня такой же монитор , замену будет найти тяжеловато .После такого глубокого черного и отсутствия засветов , даже и незнаю что может порадовать.Есть benq 2470 тоже на VA матрице , в живую невидел надо смотреть .Есть версии и с большей диагональю у benq .Да и у других брендов есть мониторы на VA матрице.
C6N ,БПЦ20х60

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 998
  • Благодарностей: 1294
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Выбор монитора для ЛА
« Ответ #2 : 09 Окт 2019 [01:31:58] »
EIZO COLOREDGE CG248-4K     24"
ASUS PROART PA32UC-K            32"
 ;)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 467
  • Благодарностей: 558
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Выбор монитора для ЛА
« Ответ #3 : 09 Окт 2019 [21:05:25] »
2470
Этот товарищ 16:9, но я монитор не для кино хочу, а для работы с изображениями

Из 16:10 MVA мне известен только старый BenQ FP241W. Но я его никогда не видел и не щупал.
« Последнее редактирование: 09 Окт 2019 [22:06:19] от diant »
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 467
  • Благодарностей: 558
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Выбор монитора для ЛА
« Ответ #4 : 10 Окт 2019 [09:11:59] »
Вчера вечером сфоткал своего старичка Benq FP93GP на предмет равномерности засветки.
Его можно купить на авито за 1000, как и кучу других древних 19-шек.
А потом взял на форуме ixbt.com фотку белого экрана самого распоследнего Бенка - BL2581t.
Человек, ее сделавший, добавляет: "все равномерно и бело".

Сравнивая эти две фотографии, вижу, какая деградация качества мониторов происходит. Грустно.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Alecs99.99

  • *****
  • Сообщений: 703
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Alecs99.99
Re: Выбор монитора для ЛА
« Ответ #5 : 10 Окт 2019 [12:44:24] »
Да 16:10 наверно и неосталось практически , тем более на мпва матрице.Сам помню долго читал витку ixbt , потом долго ждал когда появится , стоил по тем временам 10000р покупал в декабре 2007 года.Ипс мне не нравятся у всех есть засветы , да и нет такого глубокого чёрного цвета .Так что придётся выбирать из того что есть на 16:9 .
C6N ,БПЦ20х60

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 467
  • Благодарностей: 558
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Выбор монитора для ЛА
« Ответ #6 : 14 Окт 2019 [23:33:22] »
Купил сегодня 24" Самсунг S24E650DW (PLS матрица 16:10). Мои впечатления от монитора (может кому пригодится).

Практически все положительные, кроме одного момента - равномерности подсветки. Вот это явная беда нынешних мониторов.
Мой экземпляр, как я вижу, еще не самый ужасный. Точнее сказать - почти неплохой. Однако по сравнению со старым имеет одну область небольшого затемнение внизу справа (но не у самого правого края), и небольшой градиент температуры - слева теплее, чем справа.
Старик Benq не позволял себе ничего подобного.

Все остальное плюсы:
- можно работать сколько угодно, глазам приятно (вот уже 5 часов сижу).
- яркость регулируется в очень широких пределах. Можно экран так затемнить, что его еле видно.
- ШИМа нет (flicker free)
- Изменение яркости не приводит к пастеризации светов. Тени конечно хуже различаются, когда яркость около "10" из 100. Вот сейчас яркость "13" (контраст "40") и я вижу только черный 3%. Ниже уже почти не различаю (2% вижу, только если выкл свет в комнате). А вот света 99% отлично вижу на фоне 100%.
- Изменение яркости не приводит к сильным цветовым броскам (похоже вообще ни к каким, вплоть до "0" яркости).
- градиенты плавные! (Никаких ступенек, фантастика)
- шрифты читаются хорошо
- цв. температуру можно регулировать свободно (есть подстройка каждого канала RGB)
- на черный цвет пожаловаться не могу (слышал что у IPS/PLS он хуже, чем у VA). По моему ощущению черный здесь - просто очень черный.
- удобное меню
- регулировка яркости/контрастности доступна за 1-2 сек
- подставка удобная и регулируется по всем 3 осям (можно опустить монитор почти к столу) Жесткость подставки невысокая, но мне достаточна. Особенно в низком положении монитора.
- светодиод не лупит в глаза
- дизайн строгий и в то же время ненавязчивый (о нем просто забываешь, когда работаешь)

По ощущению: стал смотреть старые фото на новом экране - словно это другие фото. Проваливаюсь в картинку; живо встаю в памяти сцены, когда снимал их в горах.

Короче так - если удастся найти такой монитор с равномерной подсветкой, будет служить ЛА верой и правдой. Цена нового на Горбушке 8000.
« Последнее редактирование: 15 Окт 2019 [13:59:07] от diant »
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)