Компьютер для работы с астрософтом

['Юрий]

Прошу хорошо разбирающихся в этой части знаний людей посоветовать железо для компа.
Мои i5 3570k, DDR3 1600 16Гб и печь 770 перестали меня устраивать в полной мере при объемных сборках в DSS и т.п. программах работающих с изображениями. Нужно обновиться.
Склоняюсь (но можно и поменять) к сборке на базе райзена 3700Х, печи 1080ти, памяти 3200 С16 32Гб, а вот с матерью затруднение, новый и дорогой X570 (какой? нужен ли PCI-E 4.0 сейчас?) или старый добрый B450 (какой?)? Насколько ощутимо преимущество АМД в астрософте?
Прошу конкретных рекомендаций.

Тему с такими вопросами не нашел. А ту, что нашел, стара как мир и мне порекомендовали создать новую. Если пропустил, то прошу перенести.

[Russ3000]

А во что упирается производительность? Мне помогла установка SSD вместо винта, получился значительный прирост производительности за счет увеличения скорости записи-чтения с дисков.

['Юрий]

А во что упирается производительность? Мне помогла установка SSD вместо винта, получился значительный прирост производительности за счет увеличения скорости записи-чтения с дисков.

Упирается в ЦП. SSD уже стоит.

[ASheff]

Брать любой современный и не париться.
Я взял на днях стационар на i3 (gen.8 ) вместо ноута, который был на i5 (gen.2), летает по шустрее заметно, даже еще астрософтом не пользовался. Я думаю тут не стоит гнаться за определенным чипсетом и т.д., лишь бы ddr4 поддерживал, и по возможности ее более высокую частоту.

['Юрий]

Я думаю тут не стоит гнаться за определенным чипсетом и т.д., лишь бы ddr4 поддерживал, и по возможности ее более высокую частоту.

Я не профи, но как же сильно ты ошибаешься! Причем два раза. Один раз по чипу, второй раз по памяти.
Но давай всё таки ближе к теме. Я просил "конкретных рекомендаций", вариант "брать любой современный" не нужен. При таком подходе, эта тема вообще была бы не нужна.

[ASheff]

Один раз по чипу, второй раз по памяти.

Каким образом?

['Юрий]

От выбора чипсета зависит выбор используемого в дальнейшем ЦП. Попробуй посмотреть хотя бы пару видеороликов на ютубе о сравнении в рабочих задачах процессоров амд и интел последних поколений и твой вопрос рассосётся.

Частота памяти незначительно влияет на скорость работы компа. Уж точно нельзя сказать "... по возможности выбирай более высокую частоту". Выбирать планки памяти с высокими частотами, можно лишь в одном случае - денег некуда девать. В остальных случаях, гораздо эффективнее вложиться в ЦП или ГП или накопители.
Разницы между 3 и 4 почти нет, поэтому "лишь бы ddr4 поддерживал" - так себе аргумент . Хотя этот вопрос вообще не стоит обсуждения, т.к. вариантов железа для апгрейда с поддержкой ddr3 вообще нет, и давно, на дворе 2019

[ASheff]

Разницы между 3 и 4 почти нет

На самом деле большая, больше, чем между 3 и 2 было когда то. Хорошо, частота памяти не важна.
Но я бы отталкивался от процессора, а не от чипсета.

[Cicero]

на дворе 2019

В какой операционной системе Вы сейчас работаете?

['Юрий]

На самом деле большая, больше, чем между 3 и 2 было когда то.

Ошибаешься. Сравни 3 с частотой 2400 и 4 с частотой 1600. Поэтому нельзя говорить "главное, чтобы ддр4 поддерживала".

Хорошо, частота памяти не важна.

Частота важна. Почему? Читай абзацем выше.

Но я бы отталкивался от процессора, а не от чипсета.

Я от него и отталкиваюсь (читай первый пост).

['Юрий]

на дворе 2019

В какой операционной системе Вы сейчас работаете?

10
Ко мне не обязательно на Вы.

[ASheff]

Я от него и отталкиваюсь (читай первый пост).

Ну вот я и писал, что пофиг тогда на чипсет (см. мой первый пост). Главное процессор.

[Cicero]

Давно не обращался к теме выбора комплектующих для ПК. Пару лет ряженка бродила, и всё было о.к. Юрий 74, спасибо, что озадачили. С интересом ознакомился с ценообразованием в сегменте компьютерного железа на данный момент. Выражу своё имхо. Рязань за последние несколько лет конкретно подорожала (что не удивительно, сколько можно демпинговать?). Пошерстил прайс ситилинка. Посмотрел бенчмарки. Почитал отзывы. Озадачился. Сделал для себя вывод. Если бы лично передо мной прямо здесь и сейчас стоял вопрос приобретения компьютера за определенный бюджет и под определенные задачи, я, как рьяный сторонник AMD, умеющий считать деньги, взял бы системник на базе intel 9700k.

['Юрий]

Давно не обращался к теме выбора комплектующих для ПК. Пару лет ряженка бродила, и всё было о.к. Юрий 74, спасибо, что озадачили. С интересом ознакомился с ценообразованием в сегменте компьютерного железа на данный момент. Выражу своё имхо. Рязань за последние несколько лет конкретно подорожала (что не удивительно, сколько можно демпинговать?). Пошерстил прайс ситилинка. Посмотрел бенчмарки. Почитал отзывы. Озадачился. Сделал для себя вывод. Если бы лично передо мной прямо здесь и сейчас стоял вопрос приобретения компьютера за определенный бюджет и под определенные задачи, я, как рьяный сторонник AMD, умеющий считать деньги, взял бы системник на базе intel 9700k.

Вы начали ознакамливаться с информацией после того как моя тема вас к этому сподвигла? Я ведь правильно понял из прочитанного?
Если так, что вы быстрый, очень быстрый! Я посвятил этому не одну неделю.

Видимо по причине беглого ознакомления вы предпочли 9700к указанному мной 3700х. Что лично мне кажется очень странным, так как при одинаковой стоимости, АМД-шный проц обходит 9700к и вплотную приближается значительно более дорогой 9900к. Ваш выбор будет верным для сборки исключительно игровой машины, но это не мой вариант и я это нарочно озвучил выше.

С процессором уже всё решено. Остается открытым вопрос по матери. В их выборе я пока плаваю, хоть и прочел достаточно много информации.
Впервые пересаживаюсь на АМД, и ессно не являюсь их фанатом, вообще ни чьим фанатом. Это я сказал на тот случай, если кто-то решит, что я намеренно топлю за этот бренд.

[Cicero]

Я посвятил этому не одну неделю.

У Вас много свободного времени, видимо.

Вы начали ознакамливаться с информацией после того как моя тема вас к этому сподвигла? Я ведь правильно понял из прочитанного?

Не правильно.

Видимо по причине беглого ознакомления вы предпочли 9700к указанному мной 3700х. Что лично мне кажется очень странным, так как при одинаковой стоимости, АМД-шный проц обходит 9700к и вплотную приближается значительно более дорогой 9900к.

Не верно.
Не читая обзоры, тупо:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-9700K-vs-AMD-Ryzen-7-3700X/4030vs4043

С процессором уже всё решено.

Nice To Haves +36% - Ваша категория?
Вы уже всё решили. Зачем спрашивать в таком случае? Закройте тему.

['Юрий]

У Вас много свободного времени, видимо.

Это не твоё дело, не вникай.

Не правильно.

Плохо изъясняешься.

читая обзоры, тупо:

Вот и продолжай читать также тупо и узко, а я буду смотреть на ситуацию более широко. UserBenchmark юзают школяры и лентяи.

Вы уже всё решили. Зачем спрашивать в таком случае?

Рекомендую научиться читать первое сообщение темы (любой), чтобы с своими дальнейшими комментариями не выглядеть глупо.

Закройте тему.

Спасибо, что разрешил, кэп!

[Infinity]

Задачи то какие перед компом? Для рендеринга одно железо, для астрософта можно и проще. Задачи то какие,цели?

['Юрий]

Название темы

Задачи то какие перед компом? Для рендеринга одно железо, для астрософта можно и проще. Задачи то какие,цели?

[Infinity]

Астрософт много не берет. У меня разница между i3 и i7 при сложении не более 15 мин. и это если огромный массив данных. Берите хорошую середину по железу, с прицелом на будущее так сказать. Единственный прирост производительности на который я реально обратил внимание, так это i7 куда быстрее переваривает ролики с планетами,тут он на пять голов выше. У меня i7 только из-за рендеринга.

['Юрий]

[Мысли в слух] >>  Я никак не могу понять, почему все предлагают процессоры?!... Уже несколько раз написал свою цель и еще никто не попытался её серьёзно обсудить.
Просто так помусолить свои мысли, в основном несоответствующие современным реалиям (я о новом поколении рязанских процов) вообще не интересно, нужна конкретика, я же нарочно написал в топике (который, как я успел заметить мало кто читает или читает по диагонали): "нужны конкретные рекомендации матери от хорошо разбирающихся в данном вопросе людей".