Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN  (Прочитано 4419 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Рейтинг: +4/-1
    • Show only replies by Антон Фанталов
Уважаемые друзья. Приехал-таки комне телескоп. Но в комплекте лишь один окуляр 26 мм.  :-\
Что-же мне делать ? Не могли-бы мне подсказать оптимальный наборчик ?
Я так думаю хотябы 70Х 120Х 200Х 300Х 500Х

Заранее спасибо  :'(
16" Лайтбридж, DS 80X480

shandrik

  • Гость
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #1 : 03 Июл 2006 [11:46:36] »
Уважаемые друзья. Приехал-таки комне телескоп. Но в комплекте лишь один окуляр 26 мм.  :-\
Что-же мне делать ? Не могли-бы мне подсказать оптимальный наборчик ?
Я так думаю хотябы 70Х 120Х 200Х 300Х 500Х
Какое относительное отверстие?
На какую сумму планируете?

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Рейтинг: +3/-0
    • Show only replies by MB.
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #2 : 03 Июл 2006 [12:10:54] »
Вот 500Х, думаю, на фиг не нужно.
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Рейтинг: +4/-1
    • Show only replies by Антон Фанталов
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #3 : 03 Июл 2006 [12:15:45] »
По тех. характеристикам: У этого телескопа f/4 Масштаб изображения в фокусе 0,56"/см.
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Рейтинг: +4/-1
    • Show only replies by Антон Фанталов
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #4 : 03 Июл 2006 [12:17:09] »
F=1016
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Рейтинг: +4/-1
    • Show only replies by Антон Фанталов
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #5 : 03 Июл 2006 [12:19:32] »
Вот 500Х, думаю, на фиг не нужно.


Пусть будет. У нас в деревне очень хороший астроклимат. Вокруг леса и речки с озерами. С августа по ноябрь даже звёзды не дрожат.
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 26 747
  • Рейтинг: +1104/-147
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #6 : 03 Июл 2006 [13:58:01] »
Вот 500Х, думаю, на фиг не нужно.


Пусть будет. У нас в деревне очень хороший астроклимат. Вокруг леса и речки с озерами. С августа по ноябрь даже звёзды не дрожат.
Сомнительно, что со всем тем отстоем, который плавает в Шмидтах вокруг дифракционной картины, 500х будет иметь смысл. К тому же для достижения таких увеличений надо переделывать оправу. Иначе будет треугольный астигматизм.
"В стране, в которой вместо законов господствуют ложь и произвол, вместо разума – конспирология, а вместо общественного диалога – уголовные преследования за мирное выражение своего мнения, нет места науке. У такой страны нет будущего."
https://trv-science.ru/2019/08/22/protiv-repressiy/

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 5 428
  • Рейтинг: +42/-3
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Show only replies by VVSFalcon
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #7 : 03 Июл 2006 [14:25:04] »
А всё равно, 500Х вряд-ли нужно. Опять же, инструмент "быстрый". Но, если хочется и чувствуется что "НАДА" - Nagler Zoom 2-4мм. Более дешёвые варианты могут подвести. Правда если ограничиться 4мм (250Х), то можно и обычный плёссл.

По линейке увеличений же скорее так
  • 40Х - широкоугольник или сверхширокоугольник 24-25мм. НПЗ, Meade, Televue. От $200 до $600.
    100Х - широкоугольник или сверхширокоугольник 10мм. НПЗ, DeepSky, Meade, Televue. $50-450.
    170-200X - сверхширокоугольник 5-6мм. Meade, Televue. $300-450.
    250X+ - Тот самый Nagler Zoom 2-4мм. $600. Или ограничиться Nagler EN6 3.5мм за $430. ИМХО, для планет хватит, атмосфера больше очень редко позволит ставить (и как написал Алексей - не только атмосфера), ну и по мелким дипам может пригодиться.
40Х - равнозрачковое, для обзорных наблюдений. Со сверхширокоугольником будет поле около 2 градусов, что при 10" апертуре даст неплохие виды.
Следующие два - для дипов, 170-200Х уже и как начальное для планет можно использовать
250Х - для мелких дипов, разрешения слабых шаровиков и т.п. И, естественно, планеты.
Более 250Х - планеты, двойные. Но нечасто получится применять.

Вот так, недёшево :-\
SW BKP25012,
SW Evostar 72ED,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Рейтинг: +4/-1
    • Show only replies by Антон Фанталов
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #8 : 03 Июл 2006 [14:34:47] »
Интересно, а вот это на мою трубу встанет ? http: //www. ссылка запрещена правилами форума/catalog/product/?productId=1252322269200642&single=1

"Убрать надо пробелы"

Набор принадлежностей Meade для астрономических наблюдений за 3 341 руб !
« Последнее редактирование: 06 Июл 2006 [11:06:03] от Alex »
16" Лайтбридж, DS 80X480

shandrik

  • Гость
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #9 : 03 Июл 2006 [14:36:30] »
Имею телескоп с такой же апертурой. Всегда отстоенный. Зеркало имеет отличную форму, но атмосфера редко позволяет 325х.
Рекомендую приобреcти пару простых дешевых, но неплохих плосслов НПЗ, например, 20 и 7,5мм , а также 2х линзу Барлоу. После этого покупайте по одному дорогие качественных широкоугольники и спецпланетники.

А вот 26мм окуляр для f/4 - это перебор.

Оффлайн Dima Sh

  • *****
  • Сообщений: 879
  • Рейтинг: +3/-0
    • Show only replies by Dima Sh
    • Converse
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #10 : 03 Июл 2006 [14:38:35] »
Да, этот набор подойдёт, он универсальный и подходит ко всем телескопам с посадкой 1,25".
Посмотрите набор окуляров серии 5000 в кейсе!

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 26 747
  • Рейтинг: +1104/-147
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #11 : 03 Июл 2006 [15:10:43] »
Да, в качестве широкоугольника рекомендую НПЗ ОКШ-20. Будет супер. Кома ШН проявится во всей красе, но будет ощущение "погружения во Вселенную"
"В стране, в которой вместо законов господствуют ложь и произвол, вместо разума – конспирология, а вместо общественного диалога – уголовные преследования за мирное выражение своего мнения, нет места науке. У такой страны нет будущего."
https://trv-science.ru/2019/08/22/protiv-repressiy/

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Рейтинг: +4/-1
    • Show only replies by Антон Фанталов
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #12 : 03 Июл 2006 [15:19:23] »
Ребята забудьте про 500Х !!! А то я чую это станет главной темой обсуждения.

Перефразирую "нужен набор хороших и недорогих окуляров для наблюдения в 254 мм. трубу"

Кстати я что-то не найду инфу по 5000 серии. Она что лучше ? И дороже наверное сильно ? Ссылочку не дадите плиз ?

т.е. со сказанным выше набором (при F/f) я получу какие увеличения ? 67Х, 105Х, 135Х, 209Х или както по другому  ???
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн Dima Sh

  • *****
  • Сообщений: 879
  • Рейтинг: +3/-0
    • Show only replies by Dima Sh
    • Converse
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #13 : 03 Июл 2006 [15:37:13] »
Набор увеличений будет такой, но Вы забыли про свой окуляр 26мм, с ним и линзой Барлоу получается 77крат.
Окуляры Meade 5000 Plossl имеют угол 60 градусов и выдвижные окулярые кольца, каждый стоит около 115$ (ссылки запрещены, поэтому не даю). Если Вы хотите получить большой диапазон увеличений и не по высокой цене, то подождите пару недель. Скоро на нашем рынке появится полный набор всех окуляров 4000 серии (26мм у Вас в комплекте), стоить он будет около 500$.
В комплекте
-алюминиевый кейс
-окуляр 6,4мм SP4000
-куляр 9,7мм SP4000
-окуляр 12,4мм SP4000
-окуляр 15мм SP4000
-окуляр 32мм SP4000
-окуляр 40мм SP4000
-2х линза Барлоу (#126)
-набор светофильтров #1
-лунный фильтр ND96

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Рейтинг: +4/-1
    • Show only replies by Антон Фанталов
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #14 : 03 Июл 2006 [15:44:51] »
Набор увеличений будет такой, но Вы забыли про свой окуляр 26мм, с ним и линзой Барлоу получается 77крат.
Окуляры Meade 5000 Plossl имеют угол 60 градусов и выдвижные окулярые кольца, каждый стоит около 115$ (ссылки запрещены, поэтому не даю). Если Вы хотите получить большой диапазон увеличений и не по высокой цене, то подождите пару недель. Скоро на нашем рынке появится полный набор всех окуляров 4000 серии (26мм у Вас в комплекте), стоить он будет около 500$.
В комплекте
-алюминиевый кейс
-окуляр 6,4мм SP4000
-куляр 9,7мм SP4000
-окуляр 12,4мм SP4000
-окуляр 15мм SP4000
-окуляр 32мм SP4000
-окуляр 40мм SP4000
-2х линза Барлоу (#126)
-набор светофильтров #1
-лунный фильтр ND96

Спасибо конечно, но планетно-лунные фильтры я уже купил, а за кейс платить не вижу смысла !
т.е. с этим набором у меня еще с барлоу будет 78Х. Действительно. А есть-ли смысл купить еще окулярчик порядка 6-8 мм. Для 254-338Х (для планет) ?
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн Dima Sh

  • *****
  • Сообщений: 879
  • Рейтинг: +3/-0
    • Show only replies by Dima Sh
    • Converse
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #15 : 03 Июл 2006 [16:16:06] »
Цитировать
А есть-ли смысл купить еще окулярчик порядка 6-8 мм. Для 254-338Х (для планет) ?
Цитировать
Смысл конечно есть, я бы ещё посоветовал и 12.4, но это так, на всякий случай. Но окуляров этой серии отдельно днём с огнём не найти, уже сняты с производства, а вот 5000 сери окуляр 5,5мм сейчас есть.

alg

  • Гость
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #16 : 05 Июл 2006 [13:11:11] »
Вот так, недёшево :-\


Cовсем недавно (на Старлабе) вы очень активно отговаривали любителя от телевьюшных окуляров именно по причине их дороговизны :-)

Антон, почитайте американские тусовки. К сожалению в России этот инструмент редкость. Вероятнее всего только у иноземных ЛА можно найти наиболее объективную информацию для Вашего девайса.
« Последнее редактирование: 05 Июл 2006 [13:18:52] от alg »

Оффлайн Dima Sh

  • *****
  • Сообщений: 879
  • Рейтинг: +3/-0
    • Show only replies by Dima Sh
    • Converse
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #17 : 05 Июл 2006 [13:33:49] »
Цитировать

К сожалению в России этот инструмент редкость.
Почему же редкость????? :o
Кто Вам сказал такую глупость? Это весьма популярная модель в России! Конечно меньше, чем серия LX или ETX, но ето и нормально.

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 1 972
  • Рейтинг: +337/-1
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Show only replies by onwlad
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #18 : 05 Июл 2006 [14:01:40] »
Не такая это редкость  ;D, юзаю сей агрегат уже третий год.

Касательно окуляров:

1. Смысла брать Наглеры нет никакого. Почему? Ставили мы в экспедиции на Шишку летом 2004 года вместе в Владимиром Ивановым 17 мм Наглер тип 6 и ихнюю линейку 20, 24 и 25 мм сверхширокоугольных окуляров НПЗ. Ну и что? Сошлись во мнении, что разница минимальна. Да, вид в наглер был лучшим, по краям такое красивое, классическое пятно комы самого телескопа, без всяких признаков астигматизма и собственно кривого поля самого окуляра. В НПЗ похужее, но...
Наглер хорош  в максутове и рефракторе, а не в этом быстром рефлекторе.
2. Относительное отверстие 1:4 накладывает жесткое ограничение на окуляры. Практически все эти сверх-или просто широкоугольники будут работать с ним плохо. У меня есть 15 мм Эрфле НПЗ, так вот с рефлектором 1:8 работает просто шикарно, ставлю на 10" ШН мида - хуже некуда, полезное все поле окуляра вдвое меньше видимого, все остальное - в-первую очередь лезут абберации окуляра.
3. Из доступных и бюджетных для вас нет ничего лучше симметричных и ортоскопических. В пределах всего поля зрения комы вы особо не увидете. Кстати, с родным 26 мм окуляром поле то ого-ого (1,3 градуса),  а кома практически не мешает.
4. Что надо: подобрать 20-22 мм окуляр (родной 26 мм окуляр дает чересчур "малоравнозрачковые" увеличения) не слишком большим полем зрения (не более 60 градусов). Желательно, его протестировать в телескопе.
5. Не гонитесь за увеличениями более 250-300 крат. Тут правильно заметили, что телескоп без  переделки оправы дает явно выраженный треугольный астигматизм главного зеркала.  Поверьте, за три года у меня было не так много поводов задирать увеличения более 300 крат, а наблюдаю я на Кубани, южнее в России только звезды  ;D
Влад Оноприенко, Кубанский астрономический клуб "45". http://www.astrobin.com/users/onwlad/
9" МК Cантел, QSI-640i, EQ8 SynScan.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 5 428
  • Рейтинг: +42/-3
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Show only replies by VVSFalcon
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #19 : 05 Июл 2006 [15:58:24] »
Цитировать
Cовсем недавно (на Старлабе) вы очень активно отговаривали любителя от телевьюшных окуляров именно по причине их дороговизны


Вы неправильно поняли. Речь шла о том, что "душиться" ради этих окуляров, вкладывая в них последние деньги. Но, если финансы позволяют их купить, то не надо экономить - эти окуляры стоят своих денег.

Цитировать
Смысла брать Наглеры нет никакого.
Однако же чуть дальше пишется что с ними всё же лучше. Пусть и немного :) Поэтому, наверное, нестоит так категорично. А то можно сказать и так "нет смысла во флюоритовом АПО - разница с более дешёвым ED - минимальна". Есть смысл или его нет, это каждый для себя сам решает. ИМХО ;)
SW BKP25012,
SW Evostar 72ED,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.