Бинокль БП 26х70 vs Бинокль 25х100

[choice]

Доброго времени суток.
Подскажите что лучше приобрести из бинокль БП 26х70 или бинокль 25х100.
По цене вроде одинаково,  но как по качеству картинки.
Необходим для наблюдения не звездного неба.
Заранее благодарен.

[Звездный трекер]

Если не звёздного неба то 20х80 я бы брал.
25х100 хорош, так как современное покрытие и ярче чем 26х70. Но громоздок.
БП 26х70 это для коллекции, желтит и темновато плюс крепление на штатив неудачное.

[TuKuTaK]

Необходим для наблюдения не звездного неба.

Для споттинга? Или для чего-то ещё?..

[choice]

Совершенно верно, для споттинга.
Рассматривал вариант ТБП-2 но уж больно громоздкая, да ценник конский 80к и пишут что для таких целей не очень.
Ориентируюсь на мнение людей обладающих семи девайсами.

[Наблюдатель Звезд]

для споттинга

А, вон оно как называется, для этой цели применяю 20Х60 на штативе и то эффект хорош, но проблема сейчас в том что у нас практически закрыто небо для самолетов, в связи с событиями на Донбассе.

[choice]

20х60 Есть даже два, ими и пользуюсь. Хотелось увеличить обзор
Как говорится, расширить горизонт)))
Хочется чего то большего

[Владимир Николаевич]

Существует куча специальных труб типа 20х60 30х80 30-90х100 и подобных... Зачем Вас астрономический бинокль 25х100 он днем будет хроматить? Ну а о 26х70 Вам все доходчива написали - "какашуля"!
Со своей стороны скажу что лучшие результаты для наблюдений днем Вам даст АПО или труба МАКа 60-70-80-90мм с диагональным зеркалом и окуляром... МАК также имеет апохроматическую коррекцию, стоит дешево (5-10тр) и выгодно отличается от ахроматов при наблюдениях днем чистотой картинки, резкостью и контрастом!
Проверяли ряд таких труб на Домбае для поиска яков в горах.Небольшой  МАК всех уделал! При этом никто не отменял требований по штатной юстировке МАКа!!!

[Максим Александров]

У меня есть бинокль Celestron 25х100. Да, большой, с рук нормально не глянешь, однозначно штатив, но зато двумя глазами смотреть приятнее и поле зрения вполне меня устроило. Пользую как раз по самолетам. Хроматизм есть, но довольно слабый и мне не мешает. Покупал месяца три назад в Перми в непрофильном магазине, как раз была скидка 50%, обошелся в 17000.
Бинокль 26х70 тоже пробовал - хроматизма поменьше, но желтит и заметно темнее картинка.
Ну и у моего 25х100 раздельная фокусировка - не собьется, если сильно прижиматься к наглазникам.

[TuKuTaK]

Совершенно верно, для споттинга.
Рассматривал вариант ТБП-2 но уж больно громоздкая, да ценник конский 80к и пишут что для таких целей не очень.
Ориентируюсь на мнение людей обладающих семи девайсами.

Вообще, всё необходимое для результативного споттинга уже имеется в вашей подписи
25x100 шикарен, НО, только на монтировке параллелограмм, И, даже на ней всё будет зависеть от точки наблюдения по отношению к трассе. Лично я пользуюсь иногда этой размерностью, но только для наблюдения за бортами в направлении Север-Юг и ещё неплохо вижу взлёт-посадку ВОРОНЕЖ Чертовицкое.
В остальных случаях - 20х60, причём только с рук.
Таким образом, мои предпочтения целиком зависят от схемы р-на местного аэроузла.
Если у вас есть необходимое количество дензнаков, рекомендую присмотреться к биноклям CANON: 18X50 IS, 15X50 IS, 12X36 IS. Как раз то, что надо для споттинга.
Цены на бинокли типа "СкайМастер" 25х100, "Кронос" БП 26х70 и "Беркут" БПЦ 25х70 неоправданно высокие, КМК. Кроме того, у них низкая ликвидность. Вернуть потраченные на них средства, если они окажутся не совсем пригодными, будет затруднительно.

[canopus777]

Поддержу Тикитака . Если смотреть на самолёты, не представляю какое удовольствие это делать со штатива, а уж тем более с рук при таком увеличении. Однозначно нужен стабилизатор изображения!

[choice]

Спасибо всем за ответы. Почерпнул много нового для себя!
Получается что оба не  тему
Со стабилизацией смотреть наверное очень здорово Заинтересовал Canon18X50 IS? но цена конечно, от 70 тыс.

[canopus777]

Спасибо всем за ответы. Почерпнул много нового для себя!
Со стабилизацией смотреть наверное очень здорово, но цена конечно, от 70 тыс.

Есть варианты намного дешевле Это компактный фотоаппарат-ультразум. У них у всех приличное увеличение, двойная стабилизация и ещё и снимать можно.

[choice]

Не но с фото это через чур Лучше брать бин.
Canon  я так понимаю преуспел в теме стабилизации, может есть еще варианты попроще?
А то что то расхотелось брать сие девайсы.
И брать наверное нужно новый, с б/у не стоит связываться?

[canopus777]

Не но с фото это через чур Лучше брать бин.
Canon  я так понимаю преуспел в теме стабилизации, может есть еще варианты попроще?
А то что то расхотелось брать сие девайсы.
И брать наверное нужно новый, с б/у не стоит связываться?

Да, конечно, бин лучше. Там картинка живая! Я бы не советовал реально бинокли с такой большой кратностью для споттинга. Ну максимум 12х. С рук будет смотреть гораздо приятнее, чем возиться со штативом. Вообще не представляю себе, если честно, как в бин на штативе, ещё и при 25х можно поймать и перемещать летящий Су-57!

[choice]

Сушек в наших краях нет, только гражданские
Canon18X50 IS заинтересовал, это для споттинга самый лушчий вариант или есть еще варианты?

[TuKuTaK]

Canon  я так понимаю преуспел в теме стабилизации, может есть еще варианты попроще?
А то что то расхотелось брать сие девайсы.
И брать наверное нужно новый, с б/у не стоит связываться?

Скажем так, Canon предпочтительнее в силу большей распространённости, а также очевидного соотношения цены и качества. Например, вожделенный Carl Zeiss 20x60 S я не могу себе позволить, поскольку моя жаба никогда не подпишет смету на этот бин, а тот же 3ОМЗ БС 20х50, который сейчас в Воронеже предлагают на Авито за 70000 - даром не нужен
Существует несколько решений стабилизации изображения в биноклях, в т.ч. отечественные разработки. Но, что годится для рыбинспекции, росгвардии или армии — совершенно непригодно для цивила.
Насчёт покупки Canon 18x50 IS... Можно брать и б/у, если бинокль в кондиции и стоимость приемлемая. А вот с ценой... тут уж как повезёт. От 30000 до 50000. Наверное.
И, да! Canon два года назад обновил линейку биноклей со стабом, но в продаже их ещё не встречал
https://www.hi-fi.ru/news/active/detail/tri-novykh-binoklya-s-sistemoy-stabilizatsii-izobrazheniya-ot-canon/

[choice]

TuKuTaK
Спасибо за исчерпывающую информацию.
Теперь буду смотреть в сторону бина со стабилизацией.
А БП 26х70 попробую найти для коллекции.