Viltrox Speed Bosster - в поисках недорогого уменьшителя фокусного расстояния

[Koalin]

Фокусное расстояние среднеразмерново любительскво Ньютона ~1,5м
Уже желательна камера с крупным пиксеям ... за астрономическую цену
( Если жаднихцит на поля зрения и "скатится" до требования  MPC - не боле 2"/pix )

А, самое бурное развитие, масaвость и цена - у приемников, для телефонов, с мелкими пикселями.
( И астрокамер на их базе. )

Пару лет назад возобновил попытки заниматься астрофото.
( Были поползновения в пленочные времена. )
Меня интересует кометы.
( "Рисовать красивые картинки - не претендую. )

По совету О. Чекалина, для гидированияk купил  Datyson T7 Astro ( mono )
( Проблемная, но как-то работает. )

Дальше муки выбора основного приемника.
Надо чуствительно, но не дорого
Много читал, смотрел фото.
Появились две кандидатки 178 моно и 290 моно - не охолождаемые.

Жаба победила - купил Nikon D5100, у которово площадь приемника только 10х больше, чем у 178.

Но муки выбора прёмника с хорошим чутём никуда не исчезли - кометы то движется.

Первая попытка поджать фокусное - полностью провалилось:
Алиэкспресс для ЛА
(Эрнест предупреждал, чо микроскопные причендалы заточены на 1/15 ... 1/20 светосилу.)
Кстати, breserr.de такой хлам продвал под 100 €, но скоро перестал.

Этим летом друг, на попробовать, дал 178М камеру ... и "гонка вооружений" возобновилось.
https://www.astroshop.eu/astronomical-cameras/touptek-camera-g3m-178-m-mono/p,55504


Узнал про Foto Speed Bosster.
Оригинал - Metabones - "не мой разметчик" - 400 ... 700 €
Стал интересоваться - в интернете - ни одной фото звезд !

Остановился на Viltrox SB
Все , что дешевле - мыло мыльное и в бытовых фото.

[ekvi]

Вам необходимо указать диаметр своего главного зеркала и желаемое укорочение фокуса.
Тогда можно попробовать найти "укротителя".

[Pluto]

Подправил название темы. 

[Koalin]

Первый свет звезд ... кривовато ...

SW 200, MPCC.

Viltrox Speed Bosster 0,71x
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32914011027.html

Taup Tech 178M
44 x 10sek, gain 30%

Image Scale 0,753"/pix  в место 0,5"/pix - в прямом фокусе.

При подвязке .... ниткой и RMS  гидежки 1,3" - "секс" считаю успешным.

P.S.
Для пристройки 1,25" дырки - купил и :
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32885002519.html
Попречна болтанка на переднем бойнeте ( мне, только он и нужен ) ~1 мм !

[Koalin]

Вам необходимо указать диаметр своего главного зеркала и желаемое укорочение фокуса.
Тогда можно попробовать найти "укротителя".

На телескопчике SW 2001 ( Ньютон  D 203mm, F1000mm -  F/4,93 ) - я только тренируюсь.
Есть и SW 12" Доб  ( D 305 mm, F1500mm -  F/4,92 ),
D 347mm, F 1590mm  - F/4,7  - зеркала, для Ньтона от  OO  UK.

[Koalin]

"Служба по призыву" - еще с помощью нитки, липкой ленты и русской матери:

[Koalin]

Побежать к токарю - "возможности ограничены"

Из коробки от крема - сделал "струбцину" , для крепежа перехода 2" /1,25" к  ... шатается ;(

Пытки прошлой ночи:
( RMS  гидежки 1,2" + порывы ветра. )
FWHM, в центе, ~5pix, при суб еxp 2...4 сек.
Одинаково и в прямом фокусе, и с SB, и SB + MPCC.
Т.Е. SB сбил угловое разрешение на 30%
( И MPCC больше не портит - это совсем плохой признак. )

Кривизна поля с SB ~60%
MPCC - правит до ~20%
( SB чуток дальше, чем ном расстояния - масштаб 0,753"/pix   в место 0,704"/pix )

[ekvi]

масштаб 0,753"/pix   в место 0,704"/pix

Сейчас масштаб 0.7" на пиксель, а требуется 2.0" на пиксель, т. е. укоротить фокус в 3 раза?
Сейчас F/D = 1500/300 = 5, а Вы стремитесь преобразовать к 500/300 = 1.67, - так?
И чтобы при этом и размер поля, и качество по полю сохранились?

[Koalin]

Не стремлюсь - такое стремление стоит тысячи $

И  0,7х, без разбухания звезд, на поле 5х7 мм - было, бы, прекрасно.
( Если это в разы дешевле чем АSА 0,73 корректор - компрессор. )

[Koalin]

ekvi,
Чтоб не мелочится - берем китайский Ньютон  305мм, Ф1500 мм.
И камеру типа ZWO  ASI 1600 mono - пиксель 3,8микрон, размер приемника 17,7 х 13,4мм.

И получаем масштаб 0,53"/pix  (без учета редукции  корректором комы ).

Кокой компрессор, в теории, нужен, для получения 2"/pix  , при умеренных аберрациях ?

[Игорь А. Грибко]

И получаем масштаб 0,53"/pix  (без учета редукции  корректором комы ).

Кокой компрессор, в теории, нужен, для получения 2"/pix  , при умеренных аберрациях ?

Такого компрессора ,если не ошибаюсь,нет. Получить светосилу 1/1,33 из 1/5 неразумно. Дешевле изначально делать астрограф с светосильным зеркалом. Из доступных для любителей вариантов ШК с гиперстаром(и то 1/2).

[nikbor1]

Раньше по моему выпускались с фокусным расстояние 1000 мм и 500 мм , сейчас может и нет , как то не обращал на это внимание . А rigel 14 , правильно сказал надёжней с зеркалом изначально рассчитанным под этот фокус .

[Koalin]

И получаем масштаб 0,53"/pix  (без учета редукции  корректором комы ).

Кокой компрессор, в теории, нужен, для получения 2"/pix  , при умеренных аберрациях ?

Такого компрессора ,если не ошибаюсь,нет. Получить светосилу 1/1,33 из 1/5 неразумно. Дешевле изначально делать астрограф с светосильным зеркалом. Из доступных для любителей вариантов ШК с гиперстаром(и то 1/2).

По этому - это теоретический вопрос к расчетчику ekvi.

P.S.
2"/pix  это только стремление.
И ~1"/pix, с такой камерой и фокусным ~1,5м было, бы, весьма недурно.

Моя тема про конкретный "дрессировщик" фокусново расстояния.

[ekvi]

- берем китайский Ньютон  305мм, Ф1500 мм ...
И ~1"/pix, с такой камерой и фокусным ~1,5м было, бы, весьма недурно.

Koalin!
Товарищи же подсказывают вам:

Такого компрессора ,если не ошибаюсь,нет.

А как Вы себе представляете "компрессию" без изменения длины фокуса?
Чтобы по полю получить увеличение масштаба в 2 раза, нужно и фокус уменьшить в 2 раза - это никакая не оптика, а геометрия за 6 класс!
В принципе такое возможно, но надо кожилиться считать (см. илл.).

Дешевле взять любой фотообъектив и использовать его как компрессор.
Возможно, для этих целей подойдёт "цифро-мыльница".

[Koalin]

Я купил и исследую дешевый фото компрессор.
Потому, что метровое фокусное расстояние, для данной астро(веб)камеры, c Sony IMX 178 - велико.

И обобщил проблемку - слишком мелиие пикселя, для привычных, для большинства ЛА фокусных расстояниях.

В коком классе писал, что нe xочу укорачивать фокусное расстояние ?

Вы взялись за абстракт ... спасибо за пример расчета.

[Koalin]

Стекляшка хочет быт хорошей

С MPCC, как положено - звезды в центре пухленькие.
http://nova.astrometry.net/user_images/3075217#annotated

Без корректора комы - края неприличные
http://nova.astrometry.net/user_images/3075106#annotated

P.S.
RMS гидирования до 1.8" доходило 

[Koalin]

Призрак Денеба

[Koalin]

Вопрос к знатокам:
Что значит такое "искривление пространства" ?
Не термостабилизированный SB ?

Вижу в большинстве случаев, но не всегда.
Без SB - не видел.
( MPCC   как и и не влияет. )

[Koalin]

Одиночные по 120сек
gain 3000 из 5000

[Koalin]

Ночи разные 2019-08-30 и 2019-09-27
С стекляшками - большой убыток по слабым звездам  :'(1

В 100% масштабе и графики гидирования нужны ?

CCD  Inpector , в этих снимках - не увидел звезд