помогите!!!!!!!!!

[Подосёнков Никита]

вот собираюсь купить телескоп DeepSky R 90/500, JWT2
 что скажете

[Erianor]

А что надо сказать?

[Skipper_NORTON]

вот собираюсь купить телескоп DeepSky R 90/500, JWT2
 что скажете

Поздравляю!

[Владимир Николаевич]

вот собираюсь купить телескоп DeepSky R 90/500, JWT2
 что скажете

А что сказать! Труба очень компактная, обьектив двухлинзовый с воздушным промежутком позволяет юстировку, просветление многослойное зелено-фиолетовое,  искатель просветленный полноапертурный 5х30, окуляры Кельнера - такие же как Супер - рекомендуется дополнить широкоугольниками типа SWA 20мм 72град 15мм 72град и 10мм 72 град, монтировка вообще не имеет аналогов ни по цене ни по качеству - 2 червячных шестерни с регулировкой свободного хода эксцентриком. Аналогом ее могут быть только вариации 80\400 или 102\500. Но у них 1\5, а здесь 1\5.6 поэтому по хроматизму 90\500 немного получше. По отчетам вполне выдерживает увеличения 1.5 и даже 2D - но это скорей всего предел. Ноги монтировки можно было бы назвать слабыми но для такой короткой трубы они вполне адекватные. Проверка юстировки приветствуется. Полностью доведенный и обласканный 90\500 вполне выдерживает 2D с диффракционной звездочкой.

Да и еще немаловажная деталь вес телескопа с монтировкой не более 6кг. 

[Mike_A]

....обьектив двухлинзовый с воздушным промежутком позволяет юстировку...
/quote]
Пластиковая оправа. И как в ней юстировать? Или что изменилось в "Датском королевстве"?
Поделитесь опытом, очень интересно!

....вполне выдерживает 2D с диффракционной звездочкой....

В тестовом режиме - да, по планетам/Луне - максимум 150х, дальше - хроматизьм.
Пробовал с плесслами. В принципе - дудка из серии "кинул в сумку и пошел".

[Владимир Николаевич]

А каккая разница какая оправа. Если оправа без юстировочных винтов хоть металлическая хоть пластмассовая астигматизм убирается вращением компонентов, а кома изменением толщины прокладок\наклоном положительного компонента. Конструкция то оправ одинаковая.
А юстировочные винты есть только в очень дорогих телескопах. Как пример даже в 80ED их еще нет. Как юстировать описывал VVSFalcon на примере своего Мида и VD на примере DS 90\900.
В кратце выставляем телескоп на звезду или иск звезду. и вращаем передний компонент с шагом скажем 15 град пока не исчезнет астигматизм или ловим наклон если выводим кому.      

[Mike_A]

С юстировкой все понятно.
Там пластиковое прижимное кольцо объектива на резьбе, или как? Прикладывать "молодецкую силу" к оправке не хотелось-бы.
Снимается-ли бленда? Такое ощущение, что фиг.
Еще рекомендовал-бы почернить трубку фокусера - блестит, зараза.

[Владимир Николаевич]

С юстировкой все понятно.
Там пластиковое прижимное кольцо объектива на резьбе, или как? Прикладывать "молодецкую силу" к оправке не хотелось-бы.
Снимается-ли бленда? Такое ощущение, что фиг.
Еще рекомендовал-бы почернить трубку фокусера - блестит, зараза.

Бленда конечно снимается. Сидит она плотно но приложить усилие и она сходит. При мне главный разбиратель телескопов Леша Юдин снимал ее зажав трубу между ног на раз. Кольцо зафиксировано каким то веществом типа клея - но не крепко. Поэтому обжимаем кольцо пальцами перед вывинчиванием и выкручиваем.
Ну а чернение везде и всегда приверствуется.   

[Mike_A]

Ясно, спасибо.
А монтировки ряда JWT - как раз для таких дудочек. Или для фото - если кто снимает природу и панорамы. JWT-1 у меня есть. С искомой трубой составляет походный вариант. ИМХО, отличие JWT-2 от нее - гибкие поводки и эксцентрик вместо классического хомута на JWT-1. Вибрации при 125х затухают быстро, но если удастся "поженить" JWT-1/2 с какой-нибудь деревянной треногой (НПЗ, геодезическая, etc...), то будет вообще песня. Просто штатная алюминиевая - жидковата. И, думаю, именно в месте крепления головы к треноге - штатная алюминька крепится к голове затягом не очень внятных болтиков М6.

[Владимир Николаевич]

В вариации JWT-1\AT-5 мы на нее ахромат 127\820 вешали  А головка JWT-2 немного помощнее однако. Так что не питайте иллюзий с теодолитными треногами - эти нетесанные дрова не есть счастье, а стоят в приличном состоянии как тренога АT-5.И весят они в два три раза больше чем АТ-5. 

[VVSFalcon]

Весят они конечно немало, но вот цена - 600р - вполне себе. И, надо сказать, что мой рефрактор 127/1200 на голове LXD500 с теодолитными ногами (кстати, крепёжный винт от треноги совпал с резьбой в голове монтировки) чувствует себя, в смысле вибраций (в т.ч. и от ветра),  получше, чем на LXD75 на родных стальных трубчатых ногах.