Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Грузоподъёмность HEQ-5  (Прочитано 2380 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SERIVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 558
  • Рейтинг: +103/-9
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Show only replies by SERIV
Грузоподъёмность HEQ-5
« : 29 Июн 2006 [12:48:59] »
Имею 200-мм Skywatcher  c моторами по двум осям. В качестве гида повесил 110-мм Мицар и дополнительно 5,4 кг противовес (итого сейчас два противовеса общей массой 10,8 кг). Но не работал, т.к. не уверен потянут ли движки все это хозяйство? Кто что подскажет? У меня HEQ-5
Ясного неба и успехов !
Скайвотчер 200 mm (Ньютон 1:5)
МШР 60/600
монокуляр 8x30

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 422
  • Рейтинг: +130/-0
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Show only replies by MaxMan
Re: Грузоподъёмность HEQ-5
« Ответ #1 : 04 Июл 2006 [10:06:21] »
Если телескоп сбалансирован - потянут, так как нагрузки на двигатели не будет вообще. Для нормальной работы необходимо будет сделать небольшой дисбаланс системы. Это придаст плавность движению телескопа. Главное не перестараться. А так все должно работать. Главное что-бы оси не погнулись  ;D
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 195
  • Рейтинг: +6/-0
    • Skype - deeppurple379
    • Show only replies by DeepPurple
Re: Грузоподъёмность HEQ-5
« Ответ #2 : 07 Июл 2006 [22:08:43] »
Имею 200-мм Skywatcher  c моторами по двум осям.

У Вас телескоп с моторами, или монтировка?

Извините, но правилильно сформулированный вопрос предполагает правилиный ответ. ;)

У меня ( :-[том числе) HEQ-5.
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 063
  • Рейтинг: +358/-58
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Show only replies by Владимир Николаевич
Re: Грузоподъёмность HEQ-5
« Ответ #3 : 08 Июл 2006 [13:26:46] »
Ну так под Ньютон 254\1150 весом 15кг эта монтировка пойдет?
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 195
  • Рейтинг: +6/-0
    • Skype - deeppurple379
    • Show only replies by DeepPurple
Re: Грузоподъёмность HEQ-5
« Ответ #4 : 08 Июл 2006 [19:49:23] »
Не в первый раз Иван, задав вопрос, надолго уходит "в тень".
Тогда, чего ради, распинаться ???
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Бармалейкин

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Рейтинг: +13/-7
    • Show only replies by Бармалейкин
Re: Грузоподъёмность HEQ-5
« Ответ #5 : 10 Июл 2006 [19:40:13] »
Искал когда-то информацию. Ответ №15.

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=747.msg8325#msg8325

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 195
  • Рейтинг: +6/-0
    • Skype - deeppurple379
    • Show only replies by DeepPurple
Re: Грузоподъёмность HEQ-5
« Ответ #6 : 10 Июл 2006 [22:02:29] »
Имею 200-мм Skywatcher  c моторами по двум осям. В качестве гида повесил 110-мм Мицар и дополнительно 5,4 кг противовес (итого сейчас два противовеса общей массой 10,8 кг). Но не работал, т.к. не уверен потянут ли движки все это хозяйство?
Кто что подскажет? У меня HEQ-5

Задумался, посмотрел на свою HEQ-5... ::)

Моторов не вижу, потому, что встороенные (по обеим осям). А у Ивана "200-мм Skywatcher  c моторами по двум осям".
Паспортная грузоподъемность - 12 (а не12,5) кг., как на киевском форуме.
Вес головки - 10 кг.
Два груза по 5,4 кг.
Треногу, из лени, не взвешивал. Думаю, около 6 кг.
Имеет возможность апгрейда до GO TO (+350-400 у.е.)

Иван, Вы этого не знали, покупая сей девайс ??? (890 у.е. ::))

P.S. Молчит. Наверное, опять в леса свалил, партизанить (сезон годится) ;D.
Я там тоже, в свое время, два года...
В Борисове и под Полоцком. :D
« Последнее редактирование: 10 Июл 2006 [22:05:10] от DeepPurple »
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 063
  • Рейтинг: +358/-58
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Show only replies by Владимир Николаевич
Re: Грузоподъёмность HEQ-5
« Ответ #7 : 11 Июл 2006 [11:06:58] »
Я посмотрел внимательно эту монтировку - конечно она посильнее EQ-5 но ее максимальная нагрузка это 152\1200 или МАК 203\2030.
Последний на нее встает вполне.
Под что то типа моего 180\1620, а также МАКа 230мм или Клевцова 250мм она категорически слабовата. Нужна монтировка класса EQ-6.

Касаясь конструкции HEQ-5 отмечу совершенно дебильную штангу противовеса - из-за ее длинны на телескоп весом 10кг приходится вешать 11 кг противовесов. Оптимальным считаю сделать надставку на штангу - длинной около 10см.
« Последнее редактирование: 11 Июл 2006 [11:08:48] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 28 632
  • Рейтинг: +804/-162
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Show only replies by Грехов Михаил
Re: Грузоподъёмность HEQ-5
« Ответ #8 : 09 Ноя 2008 [17:56:57] »
А когда производители говорят о грузоподъёмности вообще монтировки, то они говорят именно о массе только оборудования целиком, или же оборудования + противовесы?
Это раз.... во вторых- если скажем увеличивать вес на монтировке, то типа до предела установленного по инструкции-будет типа всё ок, а после него что? неминуемая нагрузка на подшипники и червячную зубчатую передачу с возможным выходом их из строя? заклинивание? является ли эта граница чёткой? Существует ли оптимальная нагрузка на монтировку? или она может гулять в любых пределах от нуля до лимита?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/700 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Pluto - трижды редиска!

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Рейтинг: +118/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Show only replies by Diskus
Re: Грузоподъёмность HEQ-5
« Ответ #9 : 09 Ноя 2008 [18:58:09] »
Грузоподъемность монтировки вещь относительная и малоисследованная  :)
Каждый производитель трактует это понятие по-своему .
В любом случае такие вещи как заклинивание , выход из строя ЧП и прочие страсти , как правило невозможны из-за  системы защиты от дурака , которые имеют место практически в любой монтировке .
Подшипники , ЧП и пр. механические части имеют многократный запас по прочности .
Главными факторами непосредственно влияющими на несучесть монтировки являются ее жесткость, виброустойчивость , отсутствие люфтов , класс точности и чистоты трущихся поверхностей и пр..



Оффлайн SERIVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 558
  • Рейтинг: +103/-9
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Show only replies by SERIV
Re: Грузоподъёмность HEQ-5
« Ответ #10 : 13 Ноя 2008 [23:05:48] »
Всем спасибо. "Мицар" с SW200 работает нормально, правда пришлось около 10 кг (2 блина) повесить. Даже без гидирования 15 сек выдержки с ПЗС "на борту" хватает для нормальных неразмазанных изображений. А ушел в "партизаны", это на форум Беластронет перебрался, там "живу". :)
Ясного неба и успехов !
Скайвотчер 200 mm (Ньютон 1:5)
МШР 60/600
монокуляр 8x30

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 195
  • Рейтинг: +6/-0
    • Skype - deeppurple379
    • Show only replies by DeepPurple
Re: Грузоподъёмность HEQ-5
« Ответ #11 : 14 Ноя 2008 [10:51:53] »
А ушел в "партизаны", это на форум Беластронет перебрался, там "живу". :)

Значит, я был прав... ;D
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135