Вошедшие в историю (кто не "постеснялся" увидеть кометную природу объекта).
COMET C/2019 Q4 (Borisov)
This object was reported as a comet candidate by G. Borisov (L51) on Aug.
30 UTC. After posting on the NEOCP/PCCP, confirmation of the cometary nature
was provided by numerous observers. Selected reports are as follows:
OC Date Observer(s) Coma Tail Exp.
L51 20190830 G. Borisov 7", condensed
L51 20190901 G. Borisov 7", condensed 15", P.A. 300-320 9 x 120s
H06 20190901 H. Sato 12", condensed 10 x 60s
J95 20190902 P. Birtwhistle 12", diffuse Poss. elongation in P.A. 300
N55 20190906 T. Chen et al. 4", mod. cond. Elongation in P.A. 330/140
850 20190908 D. T. Durig 23", diffuse 24", P.A. 240-300 150 x 10s
J95 20190908 P. Birtwhistle 14", condensed Extended in P.A. 295
121 20190908 I. Slyusarev 10", condensed 50" in P.A. 310
568 20190908 K. Meech 5", condensed 40" in P.A. 315
Based on the available observations, the orbit solution for this object has
converged to the hyperbolic elements shown below, which would indicate an
interstellar origin. A number of other orbit computers have reached similar
conclusions, initially D. Farnocchia (JPL), W. Gray, and D. Tholen (UoH).
Further observations are clearly very desirable, as all currently-available
observations have been obtained at small solar elongations and low elevations.
Absent an unexpected fading or disintegration, this object should be observable
for at least a year.
Для меня это "открытие" состоялось дважды. Первый раз когда в ответе темы номер 48 я впервые для самого себя признал объект "межзвездником" (спасибо Денисенко, что он поставил мне голову на место). А второй раз когда я назвал Центру точную дату перигелия (мое письмо с датой перигелия ниже).
Так что строчка
A number of other orbit computers have reached similar
conclusions, initially D. Farnocchia (JPL), W. Gray, and D. Tholen (UoH).в определенном смысле и меня касается, по крайней мере в ответе Директор MPC сообщил, что мое сообщение будет учтено при редактировании Циркуляра. Дата отправки этого письма и есть время "моего личного открытия орбиты данного объекта", то есть когда я имел смелость назвать объект гиперболиком без ссылки на "возможный", насрать на меня за это хамство
После отсылки письма мне стало стыдно за свое упущение...
Из сообщений темы видно, что от осмысления гиперболичности до отправки просчитанной орбиты в Центр у меня ушло всего несколько часов - вот так все это молниеносно складывалось сначала в голове, а потом и на бумаге.