Пока ничего определенного об орбите сказать нельзя.
Хотя астрометрия вменяемая, период обращения может быть от "полугода до 25 лет".
Важны дополнительные наблюдения и более длинная дуга.
Если даже повыкидывать из списка астрометрию грубее 1.0, то полуось получается менее астрономической единицы и объект потенциально опасный. Скорее всего тут дело "в тонкой игре субсекундной астрометрии" на короткой дуге.
Orbital elements: gb00234
Perihelion 2019 Dec 1.947459 TT = 22:44:20 (JD 2458819.447459)
Epoch 2019 Sep 3.0 TT = JDT 2458729.5 Earth MOID:
0.0561 Auto-Find
M 192.26372698 (J2000 ecliptic)
n 1.86482503 Peri. 336.69803
a 0.65369825 Node 272.53808
e 0.7791971 Incl. 78.96583
P 0.53/193.04d H 15.7 G 0.15 q 0.14433845 Q 1.16305804
From 29 observations 2019 Aug. 30-Sept. 3; mean residual
0".46Вот вроде "для идеальной для комет" астрометрии имеем "дурацкий итог":
Residuals in arcseconds:
190830 L51 .24- .22+ 190901 L51 .24+ .42- 190902 L51 .58+ .03-
190830 L51 .64+ .43- 190901 595 .05+ .33+ 190902 L01 .04- .46-
190830 L51 .04- .00 190901 595 .26- .06+ 190902 L01 .02+ .54+
190831 L51 .02+ .32- 190901 595 .69- .94+ 190902 L01 .24- .41-
190831 L51 .75- .36+ 190901 H06 .96- .70- 190902 J95 .54+ .11-
190831 L51 .33+ .61- 190901 H06 .77- .74- 190902 J95 .25- .04-
190831 850 .31- .05- 190901 186 .21- .48+ 190903 L51 .74- .77+
190901 L51 .40+ .51+ 190901 186 .29+ .35- 190903 L51 .19- .28-
190901 L51 .35+ .75+ 190902 L51 .09+ .49- 190903 L51 .17+ .06-
190901 L51 .35+ .92+ 190902 L51 .07+ .41+
Возможно стрелка дуги "астрометрии менее секунды" так сильно влияет, что в "ошибках астрометрии " теряется истинная орбита.
Если астрометрию отрафинировать на уровне 0.8 секунды (уж куда далее...) то моя шутка об импакторе вырисовывается

Orbital elements: gb00234
Perihelion 2019 Dec 9.409381 +/- 12.5 TT = 9:49:30 (JD 2458826.909381)
Epoch 2019 Sep 3.0 TT = JDT 2458729.5
Earth MOID: 0.0188 Auto-Find
M 246.02625286 +/- 59 (J2000 ecliptic)
n 1.17004898 +/- 0.767 Peri. 324.25872 +/- 17
a 0.89193530 +/- 0.361 Node 279.19172 +/- 8
e 0.7390702 +/- 0.0456 Incl. 78.56489 +/- 6
P 0.84/307.67d H 15.1 G 0.15 U 12.6
q 0.23273244 +/- 0.144 Q 1.55113816 +/- 0.643
From 25 observations 2019 Aug. 30-Sept. 3; mean residual
0".38Если же игры разума продолжать дальше и отрафинировать астрометрию на уровне 0.7 секунды то впору готовить белые простыни:
Orbital elements: gb00234
Perihelion 2019 Dec 7.445092 +/- 10.9 TT = 10:40:56 (JD 2458824.945092)
Epoch 2019 Sep 3.0 TT = JDT 2458729.5
Earth MOID: 0.0040 Auto-Find
M 239.50385403 +/- 59 (J2000 ecliptic)
n 1.26246560 +/- 0.764 Peri. 326.23548 +/- 18
a 0.84785778 +/- 0.344 Node 278.03303 +/- 8
e 0.7464284 +/- 0.0366 Incl. 79.55423 +/- 6
P 0.78/285.15d H 15.2 G 0.15 U 12.6
q 0.21499259 +/- 0.142 Q 1.48072297 +/- 0.683
From 24 observations 2019 Aug. 30-Sept. 3; mean residual
0".35Так в чем же причина такого положения дел ?
Пойдем на крайние меры и оставим минимум - только астрометрию Геннадия как вызывающую доверие:
Orbital elements: gb00234
Perihelion 2019 Dec 6.468277 +/- 11.2 TT = 11:14:19 (JD 2458823.968277)
Epoch 2019 Sep 3.0 TT = JDT 2458729.5
Earth MOID: 0.0061 Auto-Find
M 231.79610423 +/- 70 (J2000 ecliptic)
n 1.35711054 +/- 0.933 Peri. 328.23156 +/- 20
a 0.80796503 +/- 0.365 Node 277.10635 +/- 9
e 0.7510331 +/- 0.0441 Incl. 79.92579 +/- 5.7
P 0.73/265.26d H 15.2 G 0.15 U 12.7
q 0.20115649 +/- 0.15 Q 1.41477356 +/- 0.72
From 13 observations 2019 Aug. 30-Sept. 3; mean residual
0".33Напрашивается такой вывод. Если мы выкинули основную массу астрометрии из середины дуги, а результат не меняется, то возможно один из "концов астрометрии" вносит свой вклад и мы получаем период обращения менее года.
Продолжайте наблюдения!