Оправа ГЗ для астрографа 200мм.

[Infinity]

Коллеги, нужно срочно решить вопрос (весьма срочный) по оправе ГЗ.
Моя треснула в трёх местах. Как? Не знаю. Может перетянул,хз. Напрягла форма звёзд в виде эмблемы мерседеса вот и разобрал глянуть...
Итак, вариантов вижу пока 4. Телескоп используется как астрограф и гипотетически хочется вариант 4, но по удобству нравится вариант 3. С другой стороны, умные люди говорят,что круговая разгрузка ГЗ как у Синты или ГСО не есть хорошо, особенно для фото. В принципе склонен верить, но сравнить не с чем.

Варианты:
1. заказать у Ионова аналогичное кольцо из дюральки и успокоиться.
2.https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10710_Slywatcher-adjustable-primary-mirror-cell-for-8--Newton-mirror.html
3.https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9484_GSO-Main-Mirror-Cell-for-8--GSO-Mirrors.html
4.https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9621_TS-Optics-ONTC-Primary-Mirror-Cell-for-8--Newton-mirrors.html

Хочу услышать мнение уважаемых форумчан.

[Infinity]

Меня немного отпугивает возможное увеличения выноса фокуса, ибо видно, что конструкция громоздкая и сильно уйдёт в глубь трубы. Не?

[Infinity]

Ваня пока в отъезде. Попробую ему написать, но это может растянуться на месяц, два. Он обычно загружен сильно. 
250 евро в принципе не так много, но вот не ясна величина смещения фокуса, а смещение будет.
Мне кажется,что у наших коллег будет примерно столько же стоить, т.к. дюраль нифига не дешёвая + ещё надо это придумать,нарисовать, выточить...

ЗЫ: соглашусь с коллегами, что вариант 4 с некой доработкой может подойти.

Есть ещё это: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1707_Orion-UK-9-Punkt-Hauptspiegelzelle-fuer-D-200-mm-Newton-Spiegel.html  - ближе к варианту 4, но  вентилятором. Опять же смещение фокуса...

[Infinity]

Фрезеровать точно такую же по форме будет очень дорого - понадобится толстая плита и много фрезеровки.
Я бы делал эту деталь другой формы, заодно стоит и винты юстировки расположить правильно, близко расположенными парами...

Я не настаиваю на сохранении такой конструкции как на сайте TS, тем более если это дорого и куча металла уйдёт в мусор. Я просто хочу, что бы она была грамотной и продуманной  

[Infinity]

На работе попробую попросить коллег выточить кольцо на время,а то совсем грустно без трубы будет.  Параллельно буду уже обдумывать нормальную оправу, раз маховик уже раскрутился 

[Infinity]

Также можно попросить коллег на работе сварить треснутые места и временно пользоваться так.

Не, сварить думаю не получится.  Только новое выточить, и то не факт. Завтра принесу сломанную деталь и если в ней нет неожиданных геометрических решений то мне её сделают новой, если будет сложно, то нет. Станок один и он постоянно занят.

[Infinity]

Толщина зеркала 25 мм.
Сегодня отнёс нашему гуру ЧПУ на работе, он конечно прифигел, но обещал помочь. Во всяком случае, дюралевую плиту подходящей толщины мы нашли. Много материала уйдёт в мусор, к сожалению. Да и пофиг, зато бесплатно 

[Infinity]

Мне кажется стала понятна причина разрушения оправы.  В оправе отсутствовали пружины для регулировки наклона зеркала, такой телескоп я уже купил и кто их вынул - хз. А обычными фиксаторами я осуществлял коллимацию путём зажима, ну вот и "дозажимался"...
 Причём сей косяк с пружинами я заметил только после разборки,т.к. сзади сидит заглушка с куллером. Завтра нарежу пружины из рожка от Калашникова, что-бы прямо норм.

[Infinity]

Круто, спасибо!

Сегодня на работе попытаемся выпилить. Модель нарисовали, сейчас станок пыхтит.

[Infinity]

Спасибо! Пока не выкидывайте! Мне изготовили на ЧПУ, но пока не испытал нормально из-за кривой юстировки.

А что за стеклопластиковая оправа у вас? Можно по подробнее?