A A A A Автор Тема: есть ли смысл покупать рефлектор 250-300 мм?  (Прочитано 1170 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

andrey7222

  • Гость
город небольшой, южный--Сухум, Абхазия
наблюдения только с балкона или из окна
возможностей выезда нет точно, да такую массу сильно не потаскаешь

есть ли смысл раскатывать губу на 10-12 дюймовый
рефлектор или честно удовлетворится
120мм рефрактором и не пытаться прыгнуть
выше головы?

по планетам, понятно, деталей больше
будет, а дипскай--совсем гиблое дело?

Оффлайн LeyziKeK

  • ****
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 22
  • Алексей
    • Сообщения от LeyziKeK
В 300мм за загородным небом уже прорисовуется периферия и структура галактик и туманностей (некоторых), но как по мне лучше сначала понять, нравиться вам это, или нет, и ограничиться тоже очень неплохим 120мм рефрактором.
Было: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*, Baader Genuine 5mm, Astronimik UHC
Стало: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Newton, Canon 600D, QHY5V + 60mm гид

andrey7222

  • Гость
загородного неба, к сожалению, нет

спасибо)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Рефр 120мм , дипская в городе нет.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

andrey7222

  • Гость
а на рефл 300мм?

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 888
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
250мм рефлектор на EQ6, оптимальный выбор для планет и дипов если на балкон влезет.
Я видел всё небо !

andrey7222

  • Гость
примериваюсь  к sw 250-300 добсоны

если б точно знать, что
засветка не убьет преимущества
размеров

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 844
  • Благодарностей: 1974
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Это же Сухум. Это как у нас загород.
Местами может быть вполне себе небо ))

250 ньютон лучше покажет и луну и планеты.
Но он не удобен для балкона. Труба низко

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 888
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Добсон для балкона и окна точно не вариант.
Я видел всё небо !

andrey7222

  • Гость
ага, благодарю
убедили)

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 844
  • Благодарностей: 1974
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Для балкона шк идеально
6"-8"

andrey7222

  • Гость
спасибо)

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 491
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
если б точно знать, что
засветка не убьет преимущества
размеров
Сильная убьёт так по протяжённому дипскаю, что мало не покажется. Рефрактор к ней более толерантен чем рефлектор с обычными покрытиями зеркал.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 251
  • Благодарностей: 77
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
А что нам говорит карта засветки?

Оффлайн Каллисто

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Каллисто
По карте засветки в Сухуме белая и красная зоны.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
честно удовлетворится
120мм рефрактором
вот да, если хотите больше -опять же рефрактор 150-200мм и апо/ед естественно...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

andrey7222

  • Гость
По карте засветки в Сухуме белая и красная зоны.
белая вряд ли, красная точно

andrey7222

  • Гость
честно удовлетворится
120мм рефрактором
вот да, если хотите больше -опять же рефрактор 150-200мм и апо/ед естественно...
ага, пасиб