Выбор трубы для наблюдения за кратерами Луны хотя бы.

[tenpix]

Помогите выбрать для наблюдения за луной, с бюджетом в 16 т.р. понятно что Юпитер не разглядеть - поэтому хорошая видимость луны, чтобы кратеры от 1,2(ну хз) сколько км были видны, ну и по земле чтобы тоже можно было разглядывать птиц на удалении. Желательно с фото примерами.
Присмотрелся к мак 90 в исполнении целестрона. Подскажите также лучшие альтернативы на барахолке. Не сильно дороже, я пока вообще в сомнениях а надо ли мне столько денег тратить, редко выбираюсь за город, очень редко.
удалено
celestron.ru/products/c70-mini-mak-spotting-scope
Почему на сайте целестрона эта модель дешевле чем в телескопе?

[Святослав Медведев]

Ну,лунные образование в 2км.Видно в телескопы:
150-180мм рефрактор
175-200мм рефлектор
Пытайтесь искать телескопы с таким диапазоном ГЗ.
За 16к.Есть хорошие варианты. Сейчас поищу.Погодите чуть.

[Святослав Медведев]

Помогите выбрать для наблюдения за луной, с бюджетом в 16 т.р. понятно что Юпитер не разглядеть - поэтому хорошая видимость луны, чтобы кратеры от 1,2.
удалено
celestron.ru/products/c70-mini-mak-spotting-scope
Почему на сайте целестрона эта модель дешевле чем в телескопе?

1.5км.Это нужно иметь телескоп с 200мм ГЗ.

[Святослав Медведев]

Телескоп Sky-Watcher BK 705AZ3
Телескоп Levenhuk Strike 90 PLUS Light Version
Телескоп Levenhuk Strike 60 NG
Телескоп Celestron AstroMaster 70 AZ
Все выше перечисленные телескопы могу видеть краторы 5км.

[tenpix]

Sky-Watcher BK 705AZ3

получается тратить на мак 90 смысла нет? больше ничего не покажет? рефракторы лучше? мак 90 по земле просто лучше будет?
почему блокируют ссылки на телескоп01.ру? там дешевле чем на сайте целестрона та же труба.

[vitus_kz]

почему блокируют ссылки на телескоп01.ру? там дешевле чем на сайте целестрона та же труба.

Почитайте правила форума для начала.

[Святослав Медведев]

Sky-Watcher BK 705AZ3

получается тратить на мак 90 смысла нет? больше ничего не покажет? рефракторы лучше? мак 90 по земле просто лучше будет

Если вы хотите посмотреть на 2км краторы Луны.То лучше подкопить.Если просто хотите покупать на редкость.То лучше взять чуть подкопить и взять 100мм.

[ВП]

Если вы хотите посмотреть на 2км кратЕры...

то апертура нужна около 250мм

[Святослав Медведев]

Если вы хотите посмотреть на 2км кратЕры...

то апертура нужна около 250мм

Рефлектор 250мм и более.
Рефрактор 200мм м более
https://kosmoved.ru/chto_vidno.shtml
Насчёт ошибки,извиняюсь.

[Andrey Star]

Помогите выбрать для наблюдения за луной, с бюджетом в 16 т.р

50ЕД рекомендую -кратеры покажет -максимум 140-170х, к нему еще окуляры и барлоу+монтировка -можно фотоштатив...

[Deus Ex]

Могу предложить свой мак 127

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,174890.0.html

можно повесить на штатив

[tenpix]

Спасибо за ответы.

Если просто хотите покупать на редкость.То лучше взять чуть подкопить и взять 100мм.

Т.е. на различие мелких деталей по земле? Получается 200мм это для Луны, а 100мм это для земли? в 200мм по Земле нельзя будет смотреть птиц и другую мелочь на удаление?например 100-200м.
недавно в теме, все путается, и мало времени на изучение.

[LILO]

50ЕД рекомендую

140-170х, кратеры 1.2км 

[stargeyzer]

dob 6" на барахолке. не ошибетесь.

[stargeyzer]

Как вариант https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,175065.0.html
Табуретку сделать не сложно.

[Laplase]

Рефрактор 200мм м более

50ЕД рекомендую -кратеры покажет -максимум 140-170х,

  Форум диванных советчиков

[san418]

Если разрешит администрация сайта, могу скинуть ссылку на съемку луны, снято с моего доба

[Дмитрий Фролов]

Если разрешит администрация сайта, могу скинуть ссылку на съемку луны, снято с моего доба

А что в этом такого? Скидывайте!

[san418]

https://astronomy.ru/forum/radikal/000/video/JwyCfbItvrM уже не помню, какое увеличение было. 240 или 120. снято с рук

[Andrey Star]

240 или 120. снято с рук

240 похоже -отличное качество -доб ваш хорош, почти как апо...